DESETI SUBOTIČKI ARHIVSKI DAN 21.09.2017.

 

PLAKAT A3 21 09 2017logo

ISTORIJSKI ARHIV SUBOTICA

SRDAČNO VAS POZIVA

DA PRISUSTVUJETE MEĐUNARODNOM ARHIVISTIČKOM SKUPU

DESETI SUBOTIČKI ARHIVSKI DAN čija je tema

ARHIVI IZMEĐU KULTURE, NAUKE I UPRAVE

U okviru programa se obeležava i 70 godina delovanja Arhiva

                    PROJEKAT POMOGLI:

MINISTRASTV                                BGA-logo-1grad-subotica-vrh mnt_logo2

P R O G R A M

međunarodnog arhivističkog skupa

DESETI SUBOTIČKI ARHIVSKI DAN

tema:

ARHIVI IZMEĐU KULTURE, NAUKE I UPRAVE

U okviru programa se obeležava i 70 godina delovanja Arhiva

Vreme i mesto održavanja skupa: 21. i 22.09.2017.

Četvrtak 21.09.2017. Velika većnica Gradske kuće

 

– prijem i registracija učesnika i gostiju                        10,30

– otvaranje, muzička tačka i pozdravne reči                11,00

– promocija publikacije i virtuelne izložbe „Naših prvih 70 godina“

11 09 2017 KORICE-1

– podnošenje referata (uz video prezentacije i simultani prevod)

                                                                            

Petak   22.09.2017. (10,00)

– organizovana poseta Palića i Vinarije Zvonko Bogdan

REFERATI:

  1. Tijana Rupčić, Srđan Sivčev (Istorijski arhiv Kikinda), Sređivanje fondova privredno-industrijskih preduzeća na teritoriji severnog Banata –Iskustva Istorijskog arhiva u Kikindi
  2. Dr. Kenyeres István (Arhiv grada Budimpešte, pred. Mađarskog društva arhivista),Kulturno-prosvetni i naučni projekti Arhiva grada Budimpešte 2013–2017.
  3. Dr. Radó Bálint (Mađarski nacionalni arhiv /MNA/ Arhiv Baranjske županije), Delatnost Arhiva Baranjske županije na polju nauke i uprave
  4. 4. Dr Aleksandra Kolaković (Institut za političke studije, Beograd), Arhiv i epoha novih tehnologija – prakse, izazovi i mogućnosti prezentovanja prošlosti
  5. Tánczos-Szabó Ágota (MNA Arhiv županije Bač-kiškun), Na tragu nestalom Kečkemetu. Aktuelnosti kulturno-prosvetne delatnosti Arhiva županije Bač-kiškun
  6. Mr sci. Ivan Medvedi, Joakim Čičić, mag. educ. hist. (DA SlavonskiBrod), Državni arhiv u Slavonskom Brodu između kulture, znanostiiuprave 1990–2017. godine
  7. Farkas Andrea (MNA Budimpešta),O ulozi kulturno-prosvetne delatnosti u životu arhiva
  8. Vanda Vojvodić Micova (Istorijski arhiv Zrenjanin), Istorijski arhiv Zrenjanin između kulture nauke i uprave
  9. Jelena Kovačević, Marko Radovanović (ArhivJugoslavije), Kulturno-naučna delatnost Arhiva Jugoslavije 2006–2017.
  10. Dragan Teodosić (Arhiv Jugoslavije), Publikovanje arhivske građe Arhiva Jugoslavije sa kulturno-naučnog aspekta 2006–2017.
  11. Dr. sci. Vlatka Lemić (Hrvatski državni arhiv), Stručne i znanstvene aktivnosti HDA

 

depo

 

U okvirima tradicionalnog međunarodnog arhivističkog skupa – subotičkog arhivskog dana sa temom Arhivi između nauke, kulture i uprave, koji se ove godine održava  po deseti put, pored podnošenja referata kolega iz zemlje i arhiva u regionu, obeležićemo posebnim programima i 70 godina delovanja Arhiva.

broj-zaposlenih

BROJ ZAPOSLENIH

 

evidentirane-registrature

BROJ EVIDENTIRANIH REGISTRATURA

 

kolicina-arhivske-gradje

KOLIČINA ARH GRAĐE ( u dužnim m,)

povrsina-arhiva

POVRŠINA ARHIVA

U prvim godinama nakon rata  po uputstvima vlasti uspostavlja se  organizovani vid zaštite pisane baštine – obrazovanjem Arhivskog područja za grad Suboticu i Bačkotopolski srez (na osnovu odluke odeljenja za prosvetu GIO NS APV br. 16800 od 1946. godine). Ovom odlukom je formirano devet arhivskih područja u Vojvodini. Subotičko područje se odnosilo na gradsko područje Subotice i srez Subotice i Bačke Topole. Istom odlukom je naznačeno da svako arhivsko središte mora imati arhivskog rukovodioca.  Za arhivskog rukovodioca u Subotici je imenovan Blaško Vojnić Hajduk, rukovodilac Gradske biblioteke.   vidi: https://suistorijablog.wordpress.com/blasko-vojnic-hajduk-kao-prvi-rukovodioc-arhiva-1947 godine/  ; https://hr.wikipedia.org/wiki/Bla%C5%A1ko_Vojni%C4%87_Hajduk ; 

https://plus.google.com/100842796817267798714/posts/bbwXjNN9dNv

Clip

Blaško Vojnić Hajduk

 

Njegovo imenovanje kao arhivskog rukovodioca i određivanje delokruga njegovog rada je izvršeno dopisom GIO NS APV – Povereništvo za Prosvetu broj 11059 od 16. VII 1947. godine.   Upravo se njegovo imenovanje uzima i kao početak delovanja i rada arhivske službe na ovim prostorima.

1977-03-08

Kolektiv Arhiva, 8.03.1977.

Ovogodišnje obeležavanje kao da je prirodni nastavak i negovanje tradicije, pošto je naša ustanova obeležila 40-tu  i 60-tu  godišnjicu.

40 GODINA ARHIVA SAVETOVANJE

Pozivnica za savetovanje, 17-19-09-1987.

U tom cilju priredili smo prigodnu četvorojezičnu publikaciju – Naših prvih 70 godina. Njome pokušavamo dati današnji presek Arhiva ali i na sažet, informativan i celovit način predstaviti sedam decenija iza nas. Pored tog klasičnog knjiškog oblika predstavićemo i virtuelnu izložbu istog imena.

Istorijski arhiv Subotica u cilju obeležavanja 70 godina delovanja ustanove subotičkog Arhiva doneo je odluku da se ustanovi plaketa za doprinos razvoju arhiviske struke i lokalne – zavičajne istoriografije, koja će nositi ime našeg istaknutog kolege – Gašpara Ulmera (1915−2002). Plakete će ove godine poneti: Eržebet Apro –arhivska savetnica u penziji i  dr Emil Libman i dr Deže Čuso  – istraživači istorije zdravstva.GASPAR ULMER anket

60 GODINA DELATNOSTI ISTORIJSKOG ARHIVA SUBOTICA

Arhiv amblem 4 NEW knjiga u pdf formatu: 60 godina Arhiva- b5 – _srp_

UVODNA REČ

U cilju obeležavanja šezdeset godina delovanja organizovane arhivske službe na ovim prostorima, nastala je i ova prigodna publikacija, kojom pokušavamo pružiti celovit pregled delatnosti Arhiva u proteklom periodu i rekapitulaciju onoga što je urađeno. Pored toga ona treba da bude najosnovniji informator o našoj ustanovi za sve zainteresovane građane i istraživače.

U delu pod nazivom – Istorijat Arhiva, dati su osnovni faktografski podaci koji ilustruju delovanje Arhiva u tom šezdesetogodišnjem razdoblju, od formiranja i nastanka, od samih začetaka arhivske službe, preko svih promena u organizacionom, kadrovskom, prostornom i funkcionalnom pogledu, koje su nas vodile do onoga stanja i nivoa u kome se danas nalazi Arhiv.

Deo – Arhivska građa, pruža okvirnu sliku o vrstama, količinima i karakteristikama, frekvenciji korišćenja najtraženijih i najznačajnih fondova koji se čuvaju kod nas.

Pod nazivom – Zaposleni u Arhivu, prati se kadrovsko jačanje i snaženje ustanove. Spisak zaposlenih radnika u ustanovi daje jasan presek svih onih koji su bili angažovani u Arhivu, sa periodom kada su radili i radnim mestima na kojima su radili. Posebno su u delu – Direktori Arhiva, navedeni svi rukovodioci sa njihovim biografskim i bibliografskim podacima.

Pregled priređenih izložbi i spisak izdanja dat je pod nazivom Izložbe i publikacije.  U tom se delu  beleže sve priređene izložbe, kataloška izdanja koja su ih pratila i sve publikacije koje su  podeljene po vrstama i edicijama, od monografija  preko časopisa do naučno – informativnih sredstava o arhivskoj građi i CD-a koji u  digitalizovanoj formi prate izložbe ili čine samostalne projekte.

***

Spoljašnji okviri i uslovi koji determinišu sudbinu svake ustanove ovog tipa, a koji zavise u prvom redu od širih, društvenih i državnih okolnosti, menjali su se tokom proteklog perioda i bitno su  uticali i na naš Arhiv.

Prostor za smeštaj arhivske građe i za rad sa arhivskom građom; potreban broj i odgovarajuća fizionomija arhivističkog kadra; svest o značaju arhivske građe i arhiva,  te  pravilna zakonska regulativa i obezbeđena finansijska sredstva – su osnovni preduslovi rada i razvoja svakog arhiva. Gotovo nijedan od tih preduslova subotički Arhiv, kroz svoje trajanje od šest desetleća, nije imao ni dovoljno ni u potpunosti obezbeđeno – u skladu sa svojim razvojem, sa količinom arhivske građe i potrebama za tehnološkom modernizacijom, te s obzirom na povećanje interesa za korišćenjem arhivske građe.

**

Naša vizija je da Istorijski arhiv Subotica postane istinski moderna, efikasna i otvorena ustanova za čiji će rad i razvoj podjednako biti zainteresovane opštine Subotica, Bačka Topola i Mali Iđoš – kako njihovi građani, tako i naučni i javni radnici, kulturna i prosvetna javnost.

Naš zadatak je da na najadekvatniji način zaštitimo arhivsku građu koja se čuva kod nas: obradom i sređivanjem, mikrofilmovanjem i digitalizacijom sređenih i obrađenih fondova i zbirki,  te nizom drugih postupaka kojima je cilj da se ona sačuva i za buduće generacije. Posebna briga svakog Arhiva je pravilna zaštita arhivske građe u nastajanju – kod stvaralaca i  vlasnika  registraturske građe, te  redovan obilazak i nadzor registratura u cilju evidentiranja, popisivanja i predaje arhivske građe dospele prema zakonskim regulativama.[1]

U Subotici, 5.07.2007.

direktor                       Stevan Mačković, viši arhivist

Istorijskog arhiva Subotica

ISTORIJAT  I DELATNOST ARHIVA

(1946/1947 – 2007)

Potreba za čuvanjem pisanih dokumenata seže u same korene pismenosti čovečanstva. Od polovine XVIII veka i na ovim prostorima se zapaža razvoj državne organizacije i uprave koji prati i usavršavanje administrativnog aparata, sistema kancelarijskog poslovanja, pa tada nastaju i kancelarijski arhivi koji su imali zadatak da čuvaju tako nastalu pisanu građu. Njihov primarni zadatak je bio vezan za praktične potrebe administracije: da budu mesta na kojima će se čuvati dokumenta koja mogu poslužiti kao dokazna sredstva o stečenim pravima i posedovanjima. No, tek u drugoj polovini XIX veka, sa razvojem istoriografije kao nauke i u Subotici dolazi do shvatanja da su arhivi nezaobilazna nalazišta validnih istorijskih izvora. Primer za to su istraživanja profesora subotičke Gimnazije Ištvana Ivanjia (Iványi István), spovedena u arhivu tadašnje gradske administracije, koja su uspešno krunisana i sadržajnom dvotomnom monografijom.[2]

hp photosmart 720

Tako se u prošlosti arhiva i arhiviranja  u Subotici, mogu jasno razlikovati dva perioda. Prvi period  započinje 1743. godine, kada se udaraju temelji organizovanom vođenju gradske administracije, pa time i čuvanju arhivske građe koja tom prilikom nastaje. Ti postupci započinju odmah po uspostavljanju varoškog Magistrata, građanskog organa političko-upravne i sudske vlasti, juna 1743. godine, na osnovu privilegije izdate maja iste godine, kojom se naš grad proglašava privilegovanom komorskom varošicom pod imenom Sent Marija (Privilegiatum Oppidum Szent Maria) i oslobađa vojne uprave.[3]

Knjiga zapisnika komorske varošice (1743-1756)

Pravi zamah i ta oblast, u sklopu započetog snažnog ekonomskog, političkog i kulturnog razvoja, dobija nakon 1779. godine i proglašenja ovog naselja slobodnim kraljevskim gradom – pod nazivom Maria Tereziopolis (Libera regiaque civitatis Maria-Theresiopolis).

diploma

Diploma 1779.

Takav status arhiva protegao se u čitavom periodu Monarhije, a i u novoj jugoslovenskoj državi nakon 1918. godine. Prva savremena arhivska ustanova na tlu Vojvodine – Državna arhiva u Novom Sadu – osnovana je 1926. godine na inicijativu Državne arhive u Beogradu.

Tek nakon II svetskog  rata, u čitavoj zemlji, pa tako i kod nas, prišlo se formiranju arhivskih ustanova sa zadacima primerenim arhivskoj službi. Time započinje drugi period u kome organi vlasti preuzimaju uspostavljanje i organizovanje arhivske službe u cilju prikupljanja i zaštite arhivske građe. Prvi korak na tako zacrtanom putu, učinjen je 1946. godine formiranjem Arhivskog područja  za grad Suboticu i Srez Bačku Topolu, na osnovu odluke Odeljenja za prosvetu GIO NS, Autonomne pokrajine Vojvodine, br. 16800/1946.[4] Osnovni zadaci koji su  tada stavljeni pred arhivsku struku, pa i njene buduće pregaoce na teritoriji Subotice, bili su da se  izvrši pregled svih arhiva i učini sve potrebno da se spreči dalje uništavanje građe; da se stara o bezbednosti arhiva tako da građa bude smeštena na sigurnom mestu, što je podrazumevalo suvu prostoriju obezbeđenu od vlage, požara i  krađe, koja se mogla provetravati, te da se ne dozvoli prodaja dokumenata kao stare hartije, bez prethodnog pregleda i ocene stručnih lica ima li u toj građi dokumenata istorijske vrednosti.[5]

Imenovanje i postavljenje rukovodioca arhivskog središta područja za grad Suboticu i srezove Subotice i Bačke Topole, usledilo 16. jula 1947.  godine[6], pa tek tim činom možemo smatrati taj datum početkom delatnosti arhivske službe na ovoj teritoriji.

Na tom položaju se našao Blaško Vojnić Hajduk, rukovodilac Gradske  biblioteke. Njega su čekali brojni i odgovorni zadaci – da vrši nadzor arhiva i zbirki dokumenata od istorijskog značaja, sprovede organizaciju arhivske službe i pronađe adekvatna lica koja bi mogla da se angažuju i izvrše poverene poslove, preduzme sve potrebne mere za obezbeđenje arhiva, izvrši privremeni popis svih registratura, pronalazi, prikuplja i prevozi u svoje sabiralište (koje tog trenutka nije ni bilo još obezbeđeno) sve ugrožene arhivalije, ili kompletne  registrature  sa terena.

Osnovni problem u tim prvim godina nakon rata, sa kojim se trebalo suočiti i rešiti ga, bilo je da se ustanovi koliko i kakve arhivske građe ima na tom području. Postojala su saznanja da je gradja odnošena i uništavana  za vreme rata.

Blaško Vojnić Hajduk  je  zadržao dvojnu funkciju[7] nepunih  šest meseci, a tada je posao oko rada i organizovanja arhiva predao dr Mihajlu Prokešu koji je ovaj posao obavljao volonterski. Pri kraju godine podnosi molbu IO Gr. N O  Subotica, Odseku za prosvetu, da ga razreši dužnosti arhivskog rukovodioca. Oni to i čine, postavivši  Ivana Rudića na ovaj položaj sa mesečnim honorarom.[8]

U odnosu na svoje prethodnike, Ivan Rudić je odradio ogroman deo zaduženih poslova. Osim obilaska registratura, pronašao je arhivare zadužene za svoje registrature, konstatovao stanje, naložio potrebne  mere , a u svom izveštaju dao i prve opise stanja i karakter arhivske građe, a najposle i najbitnije uspeo da spasi, što je i najvažnije, od uništenja veliku količinu arhivske građe.[9]

Prvi Godišnji izveštaj koji je podeljen na prvo i drugo „polugođe“, dakle za periode pod upravom Prokeša, a zatim Rudića, podnet je 24. novembra 1948. godine. Napisao ga je Ivan Rudić, arhivski rukovodilac. Prokeš je uspeo da evidentira, zaštiti  ili obezbedi u sedam registratura arhivsku građu, te da za neke od njih pronađe lica (koja su i navedena poimence za svaku registraturu) koja će voditi brigu o građi, ili pak koja će tu arhivsku građu čuvati od eventualnog razvlačenja ili uništenja. Takođe je izvestio da je određena količina („nekoliko kola“) arhivske građe iz Bačke Topole i iz Subotice u jesen 1944. godine otpremljeno u Mađarsku. Rudić je saopštio još zanimljivije podatke. U opisima arhivske građe pregledanih registratura mogu se dobiti podaci o prisutnoj arhivskoj građi, evidentiranim licima koja su bila zadužena za rad sa arhivalijama. Izneo je činjenice koje govore o tome da je u osamnaest evidentiranih registratura stanje bilo više nego zabrinjavajuće. Dobar deo arhivske građe je nepovratno izgubljen, a mnogo toga je odneo ili uništio okupator. Rudić je uspeo da spasi (iako „ispreturani, pocepani, zgužvani“) veliku količinu arhivske građe koja je već bila bačena na otpad.[10]

Obezbeđivanje osnovnih prostorija preduslov je za prikupljanje i obradu arhivske građe, a to je teklo sporo. Tako je krajem 1948. godine ustupljena jedna mala prostorija, zahvaljujući upravniku Gradskog muzeja dr Šulmanu, te je adresa Arhivskog područja iz tog vremena glasila: Arhivsko područje za grad Suboticu i srez Bačku Topolu, u zgradi (Lenjinov park br. 11, Gradski muzej) sa uslužnim telefonom br. 6-28.[11] U 1949. godini, za Arhivsko sabiralište, dobijene su dve prostorije, potpuno prazne i bez ikakvog nameštaja (polica, stolova ili stolica) koje su se nalazile u Engelsovoj ulici, broj 9.[12] Krajem 1950. godine, Arhivskom središtu dodeljeno je jedanaest prostorija na trećem spratu u (kako se  tada zvanično zvala) zgradi Glavnog narodnog odbora, odnosno ranijoj i sadašnjoj Gradskoj kući.[13]

U 1951. godini zaposlen je jedan arhivist, rukovodilac arhivskog područja i jedan pomoćni službenik. Arhivski rukovodilac Ivan Rudić je prisustvovao 14-dnevnom kursu u Novom Sadu 1949. godine, jednomesečnom kursu u Beogradu iste godine i sedmomesečnom kursu u Dubrovniku 1950. godine. Najveći problemi ustanove su i dalje bili: nedostatak finansijskih sredstava, prostorija i kadrova.

U dobijene prostorije počeo je smeštaj evidentirane arhivske građe po unapred svrstanim prioritetima. Za naredne dve godine, Arhivsko središte proširilo se za još dve prostorije na trećem spratu, u koje je takođe u vrlo kratkom vremenskom periodu, bila preneta i deponovana arhivska građa sa terena i iz grada.

Sledećih godina dolazi do krupnih pomaka u zaštiti arhivske građe u pravom, arhivističkom smislu, kao i razvoju arhivistike. Prekretnica je nastala imenovanjem Emila Vojnovića za upravnika  Arhivskog središta  1. decembra 1951.godine.[14]

Već 1952. godine, ranije Arhivsko područje sa Arhivskoim središtem, na osnovu rešenja Izvršnog odbora Gradskog narodnog odbora br.2173/1952, donetog na osnovu rešenja Ministarstva prosvete NR Srbije br. 32355, postaje samostalna ustanova pod nazivom Gradska državna arhiva u Subotici.[15] Područje novoosnovane ustanove sačinjava teritorija NOG Subotice, uža teritorija grada i bivšeg Subotičkog sreza i Bačkotopolskog sreza.

emil_vojnovic

Emil Vojnović

Po osnivanju Gradske državne arhive, Vojnović je smatrao svojim glavnim zadatkom preuzimanje od IO GNO-a arhivu grada Subotice, odnosno upravnih vlasti iz perioda od 1743. do 1918. godine. Ta građa je već bila smeštena u Gradskoj kući, na trećem spratu, u dvema velikim dvoranama, namenski sagrađenim za potrebe arhiva Magistrata. Dvorane su bile tehnički obezbeđene (po ondašnjim standardima) od požara, a u njima je uspela da se sačuva arhivska građa tokom burnih događaja u Prvom i Drugom svetskom ratu, sve do 1947. godine kada je rasparčana mimo svakog arhivističkog principa. U Gradsku biblioteku prenesene su knjige Protokoli sednica Magistrata, protokoli Gradskog zastupništva, kraljevskih komesara, svi delovodni protokoli, indeksi i registri iz perioda od 1779-1850.godine (ukupno 150 knjiga), zbirke mađarskih zakona, naredbi i uredbi, službene novine i lokalna štampa, redovna publikacija Zemaljskog arhiva u Budimu, kao i povremene publikacije municipalnih arhiva.[16] Drugi deo od jedinstvene celine arhivske građe kao što su najvažnije arhivalije, diplome; privilegije Marije Terezije iz 1743. i 1779. godine i drugo, predati su na raspolaganje Gradskom muzeju. Delimično sređena arhivska građa Gradskog poglavarstva, odnosno IO GNO ( NO ) grada Subotice od 1919-1954. godine, ostala je u registraturi NO-a grada Subotice. Preostali deo arhivske građe Magistrata grada Subotice za period od 1743. do 1918. godine, kao i obe dvorane, preuzela je 1952. godine Gradska državna arhiva.

Fizičko stanje arhivske građe, koju je „nasledio“ ili preuzeo Gradski državni arhiv, bilo je zabrinjavajuće. Radilo se o ogromnoj količini arhivske građe različitog kvaliteta razbacanoj  na sve strane, po gomilama, prekrivenoj debelim slojem šuta i prašine. Nevolje, međutim, nisu prestajale. Prilikom popravki instalacija i električnih  kablova same zgrade, odnosno delova Gradske kuće, među kojima i pomenute dve dvorane gde je bila smeštena arhivska građa, neko je od izvođača radova zakačio drvene police na kojima je bila smeštena građa, te su one padale redom rasuvši celu sređenu arhivsku građu po prostoriji.[17]

U okviru „Nedelje prikupljanja arhivske građe“ Arhiv je pristupio organizovanju izložbe bez dovoljnog iskustva, ograničen vrlo skromnim novčanim sredstvima i malim brojem osoblja (četiri radnika i jedna spremačica). Danas Arhiv raspolaže sa osamnaest prostorija od kojih sedamnaest ne odgovara  potrebama arhiva, a još manje da se u njima priredi izložba. Neke od njih su bile namenjene za magistratske potrebe, a ostale su služile kao zatvor. Izložbu u Subotici u Gradskoj izložbenoj Sali uz prisustvo predstavnika MNO i drugih kulturnih institucija otvorio je predsednik Saveta za prosvetu, direktor Više gimnazije Josip Mirnić. Tema izložbe je bila Subotica u XVIII veku i prvoj pol. XIX veka. Dokumenti koji su bili izloženi pripadaju najstarijem fondu Magistratu grada Subotice /1743-1918/ i njegova građa osvetljava političke, privredne, pravne i kulturne prilike u prošlosti ovoga  grada. Izložba je osmišljena kao serija hronološki raspoređenih ist. svedočanstava o zanimljivim događajima iz prošlosti ovoga kraja.[18]

U 1958. godini održana je izložba na Paliću u prostorijama Velike terase, zajedno sa Upravom gradskog kupališta Palić i Gradskim muzejom o razvoju kupališta na Paliću.[19]

O stanju Arhiva s početka šestdesetih godina, najbolje svedoči izveštaj Emila Vojnovića[20]: Godine 1962. odnos sređene i nesređene građe u izražene u dužnim metrima je sledeći: od ukupno 1524 d.m. sređeno je 497, nesređeno 358 m. a delimično sređeno 687 m. Celokupna preuzeta arhivska građa zavedena je u knjigu ulazni inventar, po obrascu utvrđenim uputstvom o inventarisanju arh. građe u državnim arhivima. Celokupna delatnost arhiva je u proteklom periodu usmerena na izvršenje njegovog osnovnog zadatka i omogućivanja korišenja arhivske građe u praktične i naučne svrhe svim licima i ustanovama zainteresovanim za to. Arhiv je izdao priličan broj uverenja i prepise raznih dokumenata i time omogućio, s jedne strane da veliki broj radnika, službenika i građana dokaže svoj radni staž, stručnu i školsku kvalifikaciju, službu u vojsci u ratu i miru, ili da ostvari neko imovinsko pravo, a sa druge strane da državni organi sprovedu službeni postupak, upravni i sudski, i donesu pravilno rešenje. Arhiv je zatim omogućivao korišćenje arhivske građe ustanovama, organizacijama i stručno zainteresovanim licima, kao i naučnim radnicima radi rekonstrukcije prošlosti, i potpomagao je primenu aktivnih metoda u nastavi u nastavi istorijei i geograrafije stavljanjem na raspolaganje učenicima i studentima arhivske građe i literature za sastavljanje seminarskih i diplomskih radova. U okviru svoje kulturno prosvetne delatnosti Arhiv je najveću pažnju obratio popularizaciji arhivske građe, putem organizacija izložbi, predavanja kao i objavljivanjem članaka  i napisa u štampi. Prilikom pregleda predlagane su mere ne samo za čuvanje, zaštitu i sređivanje reg. materijala i građe, već i za poboljšanje organizacije poslovanja, za otklanjanje neracionalnog metoda rada i nemarnog vođenja administ. knjiga. Arhiv  je nastojao da uspostavi bolje odnose sa registraturama. Zaštitu arh. građe odnosno registraturske je oduvek smatrao svojim prioritetnim zadatkom. U toku desetogodišnjeg rada organizovao je samostalno ili u zajednici sa drugim ustanovama 9 kompleksnih, tematskih ili pedagoških i pokretnih izložbi, kao i 101 predavanje uz ilustraciju dokumenata. Krajem 1962. godine Arhiv je sem upravnika-arhiviste imao dva arhivista, dva arhivska pomoćnika, jednog administrativnog službenika, jednog stalnog honorarnog službenika i dve spremačice.

Rešenjem Skupštine sreza Subotica 1964. godine, ustanova je dobila naziv – Istorijski arhiv Subotica.[21]

Aktiv arhivista pri Subotičkom državnom arhivu osnovan je aprila 1960. godine. Arhiv je organizovao posebnu tematsku izložbu za nastavne potrebe na kojoj su izložene rukopisne karte iz XVIII I XIX veka. Članovi aktiva organizovali su posete škola iz Subotice i održali su školskoj omladini 35 predavanja.[22]

U  1967. godini Arhiv ima  devet radnika. U 1969. godini broj fondova i zbirki iznosio je 147, a bilo je 559 evidentiranih registratura u kojima je izvršeno sedamdeset obilazaka. Količina arhivske građe i registraturskog materijala 1970. godine iznosila je  3454 d.m. Tada je bilo jedanaest radnika. Priređene su dve izložbe. Značajno je bilo i pojavljivanje pred javnošću Vodiča kroz arhivske fondove, na kome su radili Emil Vojnović,  Gašpar  Ulmer ,  Mirjana Dimitrijević i Tereza Buljovčić.  U to vreme, nakon prenošenja prava i dužnosti osnivača sa Pokrajine na opštine, potpisan je ugovor o finansiranju kojim su  tri opštine podelile učešće u tome.[23]

Hronični problemi muče ustanovu u 1971. godini. Ona se našla u teškoj situaciji ponajviše zbog neodgovarajućeg smeštajnog prostora, a time i nemogućnosti normalnog funkcionisanja[24]. Svi depoi su bili maksimalno popunjeni, na terenu je čekalo oko 3000 d.m za preuzimanje, uz godišnji prirast za još oko 150 d.m. Delovi građe su ležali na podu ili su bili u sanducima. Takođe nisu bili rešeni  ni kadrovski problemi. Tadašnji direktor Palinkaš piše sledeće: Na otvoreni konkurs za arhivistu sa visokom spremom, godinu dana se nije javio niko, naime, mali lični dohodak, uslovi rada, nedostatak stimulacija, itd, odbija kandidate.[25] Kao predloge za rešavanje takvog stanja Palinkaš iznosi pred nadležne vlasti vrlo ambiciozan, ali i arhivističkim normama i standardima primeren plan, u kome navodi da je neophodno povećenje broja zaposlenih na  trideset, izgradnja savremenog objekta, sa kancelarijskim prostorom od 300 m², spremišnim prostorom  od 2200  m², radionicama od 120 m², tri sale – za biblioteku, izložbe i sednice sa ukupno 150 m², stanom za domara, itd.[26] Nažalost, širi društveni standardi nisu bili takvi da omoguće i realizuju taj plan.

1971 Stanje

Stanje i problemi, 1971.

Dalji rast broja fondova i zbirki na 167, u količini od 3790 d.m, beleži se u 1973. godini. Za godinu 1975. ostalo je zapisano u izveštajima da je bila značajna i  zapamćena po poseti  Đure Pucara, dvodnevnom seminaru sa temama iz registraturskog poslovanja za 130 učesnika iz organizacija udruženog rada. Količina polica je tada bila 457 d.m, od toga metalnih 345. Građa je bila smeštena i u drvenim ormanima[27], od kojih su neki napravljeni još 1831. godine za potrebe Magistrata.

U 1976. godini Arhiv ima dvanaest radnika, devet stručnih i tri administrativna, od toga četiri sa visokim obrazovanjem; 184 fonda i zbirke, što čini 3637 d.m gradje koju  je koristio 51 istraživač u ukupno 238 poseta.

Novi stručni radnik primljen je 1977. godine, te tada Arhiv ima trinaest radnika, od toga  pet sa visokim obrazovanjem. Izvršena je adaptacija tri prostorije u Gradskoj kući, priređene su dve izložbe, od kojih je ona sa nazivom Subotica kroz vekove obeležena i 30-ta godišnjica rada arhivske službe i 25-ta godišnjica nastanka ustanove Arhiva.

08-III-1977

08.03.1977.

Kolektiv Arhiva 1977. godine, s leva na desno sede: Mirjana Dimitrijević, Terezija Jegić, Smilja Prijić, Gašpar Ulmer, Rozalija Kukli, Viktorija Barta (Ivanović), stoje: Marija Milodanović, Laslo Mađar, Marta Hegediš, Laslo Godanji, Eržebet Apro, Milan Dubajić, Jelena Bošnjak (Ivanković).

Zaposleni Arhiva, 8. marta 1977. godine: s leva na desno u prvom redu su: Smilja Prijić, Eržebet Apro, Mirjana Dimitrijević, Viktorija Ivanović, Rozalija Kukli, drugi red: Gašpar Ulmer, Laslo Mađar, Terezija Jegić, Marija Milodanović, Jelena Ivanković, Milan Dubajić, Marta Hegediš.

Ispitivanjem stručnjaka 1978. godine došlo se do zaključka da su postojeći depoi preopterećeni, pošto je utvrđeno da opterećenje negde iznosi i 936 kg po m², a nosivost  je bila samo 150 kg po m², pa je odlučeno da se depoi nikako ne smeju više opterećivati. Tada je došlo i do proširivanja prostora za smeštaj građe i adaptacije oko 120 m² tzv. velikog depoa. Vršena su istraživanja u Državnom arhivu Budimpešte, dva arhivista su pronašla građu koja se odnosi na Suboticu, te su uradili oko 150 kopija tih dokumenata.

Akcija prelociranja građe, koja je bila i na podovima (ali samo na drvene police pošto nije odobren zahtev za nabavku metalnih) izvršena je 1979. godine. Tada se javljaju nagoveštaji da će u Bačkoj Topoli, u bivšoj Muzičkoj školi biti omogućen prijem građe stvaranjem novog spremišnog prostora. Rečenica iz izveštaja za 1979. godinu – Skromno i puževskom brzinom Arhiv je prošle godine napredovao u poboljšanju opštih uslova rada.[28] dovoljno govori sama za sebe.

Pišući o problemima finasiranja, a njih je bilo, pošto je Arhiv bio najslabije i najmanje podržavan od svih kulturnih ustanova, direktor 1980. godine Milan Dubajić iznosi i ovo: Dobija se utisak da se delatnost Arhiva nedovoljno poznaje i ne priznaje, a da se sa pomodarske visine odlučuje o rangiranju ustanova. Arhiv se najčešće kvalifikuje kao mala uz to zatvorena organizacija [29].

U 1981. godini Arhiv je koristio 1570 m² prostora u Gradskoj kući i čuvao 220 fondova i zbirki. Bilo je zaposleno 14,5 radnika (knjigovođa se delio sa Muzejom).

susret gradova So Os Su 26-IX-1980

Susret gradova, Sombor- Osijek- Subotica, 26.IX.1980.

Susret gradova Sombor – Osijek – Subotica 26.IX 1980.

Prostorno proširenje 1982. godine, pošto su dobijene suterenske prostorije Suda (230 m²), po tada iznesenim planovima je trebalo biti dovoljno za potrebe preuzimanja građe narednih 25 do 30 godina! Pokazalo se da proračuni nisu predvideli brzi rast količina dokumentacije dospele za prijem u Arhiv, pa je taj depo popunjen za duplo kraći vremenski period. U narednoj 1983. godini, vršeni su poslovi adaptacije u zgradi Suda i taj depo je delimično opremljen policama.

Sopstveni prihodi – neposredna razmena rada sa radnim organizacijama[30] iznosili su 1984. gotovo 17% u odnosu na ukupne prihode. Tada je istraživačima, kojih je bilo 59, dato na korišćenje: 694 knjiga, 3864 predmeta, 64 kutije, 22 fascikle i 126 mapa.

DSCF1460

Detalj depoa Arhiva u „Gradskoj kući“ – arhivska građa Magistrata Subotice (1779-1850)

U 1985. godini primljen je u Arhiv magistar arhivistike Janoš Doboš, koji je tada već imao dvadeset i dve godine iskustva u Senćanskom arhivu.

Finansiranje u 1986. godini vrše SIZ – ovi kulture tri opštine. Pored ostalog, nabavljeno je 640 arhivskih kutija. Delegacija subotičkih arhivista učestvuje na savetovanju Arhivskih radnika Jugoslavije u Prištini i onom koje organizuje društvo Arhivskih radnika Srbije u Mataruškoj banji, a organizuje se i stručna ekskurzija u Poljsku.

Od 17. do 19. septembra 1987. godine, Arhiv je u cilju obeležavanja 40. godina postojanja, organizovao međurepubličko savetovanje arhivskih radnika SR Srbije, SR Makedonije, SAP Kosova i SAP Vojvodine.

40 GODINA ARHIVA SAVETOVANJE

U 1988. godini bilo je šesnaest radnika, od toga sedam sa visokom stručnom spremom. Na višegodišnje traženje ta se kadrovska struktura nije povećavala. Za rešavanje problema smeštajnog prostora tada se javlja opcija da se za te namene iskoriste  atomska skloništa, no to nije bilo prihvaćeno. U Bačkoj Topoli se vrše adaptacije prostora namenjenog za depo. U okvirima međunarodne saradnje, sa Arhivom Čongradske županije i Državnim arhivom u Budimpešti, naši su istraživači boravili u Mađarskoj dvanaest dana i odatle doneli oko 500 kopija odbranih dokumenata.[31]

Društvene promene koje se dešavaju 1990. godine imaju odraz i na organizaciju i finansiranje arhivske službe. Sa istorijske scene nestaje samoupravljanje, a započinje jačanje uloge države. Zacrtan je pravac centralizacije i pretvaranja arhiva u državne organizacije, te je predviđeno da se arhivska služba organizuje kao jedinstvena upravna organizacija sa Arhivom Srbije kao matičnim i međuopštinskim arhivima kao odeljenjima[32] i finansiranjem iz budžeta.

Kruna takvih procesa su ustavne promene u Srbiji, septembra 1990. godine, a nakon toga donet je Zakon o kulturnim dobrima[33]. Iz današnje perspektive jasno se pokazuje da je lavina društvenih promena, pa i onih koje su zahvatale i uticale na oblast kulture, daleko iza sebe ostavila predviđenu regulativu.

Godine 1990. u Arhivu se čuvalo 379 fondova i zbirki, koji su činili 3498 dužnih metara, a evidentirane su bile 673 registrature. Finansiranje ustanove od 1. aprila 1990. godine, umesto opštinskih SIZ-ova preuzima većim delom Pokrajinski fond kulture, a delimično i opštinski fondovi. Iz tih izvora, pored troškova za plate i osnovnu delatnost, kupljena je i sledeća oprema: četrnaest dužnih metara metalnih polica i hiljadu komada arhivskih kutija.

Međunarodna saradnja je nastavljena sa Arhivom Čongradske županije i Državnim arhivom u Budimpešti.

U okvirima zaštite arhivske građe i registraturskog materijala van Arhiva, nadzor je obavljen nad 118 registratura i preuzeta su 104 dužna metra građe. Sa ukidanjem društveno – političkih organizacija (DPO) ukazala se potreba za preuzimanjem njihove građe, no zbog hroničnog nedostatka prostora, o tome nije moglo biti reči.

Jugoslovenski skup arhivista bio je u Ohridu, a susreti arhivskih radnika Subotice, Osijeka i Sombora održani su u Somboru.

Subotički arhiv je bio 20. i 21. decembra 1990. godine domaćin, kako će se kasnije pokazati, vrlo značajnog, a opet i za duži period pretposlednjeg savetovanja arhivskih radnika Vojvodine[34] sa temama o zaštiti crkvenih matičnih knjiga i perspektivama arhivske službe u svetlu društvenih promena. U zaključcima vezanim za prvu temu, nakon nekoliko referata[35],  predloženo je da se crkvene matične knjige koje su organi uprave pruzeli od crkava (crkvenih opština) radi popisivanja treba vratiti sopstvenicima...[36] Punih šesnaest godina od toga skupa, stanje nije bitno promenjeno, a tada uočeni problemi samo su eskalirali. Ilustracija toga stanja je i da je naš  arhiv 2006. godine preuzeo 14,87 dužnih metara matičnih knjiga od matičara  – odseka za lična stanja građana, na osnovu naloženih mera koji je propisao nadležni državni inspektor. To je samo jedan mali primer koji ilustruje da se kašnjenje u donošenju pravnih okvira regulisanja problematike arhivske struke i zaštite arhivske građe  ne može više  odlagati, pošto sama praksa zahteva i nameće iznalaženje rešenja.

U okvirima druge teme Arhivska služba i društvene promene čitani su referati i isto doneseni zaključci. Predloženo je da se izvrši preuzimanje celokupne arhivske građe ukinutih DPO, a koja ima trajnu vrednost čuvanja sa danom prestanka sa radom istih[37], a sa druge strane regulisane su i mere i postupci prema registraturama i dokumentaciji novoosnovanih privatnih preduzeća, gde je rečeno da treba precizirati stvaraoce arhivske građe i reg. materijal, te formulisati pravo svojine nad arhivskom građom i reg. materijalom svih stvaraoca i na osnovu toga propisati obaveze stvaraoca u pogledu zaštite arhivske građe i reg. materijala i evidentirati privatna preduzeća kao stvaraoce reg. materijala dobara koja uživaju predhodnu zaštitu[38] Ni ta inicijativa nije urodila očekivanim plodom.

Već naredna 1991. godina jasno pokazuje da stanje u zemlji ostavlja posledice i tragove i na oblast rada subotičkog arhiva.

Ovom prilikom kao nikad do sada događaji u zemlji – razbijanje Jugoslavije i rat – imali su uticaja i na naših 16 zaposlenih, vladala je atmosfera beznađa, sa dosta razgovora, još više razmišljanja, bojazni i strepnji, što je neminovno uticalo na rezultate rada. Tragedija Jugoslavije se i neposredno reflektovala na Arhiv, jer je dvoje arhivista[39] početkom novembra napustilo radno mesto i zemlju i privremeno našlo utočište u inostranstvu.[40] Kao uspehe tadašnji direktor navodi pripremu rukopisa, izbora arhivske građe sa komentarima – Koreni, kao i priređivanje izložbe o šestogodišnjici (1391-1991) prvog pomena imena naselja.

Zakon o vraćanju konfiskovanih i otkupljenih nekretnina[41] imao je za posledicu i to da se preko 1700 stranaka obratilo arhivu sa zahtevima za pronalaženje dokumenata o oduzetim nekretninanama. Trend rasta ukupnog broja podnetih zahteva stranaka time dobija jasnu dimenziju, pošto je u protekloj 1990. godini iznosio samo 337, a 1989. godini za još sto zahteva manje. Pošto je Arhiv već te 1990. godine izvršio potrebne pripremne radnje u fondovima u kojima se mogla očekivati relevantna građa, rešavanje zahteva je išlo sa procentom pozitivne uspešnosti od oko 90%.[42]

U finansiranju započinju problemi; osim iz pokrajine, očekivana sredstva nisu stigla iz ukinutog opštinskog  Fonda kulture.

Preuzeto je ipak 55 dužnih metara; od toga je 17 d.m činio fond Opštinske konferencije SSRV Subotica (1949-1990.), a 22 d.m je imao fond  Opštinska konferencija SSOV, Bačka Topola (1962-1974).

Od te godine, Ministarstvo kulture Republike Srbije finansira plate zaposlenih, a opštine Subotica, Bačka Topola i Mali Iđoš finansiraju sredstva za materijalne troškove.

Nije bilo namenskih sredstava za opremu, police, kutije i omote po prvi put u proteklih dvanaest  godina.

Fluktuacija radne snage je bila velika. Na čak četiri upražnjena radna mesta[43] primljeni su  novi radnici.

Trend prodiranja informacionih tehnologija nije zaobišao ni nas. Mada se radi o detalju, podatak da je početkom godine nabavljen računar[44], prvi od više potrebnih, je od prvorazrednog značaja, jer je uslovio nove i neslućene mogućnosti u radu Arhiva.[45]

Broj zahteva stranaka se smanjio na samo 700, ali se količina utrošenog vremena za istraživanje i pronalaženje podataka za njihovo rešavanje proporcionalno povećala, što govori o tome da se radilo o specifičnim zahtevima u građi koja nije bila dovoljno sređena ili opremljena registrima i indeksima.

Zanimljiv je i zaključak direktora: Praćenjem Zakona, propisa i prakse, sagledavanjem problema arhiva kao struke i funkcije, dovelo nas je do zaključka i zalaganja da je neophodno menjanje izvesnih propisa i kriterijuma u odabiranju arhivalija neophodnih za istoriju, nauku i kulturu. Pokazuje se, naime, da preuzimamo i čuvamo prevelike količine arhivske građe.[46]

Inflacija[47] obezvređuje sredstva, svako kašnjenje je tragično, pa Arhiv nema mogućnosti za nabavku najosnovnijih sredstava za rad, počev od kancelarijskog do higijenskog materijala.

Decembra 1993. godine, na mesto direktora Milana Dubajića postavljen je rešenjem Vlade Zoran Veljanović.

Pokrenuta je edicija Severna zvezda sa prvom knjižicom i priređena izložba o školstvu.

PDF Ilustracije u boji

Te 1994. godine dobijamo novi  Zakon o kulturnim dobrima, ali ne i dalju razradu koja bi se odnosila na arhive i arhivsku građu.

U 1995. godini Arhiv ima petnaest zaposlenih.

Ministarstvo kulture dostavilo je namenska sredstva koja su bila dostatna za nabavku manje količine metalnih polica, ormana i arhivskih kutija.

Priređene su dve samostalne izložbe, a izašla je i druga knjižica u ediciji Severna zvezda.

Broj zaposlenih raste u 1996. godini i iznosi šesnaest. Tada arhivsku mrežu Srbije čine: Arhiv Srbije, Arhiv Vojvodine i Arhiv Kosova i Metohije, 34 istorijska (međuopštinska) arhiva i dva specijalizovana arhiva.

Godinu 1999. obeležila je NATO agresija. Bombardovana je i okolina Subotice. Arhivska građa najvećeg značaja je bila pripremljena za izmeštanje, no nije pomerana. Nekoliko zaposlenih mobilisano je u rezervni sastav vojske. Stradala je arhiva Meteorološke stanice na Paliću sa vrednom dokumentacijom.

Nagoveštaj shvatanja i uvažavanja problema Arhiva se ipak video iz toga što su vođeni pregovori (čak su načinjena idejna rešenja) o preseljavanju Arhiva u adaptirane prostorije zgrade  tzv. Nove opštine. Vrednost investicije je bila na nivou od ¼ miliona DM.

Plima širokih društvenih promena, koja je eruptirala 5. oktobra 2000. godine, u  manjim ili većim talasima, zapljuskivaće i arhivsku struku u Srbiji.

hp photosmart 720

Detalj depoa Arhiva u „Gradskoj kući – arhivska građa Gradskog veća Subotice (1861-1918)

Maja 2001. godine, na osnovu postojećih zakonskih propisa[48], ali u novim društvenim i političkim realnostima[49], postavljen je Rešenjem o imenovanju Vlade  RS, novi direktor, Stevan Mačković .

Te godine podneto je 746 zahteva stranaka i privatnih lica radi izdavanja uverenja na osnovu arhivske građe.

Zadatak otvaranja Arhiva prema široj društvenoj javnosti, postao je potpuno jasan, te se u čitavom narednom periodu radilo  na njegovom ostvarivanju.

Jedan od koraka u menjanju zatečenog stanja je uspostava i obnavljanje međunarodne saradnje[50], koja od 1992. godine kod nas ne postoji. Počevši od 2003. godine, uspostavljeni su kontakti i realizovane uzajamne posete, razmena iskustava, učešće na stručnim skupovima i konferencijama sa: Državnim arhivom u Osijeku, Državnim i Gradskim arhivom u Budimpešti, kao i Županijskim arhivom u Kečkemetu[51] i Segedinu, odnosno Sentešu.

 

U poseti državnom arhivu u Osijeku septembra 2005. godine, s leva na desno:

Gabor Lalija, Zoran Vukelić, Zoltan Mesaroš, dr. Stjepan Sršan i Stevan Mačković

 

hp photosmart 720

U Osijeku na Trvđi, IX.2005.

Zakonom o utvrđivanju određenih nadležnosti Autonomne pokrajine Vojvodine[52] 2002. godine, Pokrajina dobiva prava i obaveze koje se odnose i na arhivsku mrežu u Vojvodini. Jedna od oblasti koja je bitno poboljšana time je tretiranje stranih istraživača. Olakšan  je i ubrzan  put njihovim željama za istraživanjem  naše  arhivske  građe,  pošto je davanje odobrenja za njihov rad  prešlo na pokrajinske organe u Novom Sadu, koji gotovo bez izuzetka izdaju takva odobrenja.

U Arhivu se 2003. godine čuvao 441 fond (385 sređenih, 56 nesređenih) i zbirke,  koji čine ukupno 4550 dužnih metra arhivske građe. Broj evidentiranih registratura je iznosio 767: u subotičkoj regiji 518, bačkotopolskoj regiji 193 i maloiđoškoj regiji 56.

Sredstva za zarade od početka 2003. godine stizala su iz budžeta SO Subotica, a i opština Bačka Topola se uključila u finasiranje rada arhivske delatnosti. Na njenoj teritoriji, postojeći i krajnje neodgovarajući smeštajni prostor, zamenjen je novim, čime se dobilo i nešto mesta za prijem nove građe.

Stranke, građani i pravna lica, podneli su u toj godini izuzetno veliki broj molbi za izdavanje raznih potvrda, uverenja i prepisa. Posebnu grupu činila su lica koja su zahtevala izdavanje podataka o izgradnji objekata, što je bila posledica započete akcije legalizacije  građevina.

Izdavačka delatnost je bila uspešna: 2003. godine su objavljeni časopis Ex Pannonia br. 5-6-7, zatim nastavak serije analitičkih inventara, sveska br.2. – Kraljevski komesar Jozef Gludovac u Subotici (1788-1790) i monografija u ediciji Posebna izdanja – Istaknuti lekari Subotice (1792-1992); naredne 2004. godine: Ex Pannonia br. 8monografija Industrija i industrijalci Subotice (1918-1941;  2005. godine: monografija – Lekarska društva u Subotici;  2006. godine: Ex  Pannonia br. 9 -10  i analitički inventar Zapisnici Magistrata 1743 – 1756.  Izdata su i tri izdanja na CD –u: Rukopisne karte iz kartografske zbirke, Istorijski arhiv Subotica 2005, Zorica Mandić, Vera Manasijević: Protokol Magistrata povlašćene Kraljevske komorske varoši Sent Marija – pre zvana Sabatka 1743-1756 (analitički inventar), Istorijski arhiv Subotica 2006. i Diákok a levéltárban, A Levéltár és iskola, Istorijski arhiv Subotica 2007.

Od godine 2004. nadalje permanentno su vršene nabavke, kako arhivskih kutija tako i računarske opreme, ali i metalnih polica.

U 2005. godini, po prvi put od postojanja ustanove, direktor je izabran na javnom konkursu. Svoj drugi mandat dobio je dotadašnji rukovodilac. Realizuje se i preseljenje dela kancelarijskih prostorija u novoadaptarine[53], nešto veće ukupne površine, na istom spratu Gradske kuće. I što je mnogo značajnije, Arhiv barem kratkoročno rešava nestašicu smeštajnog prostora, pošto dobija tri etaže bivšeg Margit mlina u ukupnoj površini od 637 m², pa se time otvorila perspektiva i za prijem arhivske građe.

Novi depo Arhiva (objekat Margit Mlin)

hp photosmart 720

Novi depo tzv. Margit mlin

Naredna  2006. godina  obeležena je izuzetno velikim brojem podnesenih zahteva stranaka (ukupno 1727). Većina od toga, nešto više od 1300 molbi, odnose se na pronalaženje dokumenata o oduzimanju pokretne i nepokretne imovine, a u skladu sa donetim zakonskim propisima kojima je naloženo evidentiranje takvih vrsta imovine[54]. Velika većina je bila i rešena, uz angažovanje gotovo svih zaposlenih na tim poslovima.

Sumarno, Arhiv je krajem 2006. godine raspolagao sa prostorom ukupne površine 2321,19 m², od čega je prostor za depoe bio 1800,40 m² i čitaonicom sa dvanaest mesta. Zaposleno je osamnaest radnika. Računarsku opremu čini četrnaest kompjutera, četiri skenera, dva digitalna fotoaparata i osam štampača. Planira se i povezivanje na arhivsku mrežu koju kreira Arhiv Vojvodine. Postavljena je web  stranica (www.suarhiv.co.yu) .

Rezultati preuzimanja arhivske građe u 2007. godini, kada  su do polovine godine preuzeta 443 dužna metra, sami po sebi govore o postojanju potreba za takvim aktivnostima,  ali i o mogućnostima za njihovo realizovanje.

SA KOLEGAMA IZ TUZLE 30 V 2007

Osijek, 30.05.2007.

Danas naša ustanova ima status međuopštinskog arhiva, svoju delatnost vrši na teritoriji tri opštine – Subotice, Bačke Topole i Malog Iđoša. U samome Arhivu postoje sledeće organizacione jedinice – odeljenja, koje čine osnovu njegove delatnosti. To su :

  1. Odeljenje za upravne i ošte poslove
  2. Odeljenje za zaštitu arhivske građe van Arhiva
  3. Odeljenje za sređivanje i obradu arhivske građe, i
  4. Odeljenje za dokumentaciono-informativnu službu,

U arhivu postoji specijalizovana, stručna biblioteka čiji se fond bazira na knjigama objavljenim o arhivskoj delatnosti, kao i o zavičajnoj istoriji. Ova biblioteka je zatvorenog tipa namenjena prvenstveno istraživačima arhivske građe. Poslovi na stvaranju  specijalizovane arhivske biblioteke započeti su 1960. godine, inventarisanjem i pečaćenjem knjiga i izradom predmetnog registra. Sve do 1995. knjižni fond je bio smešten po kancelarijama. Tada je izvršena revizija bibliotečkog fonda i njegov smeštaj u posebnu prostoriju. Sada, obrađeni knjižni fond biblioteke iznosi 5056 naslova (7110 primeraka), od toga knjiga i brošura 5434 i časopisa 1676. Izdanja su pretežno na srpskom, mađarskom, nemačkom i latinskom jeziku. Pored predmetnog kataloga izrađen je i autorski katalog.

Detalj stručne biblioteke Arhiva

Istorijski arhiv vrši i nadzor nad zaštitom arhivske građe van Arhiva. Nadzor se vrši nad 810 registratura od kojih su 535 aktivne. On se vrši nad arhivama organa vlasti, prosvetnim, zdravstvenim, privrednim i kulturnim ustanovama, bankama, socijalnim ustanovama, arhivama osiguravajućih zavoda. Procenjena količina registraturskog materijala van arhiva iznosi preko 42000 dužnih metara.

U okviru kulturno-prosvetne delatnosti 2007. godine priređene su dve izložbe i objavljen jedan CD.[55]

U skladu sa administrativno – teritorijalnim promenama vršen je prenos prava i dužnosti osnivača, kao i nadzor nad radom Arhiva. Pravo i dužnost osnivača vršili su: Narodni odbor opštine Subotica, Narodni odbor sreza Subotica, Skupština sreza Subotica i Skupština opštine Subotica. Početkom devedestih do 2003. godine to pravo je imalo Ministarstvo za kulturu Republike Srbije. Od 2003. godine sva osnivačka prava preneta su na Skupštinu opštine Subotice, a time i obaveza finansiranja delatnosti ustanove.

***

Trebalo je mnogo truda, želja i znanja da se u tom proteklom vremenskom periodu izgradi i na stručnim temeljima oformi moderna arhivska ustanova. Započevši sa samo jednim radnikom – rukovodiocem arhivskog središta – Blaškom Vojnić Hajdukom (od 1947.god.), bez ijedne prostorije, preko dobijanja prostora, depoa i kancelarija na III spratu Gradske kuće – 1950. godine i prvog stručnog radnika Emila Vojnovića, došlo se do kolektiva sa osamnaest zaposlenih, od toga devet arhivista. Od vagona razbacane hartije, rasparčanog fonda Magistrata, stiglo se do 4794 dužnih metara u 450 fondova ili zbirki, većinom obrađene i sređene arhivske građe, naučno – informativnih sredstava (sumarnih i analitičkih inventara) i edicija sopstvenih izdanja. Od jedne neadekvatne prostorije, do preko 2321 kvadratnog metra depoa i kancelarija, put je koji je Arhiv prevalio u  proteklom periodu.

Gledano u celini, subotički Arhiv je izrastao na talasu modernog shvatanja arhivske delatnosti, od prvobitnog čuvara arhivalija samo kao pravnih sredstava (od 1743. do 1946. godine) u instituciju od opšteg društvenog interesa, sa zadacima da se stara o građi, obrađuje je i zaštićuje, te da zadovoljava naučno – istraživačke i privatno – pravne potrebe i zahteve stranaka i istraživača, u prvom redu na polju istoriografije.

Promene u modernoj arhivistici, inicirane i primenjene kroz norme međunarodnih arhivsitičkih organizacija, nose poruke da se i ova struka na domaćem nivou mora menjati i prilagođavati. To je neminovno i zbog rezultata promena društva u celini, napretka informacionih tehnologija, drugačijeg shvatanja osnovnih postulata slobode i prava na dostupnost informacija, ali istovremeno nikada ne gubeći iz vida primarnu funkciju arhiva – zaštitu arhivske građe. Tako i subotički Arhiv, sa šezdeset godina bogatog iskustva iza sebe, pokušava na toj tradiciji izgraditi praksu primerenu modernom dobu.

Novoadaptirani prostor nekadašnjeg zatvora za službene prostorije Arhiva

Ulaz

ARHIVSKA GRAĐA

Najstariji originalni dokument, koji se čuva u Istorijskom arhivu Subotica je plemićka diploma Janoša Sencija koja datira iz 1658. godine, dok je svega desetak dokumenata sačuvano iz perioda Potiske Vojne krajine, kome je subotički šanac formacijski pripadao. Posle bitke kod Sente 1697. godine, Subotica je oslobodivši se turske vlasti pripojena Potiskoj vojnoj krajini. Za subotički vojni šanac određen je komadant šanca – kapetan, zajedno sa svojim zamenicima: lajtnatima, barjaktarima, izbornicima – eškutima i jednim beležnikom (notarom). Oni su upravljali osim vojnim i civilnim poslovima, s tim što je Subotičanima pravo žalbe omogućeno u Segedinskoj vojnoj komandi. Do vremena uspostavljanja Magistrata (1743) sačuvano je samo još nekoliko pojedinačnih akata. Od te godine, možemo da pratimo već narastanje dobro sačuvane celine materijala nastalog u radu tog gradskog organa. I građa nastala radom kasnijih gradskih upravnih vlasti: Senata, Narodnog odbora i Skupštine opštine, sačuvana je gotovo u potpunosti i čini jedan od najznačajnijih i najvrednijih segmenata u našim depoima. Period XIX, a pogotovo  XX veka, karakteriše izuzetno povećanje količina pisanih dokumenata, a time i arhivske građe, zatečene ili preuzete u Arhiv.

Danas razlikujemo sledeće velike grupe arhivalija (arhivske građe): isprave (povelje, diplome), rukopisne knjige (protokole, registre i druge knjige), spise sa svojim pomoćnim knjigama, rukopisne ostavštine značajnih porodica i ličnosti, karte, mape, planove, štampani materijal, fotografije, audio-vizulenu građu, te magnetne zapise (disketa, CD  i slično). Sav taj različiti materijal mora da ispunjava jedan kriterijum da bi dospeo i čuvao se u Arhivu – da poseduje kulturno-istorijsku vrednost i da je bio u sastavu registrature (pisarnice) stvaraoca  građe.

Od ukupnog broja fondova arhivistički  je sređeno 387 fondova. Dokumenti koji se nalaze u sklopu fondova i zbirki obuhvataju vremensko razdoblje od sredine 17. veka do današnjih dana, a svedoče o životu u gradu i okolini, mestima u teritorijalnoj nadležnosti Istorijskog arhiva Subotice, ali i širim prostorima. Najviše se koriste sledeći fondovi, koji su ujedno i najznačajniji i najstariji fondovi koji se čuvaju su kod nas:

  • F:261. Magistrat povlašćene kraljevsko komorske varoši – Sent Marija (Subotica) (1743-1779),
  • F:272. Magistrat slobodnog kraljevskog grada – Subotica (1779-1849);
  • F:002. Gradsko veće slobodnog kraljevskog grada – Subotica (1861-1918);
  • F:047. Gradsko poglavarstvo – Subotica (1918-1941);
  • F:060. Gradsko načelstvo Slobodnog kraljevskog grada – Subotica (1941-1944);
  • F:068. Gradski narodni odbor – Subotica (1944-1955);
1743-01

1743.

Pored navedenih arhivskih fondova značajne su i sačuvane karte i planovi grada, koje se čuvaju u okviru Zbirke planova i geografskih mapa 1556-1976. (F:002), kao i zbirka projekata (F:275).

Detalj Subotice na rukopisnoj karti iz 1868. godine

Najveći deo sačuvane arhivske građe je nastajao radom upravnih organa, privrednih organizacija, sudova, škola i kulturnih institucija.

Razumljivo, da količinski najviše građe koje Arhiv čuva datira iz perioda nakon 1945. godine. Od šezdesetih godina 20-tog veka, nastaje i na teritoriji koju pokrivamo, prava eksplozija pisanih dokumenata, prava industrijska produkcija registraturskog materijala čije količine dostižu ogromne razmere.

Sa ulaskom u poslednje decenije 20-tog veka, zahvaljujući razvoju savremene nauke i tehnologije, posebno one digitalne, dočekuju nas i sada plave novi oblici audio-vizuelnih, elektronskih i digitalnih dokumenata. To pred arhivsku struku postavlja mnoga pitanja a njihovo rešavanje željno iščekuje i naš arhiv.

ZAPOSLENI U ARHIVU (1947-2007)

Izveštaj Glavnog izvršnog odbora od 2. novembra 1946. godine upućuje svim muzejima, arhivama i bibliotekama Vojvodine dopis o obaveznim zaposlenim licima u ovim institucijama. Tako se u arhivima predviđa po jedan arhivar i saradnik u zavisnosti koliko iziskuju obim i priroda poslova.[56] Predviđa se da arhivar bude ujedno i upravnik. Stručno osoblje ovih ustanova može biti stalno, honorarno ili dobrovoljno.[57]

Kao prvi arhivski rukovodilac sa središtem u Gradskoj biblioteci pominje se Blaško Vojnić u izveštaju Glavnog izvršnog odbora Narodne skupštine AP Vojvodine od 5. jula 1947. godine.[58] Blaško Vojnić je 16. jula 1947. godine određen za prvog arhivskog rukovodioca subotičkog područja koje je obuhvatalo grad Suboticu i srezove Subotica i Bačka Topola.

U godišnjem izveštaju za 1948. godinu od 1. januara do 11. jula, kao rukovodilac na dobrovoljnoj bazi pominje se Mihalj Prokeš. Nakon njega za područnog arhivara, a kasnije i arhivskog rukovodioca, biće postavljen Ivan Rudić. Kao rukovodilac Ivan Rudić će učestvovati na arhivističkim sastancima i boraviće na arhivističkim kursevima u Beogradu i Dubrovniku. Već te godine rukovodilac arhivskog središta ističe da je postojeći broj zaposlenih radnika nedovoljan za obavljanje delatnosti uz pomoć dva radnika: Ivana Rudića kao rukovodioca i Pal Petera kao pomoćnog službenika.[59]

Postavljenjem Emila Vojnovića za rukovodioca od 28. novembra 1951. godine postepeno će se povećavati broj zaposlenih radnika u Arhivu. A upravo zahvaljujući njima – generacijama arhivista i arhivskih pomoćnika koji su radili u Arhivu, arhivska građa je postala dostupna u naučne i druge svrhe.

Danas u Arhivu ima osamnaest radnika u stalnom radnom odnosu[60]. Od toga trinaest sa arhivskim zvanjima: šest viših arhivista, tri arhivista, jedan viši arhivski pomoćnik i tri arhivska pomoćnika.

Kvalifikaciona struktura zaposlenih je sledeća: devet radnika je sa visokom stručnom spremom, jedan radnik sa višom stručnom spremom, pet radnika je sa srednjom stručnom spremom i tri radnika imaju završenu osnovnu školu.

Od osnivanja do danas radili su u Arhivu:

Redni broj Ime i prezime Radno mesto Dan, mesec i godina stupanja na dužnost Dan, mesec i godina prestanka rada
1. Ivan Rudić upravnik 01.01.1949. 30.11.1951
2. Pal Peter pomoćni službenik 01.01.1951. 15.06.1955.
3. Emil Vojnović arhivista 01.12.1951. 01.02.1973.
4. Ruža Dulić arhivski pomoćnik 01.12.1951. 01.02.1973.
5. Mirjana Dimitrijević arhivista 11.03.1955. 05.05.1983.
6. Gašpar Ulmer arhivista 06.06.1955. 01.12.1979.
7. Viktorija Ivanović arhivski manipulant 01.09.1955. 01.03.1982.
8. Janoš Sabo arhivski pomoćnik 09.12.1957. 24.02.1959.
9. Viktorija Ivanković arhivski pomoćnik 06.09.1958. 31.12.1961.
10. Edita Hamari arhivski pomoćnik 01.03.1959. 22.02.1961.
11. Vladimir Čučković arhivist 01.10.1960. 01.101962.
12. Marija Milodanović arhivski pomoćnik 01.05.1961. 04.01.1984
13. Terezija Jegić arhivski pomoćnik 01.02.1962. 30.12.1984.
14. Ilona Greči čistačica 01.021962. 31.12.1970.
15. Smilja Prijić sekretar, v.d.direktor 01.01.1963. 31.12.1994.
16. Andrija Horovic arhivski pomoćnik, v.d. direktor 01.09.1965. 20.02.1976.
17. Andrija Jagica arhivski pomoćnik 01.04.1969. 15.06.1970.
18. Jelena Ivanković arhivski manipulant 01.07.1970. 21.02.1988.
19. Eržabet Apro arhivski pomoćnik 01.08.1970. 15.09.1993.
20. Rozalija Kukli čistačica 01.02.1971. 31.12.1977.
21. Laslo Godanji arhivski pomoćnik 01.01.1973. 15.04.1979.
22. Jožef Palinkaš direktor 01.01.1974. 31.12.1975.
23. Laslo Mađar arhivista 01.09.1975. 10.06.1998.
24. Marta Hegediš arhivista 01.03.1976. 15.05.1980.
10.03.1992. 01.09.1992.
25. Milan Dubajić direktor, arhivista 01.02.1977. 04.04.1994.
26. Dragica Gabrić čistačica 15.02.1978. 15.09.1994.
27. Ruža Laslo čistačica 21.05.1979. 14.10.1988.
28. Gabor Lalija arhivista 01.07.1979.
29. Zolna Matijević arhivista 01.10.1980.
30. Huba Bezeg arhivista 01.05.1981. 30.06.1987.
31. Ana  Remeš spremačica 01.06.1982.
32. Julija Simić knjigovođa 02.03.1980. 30.09..1983.
33. Zorica Mandić (rođ. Pavić) arhivista 01.01.1984. 18.01.1992.
25.12.2002.
34. Josip Tot knjigovođa 01.03.1984. 22.03.1986.
35. Rudolf Gerhardt arhivski pomoćnik 20.12.1984.
36. Nevena Babić arhivski pomoćnik 02.12.1985. 30.11.1990.
37. Janoš Doboš arhivista 23.12.1985. 30.10.1991.
38. Magda Lakatoš arhivski manipulant 15.04.1986. 15.12.1996.
39. Danka Prćić arhivski pomoćnik 01.07.1988. 16.02.2000.
40. Jožef Berkeš arhivista 16.05.1988. 13.01.1992.
41. Dušanka Trajković knjigovođa 01.06.1990.
42. Hajnalka Levai (rođ. Čakanj) arhivski pomoćnik 05.11.1991.
43. Stevan Mačković arhivista, direktor 13.01.1992.
44. Smilja Prodanović arhivista 16.03.1992.
45. Antal Hegediš arhivista 01.01.1992. 16.11.1992.
46. Zoran Veljanović direktor, arhivista 01.12.1993.
47. Tatjana Segedinčev (rođ. Petković) arhivista 15.01.1994.
48. Branislav Egić arhivski pomoćnik 01.04.1994.
49. Janja Panić čistačica 05.10.1994.
50. Snežana Kaljević arhivista 01.10.1996. 30.09.2002.
51. Željko Vidaković arhivski manipulant 01.02.1997.
52. Veroslava Manasijević arhivista 15.10.1998. 09.10.1999.
53. Maria Hegediš čistačica 27.12.1999. 20.03.2002.
01.07.2002. 12.01.2004
10.10.2005. 07.10.2005.
12.04.2006. 11.04.2007.
54. Nevenka Beronja arhivski pomoćnik 27.12.1999.
55. Zoran Vukelić arhivista 01.04.2000.
56. Zoltan Mesaroš arhivista 01.09.2003.
57. Žolt Heže informatičar 10.10.2005.

DIREKTORI ARHIVA

Blaško Vojnić (1947),

Mihalj Prokeš (1947),

Ivan Rudić (1949 – 1951),

Emil Vojnović (1951-1973),

Andrija Horovic (1973 – 1974),

Jožef Palinkaš (1974 – 1975),

Andrija Horovic (1976),

Smilja Prijić v.d. (1976 -1977),

Milan Dubajić (1977 – 1993),

Zoran Veljanović (1994 – 2001),

Stevan Mačković (2001-  ).

Ivan Rudić (1949 – 1951)

Rođen je u Subotici 27. decembra 1904. godine. Studije prava završava na Sveučilištu u Zagrebu 10. juna 1948. godine. Kao područni arhivar se pominje u spisima od 2. decembra 1948. godine. Adresa arhivskog područja tada je bila u Lenjinovom parku broj 11 u Subotici. Kao rukovodilac Arhiva će raditi do 28. novembra 1951. godine. Po njegovom postavljenju počinje veća pažnja da se posvećuje zaštiti arhivske građe. Učestvovaće na prvim posleratnim stručnim sastancima i kursevima. Radio je na sređivanju arhivske građe Magistrata slobodnog kraljevskog grada Subotice, Senata grada Subotice, kao i Gradskog načelstva 1943. godine.

Emil Vojnović (1951-1973) 

Rođen je u Temišvaru u Rumuniji 28. juna 1910. godine. Gimnaziju je pohađao u Temišvaru i Novom Vrbasu. Od 1931. do 1933. godine je bio zaposlen u advokatskoj kancelariji u Bačkoj Topoli kod dr Josipa Gerovića kao službenik. Diplomirao je na Pravnom fakultetu u Subotici 1937. godine. Po odsluženju vojnog roka u bivšoj Jugoslovenskoj vojsci, ponovo stupa na rad u advokatsku kancelariju dr Josipa Gerovića  u Bačkoj Topoli kao advokatski pripravnik.

Radio je i kao knjigovođa, finansijski kontrolor i pravni referent. Pored dužnosti pravnika vršio je korespodenciju na stranim jezicima. Posle oslobođenja zapošljava se kod Pokrajinskog građevinskog preduzeća Izgradnja u Subotici.

Za upravnika Istorijskog arhiva u Subotici postavljen je rešenjem Izvršnog odbora Narodnog odbora grada Subotice danom 1. decembra 1951. godine. Kao arhivski radnik napisao je niz stručnih radova i referata  kao Gradska državna arhiva u Subotici, Opšti inventar Državne arhive arhive u Subotici, Neka zapažanja o problemu škartiranja kod nas, Razvitak arhivske službe FNRJ za poslednjih deset godina (1956), 200 godišnjica Nacionalnog arhiva Mađarske,  Škartiranje registraturskog materijala narodnog odbora,  Izdvajanje i uništavanje pisane građe, Iskustva sa prve izložbe Državnog arhiva u Subotici, Kriterijumi za određivanje arhivskog fonda, Privredni arhivi Jugoslavije, Formiranje fondova vojvođanskih magistrata odnosno municipalnih gradova. Radovi su objavljeni u stručnim časopisima Arhivski pregled, Arhivski almanah i Arhivist, zatim u stručnom organu Nacionalnog arhiva Mađarske Levéltári Híradó.

U vremenu od 1955. do 1962. godine bio je član redakcija stručnih organa Arhivskog pregleda, Arhivskog almanaha i  Arhivista, zatim član Izvršnog odbora Društva arhivista SRS kao član raznih stručnih komisija.

Govorio je nemački, francuski i mađarski jezik.

Za svoj rad nagrađen je Oktobarskom nagradom grada Subotice 1972. godine. Bio je poznat kao jedan od najboljih stručnjaka – arhivista Jugoslavije. Kao rukovodilac ustanove posebnu pažnju je posvetio usavršavanju zaposlenih. Bio je inicijator razmene arhivskih dokumenata sa inostranstvom, radio je na istraživanju istorijskih dokumenata čiji se sadržaj odnosi prvenstveno na prošlost naroda i narodnosti Vojvodine. U penziju odlazi 1. februara 1973. godine.

Andrija Horovic  (1973-1974)

horovic_andrija_1

Andrija Horovic

Rođen je 3. maja 1920. godine u Subotici. Gimnaziju je završio u Subotici 1939. godine. Po odsluženju vojske započeo je studiranje koje prekida izbijanje rata. Na prinudni rad u logor je oteran 1. marta 1942. godine, odakle se bekstvom vraća 1. februara 1945. godine kada je bio i ranjen. Najuža porodica mu strada u Aušvicu, a žena gine u bombardovanju Subotice. Javlja se u narodnooslobodilačku vojsku, odakle je demobilisan 26. novembra 1945. godine kao predsednik Prosvetnog odeljenja II. bataljona III. vojvođanske brigade.

Pre rata kratko vreme je radio u Podravskoj Slatini kao službenik. Od 1946. godine zaposlen je kao sekretar u Gradskom prosvetnom savetu, pa radi kao prosvetni referent, prosvetni instruktor i kao referent za kulturu Narodnog odbora Sreza Subotice.

U Istorijski arhiv je zaposlen 1. septembra 1965. godine. Primljen je na mesto arhivskog pomoćnika za zaštitu i preuzimanje arhivske građe. Za vršioca dužnosti direktora imenovan je 16. januara 1973. godine. Kao vršilac dužnosti direktora razrešen je 1. januara 1974. godine. Za zamenika je imenovan 9. januara iste godine. Andrija Horovic je imenovan drugi put za direktora Istorijskog arhiva u Subotici 1. januara 1976. godine. Preminuo  je  20. februara 1976 . godine.

U svojoj karijeri je bio na više funkcija. Bio je član Republičke skupštine Saveza za širenje knjige, predsednik Sreskog pozorišta – muzičke drame i mađarske drame, te u više Saveta: Gradske biblioteke, Lutkarskog odnosno Dečijeg pozorišta, Gradske biblioteke, Gradske filharmonije, Muzičke škole, Zoološkog vrta, rukovodstva  Kulturnog društva Népkör. Bio je član raznih  komisija: za otkupljivanje umetničkih radova, za prikazivanje filmova, ocenjivačkih komisija za takmičenje folklornih grupa i dramskih sekcija. Prevodio je za lutkarsko pozorište komade koji su i prikazivani.

Andrija Horovic je bio inicijator i organizator početka rada Gradskog muzeja. Sakupio je veliki broj predmeta – eksponata sa konfiskovanih imanja, te ih tako spasio od propadanja. Zahvaljujući njegovim naporima Narodni odbor na svom zasedanju od 24. aprila 1948. godine donosi odluku o osnivanju Gradskog muzeja u Subotici. Bio je pokretač izgradnje Letnje pozornice na Paliću, zalagao se za otvaranje Zoološkog vrta,  kao i za razvoj Gradske biblioteke.

Jožef Palinkaš (1974 – 1975)

Rođen je 16. marta 1915. godine u Tordi. Osnovnu školu je završio u Tordi, gimnaziju u Zrenjaninu, Učiteljsku školu sa diplomskim ispitom u Somboru i Osijeku 1937. godine. Višu Pedagošku školu je završio u Novom Sadu, nakon čega studira istoriju u Beogradu. Završava Filozofski fakultet 1954. godine.

Po završetku školovanja odslužuje vojni rok. Od 1939. godine radi kao učitelj u Senti, u školi Stevan Nemanja. Potom radi u školi u Dušanovu i Čantaviru. Od 1947. godine radi kao nastavnik u nepotpunoj gimnaziji u Adi, a potom je premešten u Učiteljsku školu u Subotici gde predaje na mađarskom nastavnom jeziku. Završava fakultet i radi kao profesor u Gimnaziji i Učiteljskoj školi.

Učesnik je  NOB – e  od 27. novembra 1944. godine  do 15. maja 1945.godine.

Pored redovnog nastavničkog posla bavio se stručnim i naučno-istraživačkim radom. Na osnovu ugovora sa Opštinom grada Subotice, sakuplja građu po domaćim i stranim bibliotekama i arhivima za Monografiju školstva Subotice. Napisao je monografiju Učiteljska škola u Subotici, monografiju Muzička škola u Subotici (do 1918),  te Narodna prosveta u Subotici (od 1687-1941). Objavio je studije o školovanju učitelja u Vojvodini do 1868. godine. Pored toga objavio je oko trideset radova u raznim časopisima i listovima.

Napisao je tri udžbenika iz istorije za 6, 7. i  8. razred osnovne škole. Bio je na radnom mestu direktora Učiteljske škole i Pedagoške akademije.

Za direktora Istorijskog arhiva je imenovan 1. januara 1974. godine.

Prestaje sa radom u  Arhivu odlaskom  u penziju 31. decembra 1975. godine

Smilja Prijić (feb. 1976 – feb. 1977) v.d. direktor

prijic_smilja

Smilja Prijić

Rođena je u Višnjevcu 21. novembra 1936. godine. Nižu gimnaziju završava u Čantaviru, a Srednju ekonomsku školu završava u Subotici 1961. godine. Kao računovođa od 1. oktobra 1956. godine je bila zaposlena u Narodnom odboru opštine Čantavir. Na ovom radnom mestu je zaposlena do 31. decembra 1962. godine kada prelazi u Gradski državni arhiv. Po dolasku u Arhiv 1963. godine obavlja poslove sekretara. Osim ovih poslova radi i poslove vezane za finansijsko i materijalno poslovanje.

Nakon smrti Andrije Horovica, Radna zajednica Istorijskog arhiva Subotica imenuje je za vršioca dužnosti direktora (rešenjem o imenovanju od 19. marta 1976. godine). Ove poslove obavljaće do februara 1977. godine.

Milan Dubajić (1977 – 1993) dubaic_milan

Rođen je u Novom Žedniku 3. februara 1929. godine. Osnovnu školu je završio u Žedniku, a gimnaziju u Novom Sadu i Subotici. Filozofski fakultet, predmet – istoriju sa pomoćnim istorijskim naukama, je studirao i završio u Beogradu 1957. godine.

Kratko vreme je bio zaposlen kao vaspitač, nešto više od dve godine radi kao profesor u Gimnaziji, a sedamnaest godina radi kao kustos – istoričar u Gradskom muzeju u Subotici.

Kao kustos u Muzeju radi na istraživanju radničkog pokreta i narodnooslobodilačke borbe. Za to vreme organizuje više izložbi. U štampi i časopisima objavljuje oko 150 članaka. Kao posebna izdanja objavljena su mu dva stručna rada: Radnički pokret u Subotici 1918-1921. i  Portreti, biografije subotičkih revolucionara.

Zajedno sa Gašparom Ulmerom i I. Sentđerđijem 1972. godine je sastavio rukopis Razvoj zabavišta, predškolske ustanove u Subotici 1843-1971.

Milan Dubajić je bio učesnik narodnooslobodilačkog pokreta od 1944. godine. Bio je kurir pri Kotarskom narodnooslobodilačkom odboru Donji Lapac.

Član SKOJ-a je od juna 1944 . godine, a član SKJ od juna 1948. godine. Bio je učesnik na tri omladinske savezne radne akcije, član omladinskih organizacija i društveno-političkih organizacija.

Na radno mesto direktora Istorijskog arhiva imenovan je 1. februara 1977. godine. Kao direktor ustanove radiće do novembra 1993. godine. Kratko vreme pre odlaska u penziju, februara 1994. godine radi kao arhivista.

Zoran Veljanović (1993-2001)

Zoran Veljanović je rođen u Zrenjaninu 1959. godine. Klasičnu gimnaziju (društveno-jezičku) završio je u rodnom gradu, a studirao je na Filozofskom fakultetu – grupa istorija u Beogradu i Novom Sadu gde je diplomirao. Od 1995. godine je na  magistarskim studijama.

Radio je kao profesor istorije u prosveti. Na mesto direktora Istorijskog arhiva u Subotici dolazi novembra 1993. godine. Na ovom radnom mestu pokreće više naučno-istraživačkih i informativnih edicija Arhiva: Severna zvezda, Naučno-informativna sredstva o arhivskoj građi, Ex Pannonia, glasnik Istorijskog arhiva od 1996. godine. Član je uredništva Luče, časopisa za kulturu, umetnost i nauku, gde je objavio nekoliko svojih radova. Saradnik je Matice srpske. Na osnovu arhivske građe koja se čuva u Arhivu priredio je više izložbi. Bavi se istraživanjem nacionalne istorije iz perioda XVIII-XX veka .

Objavio je knjige: Mišićevo (1925-1996), Srpska čitaonica u Subotici (1862-1959), Dr Jovan Paču narodni tribun, Dr Jovan Paču 1847-1902,  Jugoslavija; istina ili zabluda.

Od 2001. godine radi u Arhivu kao arhivista – referent spoljne službe za zaštitu arhivske građe i registraturskog materijala van Arhiva.

Stevan Mačković  (2001 –   )

Stevan Mačković

Stevan Mačković je rođen 16. oktobra 1959.godine u Subotici. Osnovnu školu i gimnaziju društveno-jezičkog smera pohađa i završava u rodnom gradu. Upisuje studije istorije u Novom Sadu. Još kao apsolvent radi kao nastavnik. Diplomu profesora istorije stiče na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu 1984. godine. Nakon toga radi u Subotici u osnovnoj školi, a potom u Gradskom muzeju. Od 1985. do 1988. godine je u Novom Sadu asistent na grupi za istoriju kod prof. dr Danila Kecića na predmetu Istorija Jugoslavije. Tada upisuje magistarske studije u Beogradu i započinje da se bavi istraživačkim poslovima i objavljuje prvu stručnu studiju. Vraća se u Suboticu krajem 1988. godine i opet radi kao nastavnik. U Istorijski arhiv dolazi početkom 1992. godine. Istoriografski radovi, studije i članci, publikuju mu se mahom u lokalnim ali i inostranim časopisima, kao i stručni radovi iz oblasti arhivistike. Zvanje višeg arhiviste stekao je 2003. godine.

Tokom svog rada u Arhivu radio je na raznovrsnim stručnim poslovima. Iz oblasti zaštite arhivske građe unutar arhiva – na sređivanju i obradi. Radio je na nekoliko velikih upravnih fondova: Senat grada Subotice (1918–1941.), Sresko načelstvo Subotica (1934-1941.), Okružni narodni odbor Subotica (1945-1946.), Gradski narodni odbor (1944-1954), kao i drugim fondovima, školskim i privrednim. Za njih je izradio sumarne inventare, a za fond Sresko načelstvo i seriju Gradski beležnik iz fonda Senat i analitičke inventare. Angažovan je i na kulturno-prosvetnoj delatnosti Arhiva, u organizaciji i  postavljanju izložbi i publikovanju časopisa Arhiva Ex Pannonia.

Njegova stručna bibliografija broji preko pedeset jedinica, a sastoji se od članaka i studija, priloga u zbornicima, leksikografskih odrednica, jedne autorske monografije Industrija i industrijalci Subotice 1918-1941. Napisao je dve koautorske monografije Nastanak i razvoj predškolstva u Subotici  i  Crveni krst u Subotici 1886-2006. Za knjigu o industriji je 2006. godine dobio nagradu Dr Ferenc Bodrogvari.

Od juna 2001. godine nalazi se na mestu direktora subotičkog Istorijskog arhiva.

Sastavila: Tatjana Segedinčev, viši arhivista

IZLOŽBE I PUBLIKACIJE

Priređene izložbe Istorijskog arhiva u periodu od 1955. do 2003:

Subotica u dokumentima od kraja XVIII do prve polovine XIX veka, autori izložbe Emil Vojnović i Gašpar Ulmer (izložba postavljena u prostorijama Gradske izložbene dvorane 13. novembra 1955. (prva priređena izložba)

180 godišnjica Subotičke pošte – Prva pokrajinska filatelistička izložba, grupa autora

Radnički pokret i NOV u Subotici – povodom dvadesetogodišnjice oslobođenja Subotice; autor Milan Dubajić, oktobar 1964.

100 godina bunjevačko – šokačkih novina, u saradnji sa Gradskom bibliotekom, 1970.

100 godina rođenja Vladimira Iliča Lenjina,  postavljena u Bačkoj Topoli, Malom Iđošu, Lovćencu i Feketiću, 1970. godine (broj posetilaca 4940)

Iz prošlosti Subotice, (broj posetilaca 501), Subotica 1971.

100 godina obrazovanja učitelja, izložba priređena povodom sto godina Učiteljske škole u Subotici, Subotica 1972.

II zasedanje AVNOJ-a, postavljena u sali Radničkog univerziteta, Subotica 1973.

X Kongres SKJ, u čast X kongresa SKJ (broj posetilaca 3 570), Subotica 1974.

AVNOJ, izložba je postavljena u Mesnim zajednicama u gradu, Subotica 1974

Osijek kroz vekove, gostujuća izložba Historijskog arhiva iz Osijeka, postavljena u Domu kulture (broj posetilaca 2996) Subotica 1974.

Subotica i okolina kroz vekove, povodom 25. godina osnivanja ustanove, 1977.

Tito – sloboda – revolucija, postavka pozajmljena iz Muzeja revolucije iz Novog Sada, postavljena na Paliću povodom berbanskih dana 1977. godine.

Razvoj mlinarstva kroz istoriju, postavljena u Hali sportova povodom sajma zanatsva, oktobra 1977.

Omladinski napredni pokret u Vojvodini 1919-19179,  u saradnji sa Muzejom revolucije iz Novog Sada, postavljena u Subotici i Osijeku, 1979.

30. godina samoupravljana u Subotici, u saradnji sa Gradskom bibliotekom i Radničkim univerzitetom, 1980.

200 godina urbanizma Subotice, povodom 200 godina Urbanističke delatnosti u Subotici i 25  godina Urbanističkog  saveza Srbije; grupa autora (izložba je postavljenja u pretprostoru Svečane sale Gradske kuće 20. oktobra 1980 .)

Ustavni razvoj socijalističke Jugoslavije, u saradnji sa Radničkim univerzitetom i u njihovim prostorijama od 7. do 27. oktobra 1983.

Subotica u ogledalu dokumenata, otvorena 10. oktobra 1985. u hodniku radnih prostorija Arhiva u Gradskoj kući  kao stalna postavka.

Revolucionarni pokret u Žedniku 1936-1986, autor Milan Dubajić, otvorena 6. juna 1986. u Novom Žedniku kao stalna postavka.

Subotičke gradske kuće 1751-1912; autori Eržebet Apro,  Janoš Doboš, Milan Dubajić, Laslo  Mađar (izložba je postavljena u holu Svečanog ulaza Gradske kuće oktobra 1986.)1991 i gk

Subotica vekovima 1391-1991 – povodom prvog pominjanja imena grada; autor Laslo Mađar (izložba je postavljena u Izložbenom prostoru Gradskog muzeja septembra  1991. godine, a kasnije je deo izložbe prenet kao stalna postavka u  Istorijski arhiv)

Školstvo u Subotici – OŠ Sveti Sava 1804-1994; autor  Zoran Veljanović (izložba je postavljena u OŠ Sveti Sava 27. januara 1994.)

–  Pedest godina pobede nad fašizmom, povodom pedeset godina pobede nad fašizmom i oslobođenja Subotice u Drugom svetskom ratu; autor Stevan Mačković (izložba je postavljena u Izložbenoj galeriji Kluba vojske Jugoslavije maja 1995.)

AUTORI IZLOZBE, STEVAN MACKOVIC I TATJANA SEGEDINCEV, 1995, izlozba

autori izložbe, 1995.

50 GODINA POBEDE

–  Kolo srpskih sestara Subotica 1938-1995; autori izložbe Zoran Veljanović, Tatjana Petković (izložba je postavljena u Gradskoj biblioteci maja 1995.)

Turizam na Paliću tokom XIX i XX veka; autori Rudolf Gerhardt, Zoran Veljanović (izložba je bila postavljena u Maloj gostionici na Paliću 1995.)

Školstvo u Subotici – OŠ Ivo Lola Ribar 1856-1996; autori Rudolf Gerhardt, Zoran Veljanović (izložba je postavljena u OŠ  I. L. Ribar, 1996.)

Dr Jovan Paču – narodni tribun, povodom stopedesetogodišnjice od rođenja dr J. Pačua; autor Zoran Veljanović (izložba je postavljena u Izložbenoj sali Srpskog kulturnog centra Sveti Sava Subotica 13. novembra 1996.)

–  Iz depoa Arhiva – arhivalije od terezijanskog do modernog doba (Povodom obeležavanja 1.09. Dana grada Subotice i jubileja – 50. godina od osnivanja ustanove Arhiva) autori: Stevan Mačković, Rudolf Gerhardt (izložba je postavljena u Gradskom muzeju, septembra 2002.).

1septembar 2002 arhivska izlozba

– Pozdrav iz Osijeka – Osijek na starim razglednicama, gostujuća izložba Državnog arhiva u Osijeku (izložba je postavljena u Gradskom muzeju, decembra 2006.)

Arhiv i škola, Levéltár és iskola, autori Mészáros Zoltán (Zoltan Mesaroš) i Stevan Mačković (izložba je postavljena u atrijumu Gradske kuće od 16. do 30.5.2007.)

PUBLIKACIJE

Kataloška izdanja publikovana uz izložbene postavke od 1955 . do 2007. godine:

– Milan Dubajić, Radnički pokret i NOV u Subotici, Gradski muzej i Državna arhiva, Subotica 1964.

– Grupa autora, 200 godina urbanizma Subotice, Zavod za urbanizam i Istorijski arhiv, Subotica 1980. (na srpskom i mađarskom jeziku)

– Eržebet Apro, Janoš Doboš, Milan Dubajić, Laslo Mađar: Subotičke gradske kuće 1751-1912, Istorijski arhiv Subotica 1986.(na srpskom i mađarskom jeziku)

– Laslo Mađar, Subotica vekovima 1391-1991 – povodom prvog pominjanja imena grada; Istorijski arhiv Subotica 1991. (na srpskom i mađarskom jeziku.)

– Zoran Veljanović, Školstvo u Subotici OŠ Sveti Sava – Aleksandrovo, Istorijski arhiv Subotica 1994.

– Zoran Veljanović, Kolo srpskih sestara Subotica 1938-1995, Istorijski arhiv Subotica 1994.

SKOLSTVO

– Rudolf Gerhardt, Zoran Veljanović, Turizam na Paliću, Istorijski arhiv Subotica 1995. (na srpskom i mađarskom jeziku)

– Stevan Mačković, 50 godina pobede nad fašizmom, Gradski Muzej Subotica i Istorijski arhiv Subotica, 1995.

– Rudolf Gerhardt, Zoran Veljanović, Školstvo u Subotici OŠ Ivo Lola Ribar 1856-1996, Istorijski arhiv Subotica 1996.

– Zoran Veljanović, Dr Jovan Paču – narodni tribun, Istorijski arhiv Subotica 1996.

– Pavle Stanojević, Zoran Veljanović, Napred u otadžbinu i slavu, Arhiv Vojvodine, Istorijski arhiv Subotica, Udruženje ratnih dobrovoljaca 1912-1918. njihovih potomaka i poštovalaca, Klub Vojske Jugoslavije Subotica, februar 1999.

– Stevan Mačković, Rudolf Gerhardt, Iz depoa Arhiva – arhivalije od terezijanskog do modrenog doba (povodom obeležavanja 1.09. Dana grada Subotice i jubileja – 50  godina od osnivanja ustanove Arhiva), Subotica 2002.

Izdanja na CD-u:

Rukopisne karte iz kartografske zbirke, Istorijski arhiv Subotica 2005.

–  Zorica Mandić, Vera Manasijević:  Protokol Magistrata povlašćene Kraljevske komorske varoši Sent Marija – pre zvana Sabatka 1743-1756 (analitički inventar), Istorijski arhiv Subotica 2006.

– Diákok a levéltárban, A Levéltár és iskola, Istorijski arhiv Subotica 2007.   

– 60 godina  delatnosti Istorijskog arhiva Subotica, A szabadkai Történelmi Lévéltár 60 éves tevékenysége,  Istorijski arhiv Subotica 2007.

 CD rukopisne karte cd

ČASOPISI:

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 1, Subotica 1996.EX PANNONIA 1

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 2, Subotica 1997.

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 3 – 4, Subotica 2000.

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 5-6-7, Subotica 2003.

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 8, Subotica 2004.

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 9 – 10, Subotica 2006.

EX PANNONIA 5 6 7

EDICIJE:

Koreni:

Svedočenje vekova, Pravni položaj i stanovništvo Subotice 1391-1828, (autori: Laslo Mađar, Gašpar Ulmer, Janoš Doboš, Emil Vojnović), Istorijski arhiv Subotica, Subotica 1991.

Koreni

Severna zvezda:

– Gašpar Ulmer, Prosjaci u Subotici krajem XVIII i u prvoj polovini XIX veka (u vreme slobodnog kraljevskog grada), Istorijski arhiv Subotica, Milen, Subotica 1994.

– Gašpar Ulmer, Zanatstvo u Subotici 1686-1789, Istorijski arhiv Subotica, Milen i Minerva, Subotica 1995.

Prosjaci_resize

Posebna izdanja:

– Zoran Veljanović, Mišićevo 1925-1996 (prilozi za monografiju sela Mišićeva), Istorijski arhiv, Subotica 1996.

– Zoran Veljanović, Srpska čiotaonica u Subotici 1862-1959, Srpski kulturni centar Sveti Sava Subotica, Istorijski arhiv Subotica, Gradska biblioteka Novi Sad, Subotica 1998.

– Dr Emil Libman, Istaknuti lekari Subotice (1792-1992), Istorijski arhiv Subotica, Subotica 2003.

– Stevan Mačković: Industrija i industrijalci Subotice 1918-1941, Istorijski arhiv Subotica, Subotica 2004.

– Dr Emil Libman: Lekarska društva u Subotici (1880-2005), Istorijski arhiv Subotica i Društvo lekara Vojvodine-Srpsko lekarsko društvo, Podružnica Subotica, Subotica 2005.

 60 godina arhivske delatnosti Istorijskog arhiva Subotica, Istorijski arhiv Subotica 2007.

Pupoljci istorije:

Pupoljci 1 i 2_resize

Prilozi za zavičajnu istoriju Severno – bačkog okruga br. 1, (autori: Đurđa Žigić, Milorad Mirović), OŠ Nikola Tesla iz  B. Topole i Istorijski arhiv Subotica, Bačka Topola – Subotica 1997.

Prilozi za zavičajnu istoriju Severno – bačkog okruga br. 2, (Magdalena Deak, Viktorija Janković, Bojana Agbaba, Ildiko Kiskovacs, Agnes Banov), OŠ Nikola Tesla B. Topola i Istorijski arhiv Subotica, Bačka Topola – Subotica 1998.

Naučno-informativna sredstva o arhivskoj građi:

– Stevan Mačković: Sresko načelstvo Subotica 1934-1941, sveska I (analitički inventar 1934-1936), Istorijski arhiv Subotica 1996.

– Stevan Mačković: Sresko načelstvo Subotica 1934-1941, sveska II (analitički inventar 1937) , Istorijski arhiv Subotica 1997.

– Stevan Mačković: Sresko načelstvo Subotica 1934-1941, sveska III (analitički inventar 1938), Istorijski arhiv Subotica 1997.

– Stevan Mačković: Sresko načelstvo Subotica 1934-1941, sveska IV (analitički inventar 1939-1941), Istorijski arhiv Subotica 1997.

– Gašpar Ulmer, Kraljevski komesar Ferenc Skulteti u Subotici (1819-1823) (analitički inventar, serija Kraljevski komesari br. 3), Istorijski arhiv Subotica 1998.

Skulteti

– Gašpar  Ulmer, Kraljevski komesar  Mihalj Irmenji u Subotici (1782-1788) (analitički inventar, serija Kraljevski komesari br. 1), Istorijski arhiv Subotica 2000.

– Gašpar Ulmer, Zorica Pavić: Kraljevski komesar Jozef Gludovac u Subotici (1788 -1790) (analitički inventar, serija kraljevski komesari br. 2), Istorijski arhiv Subotica 2003.

– Zorica Mandić, Vera Manasijević: Protokol Magistrata povlašćene Kraljevske komorske varoši Sent Marija – pre zvana Sabatka 1743-1756 (analitički inventar), Istorijski arhiv Subotica 2006.

u kancelariji

Direktor u kancelariji

[1] Ovaj tekst je nastao korišćenjem teksta Naša vizija, misija, ciljevi, direktorice Istorijskog arhiva Beograd dr Branke Prpe, na web prezentaciji http://www.arhiv-beograda.org/FR_O_Nama.html. Na tom mestu je  jezgrovito, ali snažno i precizno formulisan položaj tog Arhiva i njegove perspektive, da uz manje korekcije to može da posluži kao osnovna ideja vodilja i za druge arhive. Uzeo sam to kao uzor i za našu „viziju i misiju“.

[2] Iványi István, Szabadka szabad királyi város története, Szabadka, I, 1886, II, 1892.

[3] Dobro svedočanstvo o brizi za čuvanje dokumenata je i odluka donesena na  zajedničkom sastanku komorskih i gradskih čelnika 31. jula 1743. godine kada je odlučeno da se odredi lokacija za buduću Gradsku kuću, koja bi imala dve do tri prostorije za administraciju i jedan specijalan odeljak gde bi se donosile sudske odluke i gde bi se čuvali važniji spisi. Protokol Magistrata povlašćene Kraljevsko-komorske varoši Sent Marija – pre zvane Sabatka (1743-1756), Analitički inventar serije Protokoli Magistrata (1743-1779), br. 1, inv. opis 2, F.261.1.pag.3. 1/1743, Subotica 2006, st. 15.

[4] Iz Arhive Istorijskog arhiva u Subotici (u daljem tekstu AIAS) spisi uz delovodnik, predmet br. 6/1947. godine. Odlukom koju je doneo Glavni izvršni odbor Narodne skupštine APV  2. novembra 1946 . godine  bilo je devet arhivskih područja u Vojvodini: Novi Sad, Sombor, Subotica, Senta, Velika Kikinda, Zrenjanin, Vršac, Pančevo i Sremska Mitrovica. U ovom privremenom organizovanju muzeja, službe zaštite spomenika kulture, arhiva i biblioteka, predviđeno je da sve ove ustanove imaju jedinstvenu upravu sa sedištima u pomenutim gradovima. Takođe je predviđeno da one po mogućnosti budu smeštene u jednoj zgradi i tako predstavljaju u „svakom gradu jedan kulturno-naučni zavod“.

[5] isto

[6] isto

[7] On je bio na čelu Gradske biblioteke i zadužen za vođenje arhivskog područja.

[8] AIAS, predmet br. 22/1948. Iz izveštaja se saznaje da je Ivan Rudić, postavljen ne kako se on nadao za arhivistu na neodređeno vreme, nego za rukovodioca Arhivskog područja sa mesečnim honorarom, dakle privremeno. Obavljao je tu dužnost od 12. jula 1948. godine.

[9] Zoran Veljanović,  Pro Arhivo – De Arhivo, Rukovet, časopis za književnost, umetnost i kulturu, br. 4-5-6, Subotica 1997, str. 41-53

[10] Isto. AIAS. predmet br. 14/1948. Ovom pismu koje je upućeno Vojvođanskom arhivu iznosi se zaprepašćujući podatak da je na subotičkom otpadu završilo 7560 kg raznih spisa rashodovane arhive Javnog tužilaštva u Subotici  kao stara hartija, a da prethodno nije bilo pregledano ni odobreno od strane Vojvođanskog arhiva, odnosno Arhivskog područja u Subotici; predmet br. 22/1948; 34/1953. Sličnih primera ima, nažalost, puno.

[11] AIAS, predmet br. 4/1949

[12] AIAS, predmet br. 85/1949. i  89/1949.

[13] Emil Vojnović, Arhivist, Beograd 1/1955, str.45

[14] Zolna Matijević, Prilozi za bibliografiju Emila Vojnovića, Ex Pannonia, Glasnik Istorijskog arhiva Subotica, Subotica 1996, br. 1, str 193-194.  Emil Vojnović je  rođen 1910.godine u Temišvaru. Gimnaziju ju pohađao u rodnom gradu i Novom Vrbasu. Pravni fakultet je završio u Subotici (1937). Doktorirao je u Pečuju (1942). Kao erudita i poliglota postavljen je 1951. godine za direktora Arhivskog područja (Istorijskog arhiva) u Subotici, u kome je proveo čitav svoj radni vek. Utemeljio je osnove arhivističke službe u regionu, a iza sebe je ostavio više stručnih radova.

[15] F:60, GNO, 2173/1952, Ovo ustrojstvo urađeno  je na celom području Republike Srbije.

[16] Veljanović, nav. delo, str. 41-53

[17] Po kazivanju Gašpara Ulmera.

[18] AIAS, predmet br. 186/1955.

[19] AIAS, Zapisnik br.5 od 18.X 1958.

[20] F:316.6.9. Rukopis Emila Vojnovića u Zbirci rukopisa.

[21] Na osnovu člana 2. Odluke o organizaciji i radu Skupštine sreza Subotica i njenih organa (Sl. list Sreza Subotica br.36/1963), i zaključka Saveta za prosvetu, kulturu i fizičku kulturu Skupštine sreza Subotica od 22. septembra 1964. godine na zajedničkoj sednici oba veća održanoj dana 7.oktobra 1964. godine rešenjem br.05-7101/1964 izvršena je promena naziva Gradski državni arhiv u Subotici u Istorijski arhiv Subotica. AIAS, predmet. br. 148/2, 0208, 1964 .

[22] AIAS, predmet br. 65/1, 0207, 1964 .

[23] Tim ugovorom Subotička opština obezbeđuje 75%, Bačka Topola 19%, a Mali Iđoš 6%  potrebnih sredstava.

[24] Iz dopisa direktora Jožefa Palinkaša Opštinskoj zajednici kulture, AIAS, predmet br. 02-71/1, 1971.

[25] Direktorov izveštaj pod nazivom Stanje i problemi Istorijskog arhiva u Subotici, isto

[26] Palinkaš poredi stanje u subotičkom Arhivu sa situacijom vezanom za izgradnju Gradskog arhiva u Beogradu.

[27] Ti stari drveni ormani, prilagođeni visini tavanica u Gradskoj kući, koriste se i danas.

[28] AIAS, predmet, Izveštaj o radu za 1979. godinu

[29] AIAS, predmet br. 80-/1/1981. Izveštaj o radu za 1981. godinu

[30] AIAS, predmet br. 02-97/1/1985. Izveštaj o radu za 1984. godinu

[31] AIAS, izveštaj za 1988. godinu.

[32] AIAS, predmet br. 01-30/1/1991. Iz materijala za raspravu Arhiva Srbije

[33] Službeni glasnik RS, 6/1990.

[34] U Pančevu je 14. i 15. novembra 1991. godine održano pokrajinsko savetovanje arhivskih radnika. Ono će biti poslednje u tom desetleću.

[35] Studiozan referat pod nazivom Zaštita crkvenih matičnih knjiga u Vojvodini imao je mr Doboš Janoš. Objavljen je, kao i ostali referati sa skupa u Subotici, u časopisu Arhivski anali 1/1992, Novi Sad 1992, st. 39-58. Mr Sredoje Lalić je svojim pismom u časopisu dobio priliku i da replicira na referat. Pored ostalog saznajemo u kojim se tačkama ne slaže sa Dobošem, ali i to da je Genealoško društvo Amerike bilo zainteresovano da za sumu od 600 000 dolara pomogne mikrofilmovanje i preuzimanje podataka iz te vrste građe. Sama ideja takve komercijalizacije dovoljno svedoči o novim vetrovima koji duvaju i u tadašnjoj arhistici Vojvodine.

[36] Arhivski anali 1/1992, Novi Sad 1992, st. 8.

[37] Arhivski anali 1/1992, Novi Sad 1992, st. 9.

[38] isto

[39] Reč je o Jožefu Berkešu i Marti Hegediš

[40] Izveštaj o radu za 1991. godinu, sastavio je direktor Milan Dubajić (Novi Žednik, 3. 02. 1929.–  Subotica, 30. 04. 2007.)

[41] Zakon o načinu i uslovima priznavanja prava i vraćanju zemljišta koje je prešlo u društvenu svojinu po osnovu poljoprivrednog zemljišnog fonda i konfiskacijom zbog neizvršenih obaveza iz obaveznog otkupa poljoprivrednih proizvoda, Službeni glasnik RS, br. 18/1991 .

[42] Iz priloga Rudolfa Gerharda u radu Milana Jakšića, Iskustva arhiva u Vojvodini u vezi s primenom Zakona o vraćanju zemlje, Arhivski anali 1/1992, Novi Sad 1992, st. 142.

[43] Iz Arhiva su te 1992. godine otišli Jožef Berkeš (koji danas radi u Državnom arhivu Budimpešta), Marta Hegediš, Zorica Mandić  i dr Antal Hegediš (koji je otišao u penziju) .

[44] Reč je o računaru “PC286”

[45] Izveštaj o radu za 1992. godinu, st. 5

[46] Izveštaj o radu za 1992. godinu, st. 25

[47] http://sr.wikipedia.org/sr-el/%

[48] Zakon o delatnostima od opšteg interesa u oblasti kulture (Sl. Glasnik RS, br. 49/92)

[49] To je prva posleratna demokratska Vlada Srbije. Predsednici te Vlade su bili, od 25. januara 2001. godine  do mučkog  ubistva  u atentatu 12. marta 2003. godine –  Zoran ĐinđićZoran Živković, od 18. marta 2003. godine do 3. marta 2004.

[50] “U proteklih 15 godina zamrla je međunarodna i regionalna saradnja.” Tako piše arhivista Milena Popović- Subić, u članku Analiza stanja zaštite arhivske građe na teritoriji AP Vojvodine, Arhivski anali, br. 3, Novi Sad, 2006, st.257. U štampi je ta analiza propraćena u listu Danas, od 30.06.2005. godine  člankom pod naslovom Arhivi bez struje i obezbeđenja: “Da je stanje u devet međuopštinskih arhiva u Vojvodini bezmalo katastrofalno moglo se zaključiti na osnovu podataka iznetih na jučerašnjem sastanku u Arhivu Vojvodine na kojem je predstavljena analiza zaštite arhivske građe i registratorskog materijala na teritoriji AP Vojvodine. Stanje najbolje oslikavaju podaci da depoi pojedinih arhiva nemaju struju, nema fizičkog ni elektronskog sistema obezbeđenja, a protivpožarni i klimatizacioni sistemi su „još uvek san“ svakog arhivara. Nisu rešena ni osnivačka prava međuopštinskih arhiva, a jedinu svetlu tačku predstavlja Arhiv Vojvodine koji jedini ispunjava sve propisane uslove i standarde za čuvanje arhivske građe. Poslednja analiza stanja u arhivistici pokrajine rađena je pre 17 godina jer su propisi bili nepotpuni i onemogućavali su rad. Prema rečima Milene Popović Subić, šefa matične službe Arhiva Vojvodine, analiza je urađena na osnovu ovlašćenja iz Zakona o utvrđivanju posebnih nadležnosti AP Vojvodine, do čijeg donošenja nije bilo uslova za izvođenje tog posla. Neophodno je doneti zakon o arhivima u okviru zakona o zaštiti kulutrnih dobara – kaže Popović-Subić i naglašava da se insistira na donošenju posebnog zakona jer je to jedini način da se kvalitetno reguliše rad istorijskih arhiva. Neophodni su i podzakonski akti kojima bi se regulisali normativi vezani za prostor, međunarodnu saradnju, stvaranje elektronske arhive i jedinstvenog registra istorijskih arhiva Srbije.”

[51] Prilikom posete Kečkemetu, 2004. godine, potpisan je i Ugovor o saradnji.

[52] Sl. Glasnik RS, br. 06/02. Nakon stupanja na snagu Zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti autonomne pokrajine – omnibus zakon (Službeni glasnik RS br. 6/2002), Pokrajinski sekretarijat za obrazovanje i kulturu je dobio veliki broj nadležnosti u obrazovanju i kulturi.

[53] Preseljenje je izvršeno u spremišne prostore koje je i do tada koristio Arhiv

[54] Dana 8. juna 2005. godine stupio je na snagu Zakon o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine (Službeni glasnik RS, br. 45/2005) kojim se uređuje postupak prijavljivanja i evidentiranja imovine koja je na teritoriji Republike Srbije oduzeta bez naknade tržišne vrednosti ili pravične naknade, primenom propisa i akata o nacionalizaciji, agrarnoj reformi, konfiskaciji, sekvestraciji, eksproprijaciji i drugih propisa donetih i primenjivanih posle 9. marta 1945. godine (član 1. Zakona). Pod imovinom, u smislu ovog zakona, zakonodavac smatra pravo svojine na nepokretnim i pokretnim stvarima, kao i druga imovinska prava (član 2. Zakona).

[55] U okviru saradnje sa Državnim arhivom iz Osijeka, priređena je njihova izložba Osijek na starim razglednicama, a kao rezultat projekta Arhiv i škola u okviru koga su odabrani učenici specijalizovane Gimnazije Kosztolanyi Dezső vršili istraživanja u arhivskoj građi o školstvu, priređena je izložba na tu temu i izdan materijal na CD-u.

[56] AIAS, Prepiska Istorijskog arhiva, 1/1947.

[57] Isto

[58] AIAS, Prepiska Istorijskog arhiva, 4/1947.

[59] AIAS, Prepiska Istorijskog arhiva, 61/1951.

[60] Upravo je u toku konkurs za popunjavanje još jednog radnog mesta arhiviste, koji je predviđen da vodi odeljenje – centar za dokumentaciju i informacije.

O javnim službenicima (službama) u Subotici (1918–1941)

O javnim službenicima (službama) u Subotici (1918–1941) /objavljeno u časopisu Ex Pannonia 18, Subotica 2014, str. 5-20.

pdf

/http://suarhiv.co.rs/downloads/expannonia/exPannonia_18.pdf

Sažetak: Javni službenici odnosno službe, državne i gradske, te njihov položaj u subotičkom međuratnom periodu, prate se i analiziraju, kako u načelu tako i na mnogobrojnim konkretnim primerima. Obrađene su tako službe uprave, pravosuđe, policija kao i druge ustanove u nadležnosti države ili grada.

Ključne reči: javni službenici, državne i gradske ustanove.

Összefoglaló

A szabadkai köztisztviselők /közszolgálat/ (1918-1941)

A szerző az országos és városi közszolgálat két világháború közötti történetével és helyzetével foglalkozik úgy elméleti szempontok mint  számos konkrét példa bemutatása során. Betekintést nyújt a közigazgatás, igazságügy, rendőrség és más közszolgálat munkájába.

Summary

About public officers and public employment in Subotica (1918–1941)

Public officers and public employment in governmental and local positions and circumstances concerning them during the war period in Subotica are analyzed both in general and according to individual cases. The public service institutions analyzed are those concerning the government system, jurisdiction, police and other.

 

default(1)

Uvod

            U međuratnom društvu Kraljevine Jugoslavije, pa tako i Subotice, jasno se izdvajao sloj službenika kao širi, odnosno činovnika kao uži pojam, nasuprot fabričkim ili poljoprivrednim radnicima, zanatlijama, trgovcima… Mada je on bio vrlo širok po profesionalnoj strukturi, zajedničko im je bilo što su angažovani, službovali u službama koje su radile za društvenu zajednicu. Postojali su javni ili privatni službenici. Prvi su nalazili mesta u javnim delatnostima, u upravi, zdravstvu, kulturnim ustanovama i drugim javnim delatnostima, obavljajući poslove za državu ili niže, lokalne organe vlasti. Privatni službenici su pak radili u privrednim delatnostima, novčanim i trgovinsko-prometnim preduzećima ili vanprivrednim delatnostima.

4

            Polje istraživanja je fokusirano samo na javne službenike (odnosno službe), državne ili gradske. Gde su radili, koliko ih je bilo, kako su se birali i postavljali, kakav je bio njihov položaj i status, samo su neka od pitanja na koja ovaj rad pokušava dati odgovore. Jasno je da ni taj specifičan društveni sloj nije mogao biti odvojen i izdvojen od društvenih strujanja i matica koje su vodile i usmeravale čitavo društvo i državu. A najbolje i najjasnije izražena poluga koja je delovala na određivanje smera državnog broda bila je politika. Tako je i veza između javnih službenika i politike vrlo naglašena i snažna. Službenici su bili odraz i izvršioci onih političkih stremljenja koja su se kreirala u određenim periodima. Politička podobnost bila je posledica uverenja da su činovnici dužni da služe vlasti, dok se o službi državi nije mnogo razmišljalo.[1] U hronološki kratkom, a istorijski zgusnutom,  međuratnom period, linija naglašenog državnog centralizma i unitarizma obeležila je politiku kreiranu na vrhu a pokušaji odgovora i reakcije na nju, politiku vođenu na nižim nivoima. Sličan obrzac se prati i u Subotici. U polju takvih društveno-političkih silnica radili su i živeli subotički javni službenici. 

            Dve su velike, međusobno slične ali u nekim pogledima i vrlo različite grupe javnih službenika: gradski i državni. Gradska administracija je i u novim državno-pravnim okolnostima zadržala mnoge obrasce iz ranijeg perioda. Službenici pod nadleštvom Grada odražavali su i viševekovnu tradiciju lokalne samouprave. Državna uprava i državni službenici pod njom, bili su pak nešto sasvim novo, pošto su predstavljali reprezente nove države a time i nove ideologije, odnosno političke i društvene prakse. Jedan od primarnih zadataka državne administracije u Vojvodini bio je rad na širenju državne ideologije, njenoj nacionalizaciji  ili uspostavljanju i jačanju, kako se tada govorilo – slavenske dominacije, ponajpre u političkom, ekonomskom, demografskom tako i prosvetno-kulturnom životu.[2]  

            O stanovništvu Subotice i njegovoj strukturi, lokalni popis 1919. godine daje sledeće podatke: 101 286, 81 706 slavenski govore, 79 593 zemljodilaca, 4 249 obrtnika, i 242 trgovca, 2491 činovnika, 458 diplomirani, 13 253 razni.[3] Jasno je da je najveći dio tadašnjih subotičana, po materijalnoj osnovi življenja bio upućen za poljoprivredu, što je jedna od dubokih permanentnih karakteristika ovoga područja. Iskazan je i relativno veliki broj onih lica koja žive od činovničkih plaća. To daje naslutiti da je sam broj glava porodica u položaju činovnika bio mnogo manji.  Po podacima Okružnog ureda za osiguranje radnika Subotice u 1933. godini, broj osiguranih radnike je bio sledeći: 4838 u industriji, 2605 u trgovini, 709 u privatnim zanimanjima, 2630  kao kućna posluga, 4014 u zanatstvu, 1270 u opštinskim službama, svega 17035 osiguranih članova.[4]

centar

Centar Subotice

Promene nakon 1918.

Suboticki glasnik 27 09 1925 karikatura

Karikatura u listu Suboticki glasnik, 27. 09. 1925.

            Po podacima koji oslikavaju stanje u Subotici 1910. godine, nameštenici kod prometa i javnih zvanja ogromnom većinom bili su Mađari – ili su bar popisani za Mađare, što je tako daleko išlo bilo, da su Bunjevci i kod same varoši imali samo 18,5 od sto činovnika i 40,3 od sto dnevničara imali.[5] No, toj dominaciji Mađara bližio se kraj. Završetak Velikog rata i s njim povezana promena imperiuma dovešće, samo po sebi razumljivo i do promena u nacionalanom sastavu javnih službenika. I pored nove  državne, ideološke  i političke klime, u Vojvodini će se, u organizaciji vlasti, još dugo upotrebljavati  neki zakoni, propisi, obrasci  iz starog administrativnog i pravnog  sistema Monarhije.  Do kraja septembra 1919. godine mađarska vlada je činovnike u južnim delovima podsticala na to da se ne povinuju zahtevu novih vlasti i polažu zakletvu na vernost te da i dalje slušaju samo uputstva iz Budimpešte.[6]  U decembru je započeto smenjivanje mađarskog činovništva. Prvo su smenjeni mađarski veliki župani, gradonačelnici i javni beležnici, a na njihova mesta su postavljani isključivo Sloveni, uglavnom Srbi. Nesigurnost činovnika iz južnih delova povećavale su kontradiktorne vesti i uputstva koja su pristizala iz glavnog grada Mađarske. Događalo se da je Ministarstvo za prosvetu i unutrašnje poslove izdavalo različita uputstva za istu stvar, a srpske nove vlasti su činovnike koji su tražili vezu sa Budimpeštom smatrali izdajnicima.[7] Dešavaju se i hapšenja zbog optužbi zbog iredentizma i antidržavnog ponašanja. Deportacija bilo je sve više, i to ne samo činovnika. Zbog otpuštanja, u administraciji na teritoriji Bačke došlo je do velikih poremećaja. U početku, nova država nije uspevala u potpunosti zameniti staru državnu upravu, odnosno upravne, nastavničke, pravosudne, policijske i žandarmerijske snage zameniti obrazovanim i sposobnim jugoslovenskim činovnicima. Jedini kriterijum imenovanja i stupanja u službu  bilo je slovensko poreklo i političko poverenje. To je u velikoj meri slabilo i onako klimavi ugled nove političke elite, koji je dodatno podrivan brojnim korupcionaškim aferama.[8] Zbog svega toga, u prvim godinama nakon oslobođenja, javne službe su gotovo zamrle odnosno bile paralisane, a u skladu sa tim opao je broj službenika. Promena režima značila je i promenu celokupnog srednjeg i nižeg činovništva. Srednje državno činovništvo je postavljano na osnovu njihove povezanosti sa višim krugovima, lične vernosti, službenog poznanstva i političke poverljivosti. S druge strane, povrede prava Mađara u novoj Kraljevini, pa i onih koji su još ostali u službeničkoj poziciji, bila je tema pogodna za revizionističku propagandu, koja je od kraja 20. godina stalno jačala. Kršenje manjinskih prava, koje je mađarska štampa prezentovala tamnim tonovima ostavilo je traga čak i u Društvu naroda. To je bila zasluga Imrea Prokopija,[9] a njegova prva peticija upućena je 20. novembra 1929. godine i odnosila se na slučaj Antala Zedija,[10] činovnika Gradske kuće u Subotici, koji je bio otpušten jer je, protivno uputstvu gradonačelnika, jednom klijentu dao obaveštenje na mađarskom jeziku.[11]  finans

Državni službenici

            U 1930/31. godini na nivou cele zemlje bilo je ukupno 139 518 državnih činovnika.[12]  Njihovu brojnost uočava i naglašava i subotički poznati javni delatnik, novinar i pisac, Lazar Stipić 1933. godine. Državni činovnici su snažni pioniri nacionalizacije, jer ih ima više hiljada i jer raspolažu sa potrebnim intelektualnim sposobnostima.[13] Najviši državni funkcioner je bio Veliki župan.[14] Po starom mađarskom administrativno teritorijalnom  principu, Subotica je bila u rangu županije i imala svog Velikog  župana, državnog  činovnika kojeg je postavljala vlada u  Budimpešti. Sada je to činio Beograd. Njegova Kancelarija se nalazila u Gradskoj kući soba br. 29, I sprat. Prvi veliki župan u novoosnovanoj Kraljevini Srba Hrvata i Slovenaca je bio dr Stipan Matijević. U radu su mu pomagali sekretar i još nekoliko nižih službenika. Kriterijum za dolazak na ta mesta je bio vrlo jasan – apsolutna politička podobnost.[15] Do ukidanja velikožupanskog zvanja u Subotici dolazi na osnovu rešenja Ministra unutrašnjih dela od 17. januara 1929. godine, rešenjem broj 510. Zvanje je prestalo funkcionisati od 20. januara 1929. godine.

            Najmasovnija pojedinačna državna ustanova bila je Oblasna Direkcija državnih železnica. Imala je 400 do 500 zaposlenih.[16] Štamparija direkcije koja se nalazila u zgradi Direkcije,[17] imala je 92 činovnika. Do početka 1920. godine železnica je predstavljala pravi corpus separatum na području subotičke železničke uprave. U skladu sa odredbama primirja, zaposleni su do januara 1920. godine ostali službenici mađarske države, te su od nje i dobijali platu, što su, u suštini, priznavale srpske vlasti, a prihodi su uplaćivani u mađarsku državnu kasu; o imenovanjima, unapređenjima i dalje je odlučivala Mađarska državna železnica. Ovdašnji železničari su predstavljali važan centar održavanja veze sa Delvidekom.[18] Takvo stanje potrajalo je sve do 1922. godine.

            U Subotici je 1921. delovala i posebna strukovna organizacija – Mjesna organizacije Drž. Činovnika i Službenika. O njoj saznajemo da je Nikola Tabaković[19] kao predsednik od grada tražio da im se dozvoli besplatna upotreba sale Pozorišta radi priredbe Činovničko veče, što je i odobreno.[20]

            U 1931. godini po jednom popisu, deluju 23 državne ustanove u Subotici.[21] Navedene  su: Direkcija Državnih željeznica (direktor inž. Dimitrije Knežević), Željeznička stanica (šef Kostić), I inžinjerska sekcija, III inžinjerska sekcija, IV inžinjerska sekcija, Željeznička radionica, Željeznička ložonica, Centralno stovarište materijala, Okružni sud (Božić Milan), Državno Tužioštvo (Gaić Milan), Sreski sud (starešina Hadžikostić Kosta), Carinarnica I reda (upravnik Popović Jovo), Poreska uprava (Vujatović Vaso), Sreska uprava finansijske kontrole, Pošta I (upravnik Vujić Vojislav), Pošta II (upravnik Bankerović Svetislav), Subotička žandramerijska četa 2. Žandarmerijskog puka (komandir Živković Stevan), Komesarijat želj. I pogranične policije (komesar Preradović Stevan ), Telegraf  i  t.t.t. sekcija XVIII (Marko Modričin), Državna granična veterinarska stanica, Nadzorništvo svilarstva, Kontrola mera i dragocenih metala  (šef Ivanović Sava), Pretstojnik gr. policije.

            Jedna od najvažnijih državnih ustanova bila je Žandarmerija kao oružana sila u funkciji  održavanja autoriteta državnih vlasti. Potčinjena je bila Ministarstvu unutrašnjih dela. Imala je jednu stanicu u gradu (Trumbićeva 25) kao i pet na okolnim naseljima.

            Državno matičarsko zvanje [22] je 1923. godine vodio Pavle Pobulić, koji u svom izveštaju daje opis stanja te službe.[23] U 1927. na čelu mu je Milan Jorgović, a od 1929. godine matičarsku službu vodi Andrija Mazić.[24]statistika prosvetna

            Ukupan broj državnih službenika u Subotici je tridesetih godina premašivao broj 1000, te tako gotovo za duplo bio veći od gradskih.

Prosveta

            Kao nasleđe nekadašnje mađarske države na teritorijama koje su ušle u sastav nove Kraljevine postojao je dobro organizovan i razgranat sistem zabavišta i škola. Kroz njih je ranije bio širen mađarski državni program, mađarski nacionalni uticaj i vršena mađarizacija. Tako se pred nove vlasti postavio zadatak da iskoriste postojeće materijalne resurse, školske objekte i drugo, ali uz uklanjanje mađarskog uticaja. Metodi takve akcije su bili široki, od ukidanja mađarskog prosvetnog zakonodavstva, ograničavanja i smanjivanja mogućnosti upotrebe mađarskog jezika do otpuštanja mađarskog nastavnog kadra koje nije pristalo na polaganje zakletve kralju. Time je prosvetna politika, baš kao i u doba Monarhije, nakon što je  nova vlast oduzela gradovima i opštinama njihove škole i predala ih u državne ruke, bila je među snažnijim polugama centralizovane države, grubo negirajući druge i drugačije posebnosti, te lokalnu osobenost, šireći državni jezik, ćirilicu, kultove srpskih svetitelja i kraljevske kuće. 

KOSIC sl

Sl. list prof. Kosića

 

            Vrhovnu upravu nad svim narodnim školama, zabavištima i drugim prosvetnim ustanovama imao je ministar prosvete vršeći je neposredno ili posredno preko banskih uprava, odnosno banskih školskih nadzornika, sreskih načelnika, odnosno sreskih školskih nadzornika i preko uprava škola. Ministar prosvete je obrazovao školske srezove i postavljao sreske školske nadzornike. Svaka škola je imala svog upravitelja koji je kao državni službenik postavljan isto kao i svo drugo nastavničko i školsko osoblje.[25] Plate nastavnicima su išle iz državne kase. U avgustu 1920. godine ukinute su mađarske srednje škole.[26] Ali Subotica je dobila i svoju prvu visokoškolsku ustanovu. To je bio Pravni fakultet koji je osnovan februara 1920. još pre potpisivanja Trianonskog ugovora, kao jasan plan države da i na taj način brani najseverniju tačku, i garancija da će se granica zadržati na povučenim demarkacionim linijama. Na njemu je bilo relativno malo studenata iz Subotice i okoline a mnogo više iz udaljenijih delova zemlje. Na tom fakultetu se 1931. godine predavalo 20 predmeta, a bilo je samo 13 stalnih nastavnika.  

            U školskoj 1933/34. godini u Subotici je bilo ukupno 384 nastavnika.[27]         

skole I kruga

Škole I i II kruga

                                           

Pravosuđe

            U organizaciji sudske vlasti u Subotici, očitavao se nedostatak stručnih kadrova, kao posledica potupunog isključivanja Mađara sa tih funkcija. Domaće stanovništvo nije imalo previše prilike da sudeluje u tom novom popunjavanju sudijskih mesta, pošto su domaći Bunjevci oskudevali u takvim kadrovima a ni kod Srba nije bilo previše pogodnih kandidata.  Zato su mahom ta mesta popunjavana pridošlicama sa širih teritorija  Tako je npr. dr Ivo Boski,[28] rodom sa Korčule (r. 1891) bio sudija Okružnog suda. Isti položaj je do polovine 1920. i odlaska na poziciju profesora na novootvorenom fakultetu, imao bračanin dr Ivo Milić. Karlovčanin dr Ferdo Čulinović je 1923–1926. obavljao funkciju državnog tužioca. U Subotici je 1928. godine delovao Okružni sud sa 15 sudija, Državno tužilaštvo sa 3 tužioca i Sreski sud sa 7 sudija.

Preseljavanje državnih institucija

            Polovinom dvadestih godina u nacionalno patriotskoj subotičkoj javnosti kulminiralo je zalaganje za ostanak važnih državnih institucija u gradu, na prvom mestu Pravnog fakulteta. U tom cilju je izdat Memorandum. U njemu između ostalog stoji: Pravni fakultet imao je da bude i prosvetna i narodna kula na najsevernijoj granici Ujedinjene otadžbine Naše nacionalne pozicije u Subotici su već oslabljene usled premeštaja Vojnog okruga iz Subotice u Stari Bečej zatim Konjičke podoficirske škole i državnog eskadrona, nadalje ukidanje Učiteljske škole,[29] a pogotovo projektom premeštaja Direkcije državnih željeznica.[30] Da se stanje s tog aspekta zaoštravalo, ilustruju slični Memorandumi iz 1932. i 1935. godine, u kojima se opet traži jačanje i ostanak državnih ustanova na severu otadžbine pošto bi suprotno bio fatalni udarac na našu nacionalnu poziciju u ovome gradu.[31]

Sresko načelstvo

              Zakonom o gradskim opštinama iz 1934. godine, Subotica dobija status gradske   opštine. Tim zakonom su regulisana pitanja i oblasti koja su u nadležnosti opštinskih, gradskih  uprava i razgraničena od nadležnost državnih  upravnih tela, kakvi su bili srezovi. Zakonom  o obrazovanju  novog sreza  subotičkog 20.07.1934. godine obrazovan je …novi  srez  subotički  sa  sedištem u Subotici u Dunavskoj banovini u koji ulazi područje gradske opštine Subotica. Srez  je bio pod ingerencijama centralnih vlasti, finansiran i potčinjen direktno Ministarstvu  unutrašnjih poslova, odnosno Kraljevskoj Banskoj upravi (dalje KBU) u Novom Sadu.[32] Pregled rada gradskih organa i službenika 1936. godine obavlja KBU.[33] Po naredbi Ministra unutrašnjih poslova od 27.06.1935. o ophođenju činovnika i ispitivanju narodnih potreba,  načelnik dostavlja redoviti tromesječni izveštaj: Činovničko osoblje zaposleno kod Sreskog načelstva je na dostojnoj visini svoga poslovanja i poziva. U poslovnom radu su marljivii i pouzdani; u privatnom životu korektni i primerni; ophođenje sa strankama im je u svakom pogledu u skladu sa postojećim zakonskim propisima. [34] Veljko Momirovic

            Na čelu sreza nalazio se načelnik, … u čijoj  je  ličnosti personificiran pretstavnik vlade u srezu i sav  autoritet  državne  uprave. O njegovim poslovima se dalje navodi: Naročito mu je zadatak da bude u stalnom održavanju  veze sa  narodom,  upoznaje  njegove potrebe i želje, da  njegove  opravdane  interese na ekonomskom, socijalnom i kulturnom  polju  prihvati i potkrepi     odgovarajučim  predlozima i pobudama na nadležnim mestima u zakonskoj mogućnosti. Postupajući tako u građanstvu će se učvrstiti  poverenje u vlast kao i značaj i važnost državne upravne vlasti.[35]  Načelnici sreza subotičkog, pokušavali su održe vezu sa narodom ali im je veza sa višim instancama vlasti ipak bila mnogo bliža i značajnija. Oni su ostajali na nivou upravnih  činovnika, bez uporišta, dubljeg poznavanja i podrške stanovništva Subotice. Prvi načelnik je bio dr Svetozar Stričević, pravnik. Pored načelnika, u Suboticu su tokom avgusta i septembra 1934.  godine, raspoređena i dva državna službenika, Milanka Popović, banski činovnik i Radiša  Lazarević, koji će pored služitelja, predstavljati celokupno osoblje Načelstva u početku rada. Za  načelnika  je opština obezbedila stan sa 3 sobe u gradskoj najamnoj palati. Od 4. januara 1935. godine, dr Stričevića nasleđuje na mestu načelnika dr Veljko Momirović, takođe pravnik.[36] Na toj dužnosti je od januara 1935. do aprila 1939. godine. U 1937. godini pored načelnika radi još i 7 službenika. Ukazom na predlog pretsednika  Min. Saveta i Min. Unutrašnjih poslova od 11.4.1939. godine III br. 11708 postavljen je za sreskog načelnika sreza subotičkog dr Rebić Đura, sreski  načelnik sreza somborskog. On je 28.4.1939. godine primio dužnost od dr Momirovića, koji je raspoređen na mesto upravno političkog sekretara pri KBU u Novom Sadu. I novi sreski načelnik u opisu svojih radnih zadataka ima standardne poslove za tu vrstu funkcije: da prima i pregleda poštu, rešava strogo povereljive predmete i vodi nadzor nad radom ostalih zaposlenih, kojih je u tom periodu, bilo ukupno 13. Podnačelnik je bio Milan Jovanović, upravnik kancelarije – Nikola Jambrušić, kancelarijski činovnik – Radiša Lazarević, pripravnici – Cecilija Stantić, Zora Jančurić i Janja Skenderović. Stručni referenti su bili dr Miloje Josipović – za sanitet, inž. Aleksandar Rotov – za  poljoprivredu, Grga Čović i Budimir Dragomir – za veterinarske poslove, a školski nadzornici Radomir Vujić i Aleksandar Mikić.      

Gradski službenici

            Subotica je i nakon rata zadržala oznaku Slobodni  kraljevski  grad  (Szabad  királyi  város), mada više nije pripadala istoj dinastiji a i sloboda municipalne samouprave gotovo da nije postojala. Subotica će zadržati taj naziv i status ali u novim državno pravnim i političkim okolnostima, on je izgubio sadržaj i pretvorio se u praznu ljušturu koja je samo podsećala na minulo doba. Tako npr. za razliku od nekadašnjeg sistema gde se u popunjavanju mesta u gradskoj vlasti koristio specifični izborni sistem baziran na glasovima birača ali i automatski garantovanim mestima za najveće poreske obveznike, u novim uslovima je sva gradska vlast postavljana direktim imenovanjima od strane beogradskih vlasti. Uticaj centralne vlasti ogledao se i u pitanjima službenika, pošto je ona imala konačnu reč u njihovom imenovanju. Takvo stanje nailazilo je u javnosti i lokalnoj štampi na zamerke. Grad od ujedinjenja ovamo stvarno ne raspolaže sa svojim činovništvom a niti isto mnogo radi za njega. Veliki deo gradskog činovništva radi za državu, a vlada ga imenuje. Grad ih međutim plaća i ako najmanje rade za njega. pisale su Subotičke novine 1927. godine u članku pod nazivom Pred promenama u komunalnoj politici grada Subotice.[37]

TABELA sa podacima o gradskim službenicima 

Br. Ime i prezime Primedbe  Ured broj kencelarije u Gradskoj kući Položaj
1. Mihajlo Zgura Uručbeni ured dnevničar
2. Veco Kolonić Uručbeni ured dnevničar
3. Gavro Tumbas Uručbeni ured dnevničar
4. Milan Ćuprurdija Kapetanija II, 114 policijski narednik
5. Milan Lazarević Kapetanija 114 redar
6. Josip Ivković

Ivandekić

Velika kancelarija dnevničar
7. Milija Dragović Velika kancelarija dnevničar
8. Stevan Kopilović Velika kancelarija dnevničar
9. Marija Poljaković Velika kancelarija dnevničar
10. Martin Horvacki Stan: Kosovska 4 Arhiva Gradska arhiva glavni arhivar
11. Grga Šefčić Stan: Ljubljanska 6 Arhiva Gradska arhiva kancelista
12. Nesto Lovasi Stan: Palićki vinog. 155/1 Arhiva Gradska arhiva dnevničar
13. Stipan Vujković Stan: Prešernova 19 Arhiva Gradska arhiva poslužitelj
14. Ante Pokornik eksibit nadkancelista
15. Beno Romić eksibit pisar
16. Lajčo Skenderović eksibit sist. dnevničar
17. Stevan Dunđerski eksibit sist. dnevničar
18. Lojzija Dević eksibit poslužitelj
19. Ing. Kosta Petrović Inžinjerski ured soba 92 šef inž. Ureda
20. Arh. Vasa Stefanović Inžinjerski ured soba  93 gradski arhitekt
21. Ing. Iso Štrasburger Inžinjerski ured soba  94 gradski inžinjer
22. Ing. Adam Gutwein Inžinjerski ured soba 94, direktor Plinare Inžinjer, vrši dužnost u Plinari
23. Blaško Mesaroš Inžinjerski ured soba 94 gr. pisar
24. Janko Kovačić Inžinjerski ured soba 94 cestovni komesar
25. Đorđe Akariješenko Inžinjerski ured soba 94 crtač
26. Ing. Oton Tomandl Inžinjerski ured soba 95 poč. gr. gl. inžinjer
27. Bela Zvekanov Inžinjerski ured soba 95 tehnički činovnik
28 .                    Stipan Gabrić Inžinjerski ured soba 95 dnevničar
29. Stipan Marcikić Inžinjerski ured soba 96 kancelista
30. Ivan Jurić Inžinjerski ured soba 96, vanjska služba cestovni komesar
31. Radoslav Savić Inžinjerski ured soba 96,  vanjska služba cestovni komesar
32. Đuro Šlezak Inžinjerski ured soba 96,  vanjska služba terenski majstor
33. Đuro Francišković Inžinjerski ured soba 96,  vanjska služba zidarski majstor
34. Franjo Buzetski Inžinjerski ured soba 96 priv. dnevničar
35. Franjo Ostan Inžinjerski ured soba 97 geometar
36. Mihajlo Vilhovenjski Inžinjerski ured soba 97
37. Lojzija Kopunović Inžinjerski ured soba 97 figurant
38. Albert Prohaska Inžinjerski ured soba 98 Inžinjer
39. Dr. Koloman Hofman Ekonomsko soba 127 ekonomski senator
40. Dr. Aleksandar Feher Ekonomsko soba 128 podbeležnik
41. Bela Stantić Ekonomsko soba 128 ekonomski nadzornik
42. Milorad Jovanović Ekonomsko soba 129 nadkancelista
43. Ivan Vidaković Siročadski sud II, 92 predsednik
44. Stipan Vojnić Siročadski sud prisednik
45. Milivoj Krnajski Siročadski sud počasni prisednik
46. Ivan Živanović Siročadski sud počasni beležnik
47. Ivan Marcikić Siročadski sud siročadski otac
48. Marko Vukov Siročadski sud kancelista
49. Josip Prćić Siročadski sud kancelista
50. Dančo Manić Siročadski sud pisar
51. Geza Boer Siročadski sud dnevničar
52. Ivan Nimčević Siročadski sud dnevničar
53. Martin Kalman Siročadski sud poslužitelj
54. Gabor Budinčević Sud za stanove soba 81 i 82 kancelista
55. Dezider Šlezak Sud za stanove soba 81 i 82 dnevničar
56. Milan Milanković Sud za stanove soba 81 i 82 dnevničar
57. Marga Tomašić Sud za stanove soba 81 i 82 dnevničar
58. Gavro Đelmiš Finansijsko soba 40 gr. priv. dnevničar
59. Vojislav Banković Ured velikog beležnika soba 67 i 68 veliki beležnik
60. Ivan Neorčić Ured velikog beležnika soba 67 i 68 beležnik
61. Franjo Rudić Ured velikog beležnika soba 67 i 68 pisar
62. Albe Merković Ured velikog beležnika soba 67 i 68 poslužitelj
63. Aleksandar Oros Računsko 45 zamenik računovođe
64. Šandor Švimer Računsko 36 pisar
65. Ivan Rajčić Računsko 36 dnevničar
66. Albe Malagurski Računsko 37 pisar
67. Blaža Perčić Računsko 37 kontrolor
68. Aleksandar Suvajdžić Računsko I, 38 šef rač.
69. Aleksandar Stanković Računsko 39 računovođa
70. Sigmund Blesić Računsko 39 pisar
71. Pera Vujković Lamić Računsko 39 dnevničar
72. Gavra Čović Računsko 43 računovođa
73. Franja Katri Računsko 43 računovođa
74. Nemanja Stojanović Računsko 44 računovođa
75. Koloman Tubić Računsko 46 računovođa
76. Stevan Drenković Računsko 46 računovođa
77. Ivan Kuliš Računsko 46 računopolagač
78. Ivan Sarić Računsko 47-49 računovođa
79. Dragutin Hirman Računsko 47-49 računski oficijal
80. Josip Vuković Računsko 47-49 Pisar
81. Vilim Bajer Računsko 47-49 Dnevničar
82. Antun Balažević Računsko 47-49 Dnevničar
83. Marija Simić Računsko 47-49 pisar
84. Stipan Merković Računsko domaća blagajna kontrolor
85. Koloman Jaramazović Računsko domaća blagajna glavni blagajnik
86. Lujo Kujundžić Računsko domaća blagajna pisar
87. Stipan Vujković Durmiš Vojno odeljenje 131 pisar
88. Geza Riger Vojno odeljenje 131 gr. pisar
89. Lazo Vuković Vojno odeljenje 131 gr. pisar
90. Stipan Sekulić Vojno odeljenje 131 a gr. pisar
91. Stipan Ilgen Vojno odeljenje 131 a gr. sist. dnevničar
92. Antun Crnković Vojno odeljenje 132 gradski beležnik
93. Geza Sekelj Vojno odeljenje 132 gr. priv. dnevničar
94. Josip Ovari Vojno odeljenje 132 gr. kancelista
95. Ivan Stipić Vojno odeljenje 132 dnevničar
96. Franjo Futo Vojno odeljenje 132 dnevničar
97. Josip Poljaković Socijalno i vojno II, 133 savetnik
98. Petar Stanković Vojno odeljenje 136 gr. por. oficijal II klase
99. Vinko Orčić Poresko 51 gr. por. izvršitelj
100. Grgo Prćić Poresko 51 procenitelj
101. Antun Radak Poresko 51 priv. dnevničar
102. Nikola Bibić Poresko 53 blagajnik
103. Bela Vojnić Zelić Poresko 53 kontrolor
104. Mate Vujković Poresko 53 kontrolor
105. Matija Budanović Poresko 54 kontrolor
106. Nikola Mijatović Poresko 54 oficijal
107. Lazar Matković Poresko 54 pisar
108. Željko Šinković Poresko 54 izvršitelj
109. Ivan Krištovac Poresko 54 procenitelj
110. Matija Beniš Poresko 55 oficijal
111. Antun Ostrogonac Poresko 55 oficijal
112. Ivo Katančić Poresko 55 pisar
113. Šandor Kopunović Poresko 55 izvršitelj
114. Ivan Matković Poresko 55 procenitelj
115. Kalor Kujundžić Poresko 56 oficijal
116. Milan Marjanov Poresko 56 oficijal
117. Lajčo Dulić Poresko 56 izvršitelj
118. Krišto Dragoši Poresko 56 dnevničar
119. Radomir Đurić Poresko 56 dnevničar
120. Milutin Čokerlić Poresko 58 kontrolor
121. Martin Šverer Poresko 58 oficijal I kl.
122. Mijo Kovač Poresko 58 policijski tajni komesar
123. Kosta Novaković Poresko 58 dnevničar
124. Stevan Majer Poresko 58 dnevničar
125. Franjo Budanović Poresko 58 procenitelj
126. Geza Šinković Poresko 59 kontrolor
127. Nesto Musin Poresko 59 oficijal
128. Pere Kopunović Poresko 59 izvršitelj
129. Alojzija Peić Poresko 59 dnevničar
130. Svetozar Baić Poresko 59 dnevničar
131. Milivoj Suvajdžić Poresko 59 procenitelj
132. Tihomir Dunajev Poresko 60 kontrolor
133. Svetolik Suvajdžić Poresko 60 oficijal II kl.
134. Mate Prćić Poresko 60 izvršitelj
135. Geza Gubić Poresko 60 sist. dnevničar
136. Obrad Jakovljević Poresko 61 šef poreskog zvanja
137. Josip Vuković Poresko 62 zamenik šefa
138. Lojzija Kulić Poresko 62 kontrolor
139. Vince Bukvić Poresko 62 pisar
140. Stipan Delić Poresko 62 dnevničar
141. Josip Vereš Poresko 63 oficijal
142. Žarko Rakić Poresko 63 oficijal
143. Stipan Rudić Poresko 63 izvršitelj
144. Milovan Petrović Poresko 63 izvršitelj
145. Geza Prćić Poresko 63 dnevničar
146. Lajčo Gabrić Poresko 63 dnevničar
147. Nikola Prćić Poresko 63 procenitelj
148. Stevan Rišanji Poresko 64 kontrolor
149. Andrija Kulunčić Poresko 64 blagajnik
150. Koloman Ostrogonac Poresko 64 izvršitelj
151. Nikola Vidić Poresko 64 dnevničar
152. Antun Zedi Poresko 64 dnevničar
153. Đino Lastović Poresko 65-66 dnevničar
154. Željko Škulteti Poresko 65-66 dnevničar
155. Andrija Stipić Poresko 65-66 dnevničar
156. Šime Francišković Poresko 130 kontrolor
157. Đuro Jurić Poresko 130 pisar
158. Gusto Tumbas Poresko 130 dnevničar
159. Kalor Dulić Poresko 130 dnevničar
160. Pajo Šarčević Poresko 130 dnevničar
161. Veco Vujković Poresko 130 dnevničar
162. Đuka Marković Otpremnički ured direktor kancelarije
163. Josip Dulić Otpremnički ured nadkancelista
164. Filip Pančić Otpremnički ured pisar
165. Alojzija Dević Otpremnički ured poslužitelj
166. Ivan Bogdanov Klanica nadzornik Klanice
167. Martin Vujković Klanica nadzornik
168. Matija Temunović Klanica dnevničar
169. Geza Đelmiš Klanica gazda Klanice
170. Marko Neorčić Klanica mašinista
171. Martin Babijanović Klanica sluga
172. Dr. Koloman Hofman Finansijsko 41 savetnik
173. Luka Horvacki Finansijsko 42 kancelista
174. Josip Štilinović Finansijsko 42 pisar
175. Josip Klein Finansijsko 42 dnevničar
176. Dragutin Stipić Gradonačelnik I, 75
177. Dr. Cvetko Ognjanov Odvetništvo I, 72 glavni odvetnik
178. Franjo Vukić kulturno i administrativno I, 67 veliki beležnik
179. Dr. Milutin Pavković Fizikat III, 149 glavni fizik
180. Dušan Manojlović Veliki župan I, 29
181. Dr. Veljko Momirović Gradska policija II, 120 šef policije
182. Lazar Turanov policija, političko odelenje II,119 referent
183. Andrija Mazić krivično II, 115 referent
184. Mladen Prodanović mesna policija II, 107 referent
185. Lazar Ivandekić mesna policija II, 106
186. Stevan Tikvicki obrtno II, 127 referent
187. Toša Mijatov prijavno II, 124 referent
188. dežurni kapetan policija II, 108
189. Dr. Matija Evetović trošarina II, 81 upravnik
Ured za javnu čistoću polusprat, 15
190. Dr. Žika Jakšić Državna bektereološka stanica III, 147 šef

Spisak je sastavljen na osnovu predmeta F:047. Gr.1574/1926

gradska admin

 

           Grad  u 1924. ima ukupno 516 zaposlenih.  U 1925. godini broj činovnika I, II i III kategorije je bio 59, poslužitelja 153, dnevničara 66, redara 152, itd.[38] U 1931. godini ima ukupno 636 zaposlenih.[39] Ako se pogleda raspored zvanja dat u Uredbi[40] gde su predviđena mesta: načelnik, glavni odvetnik, glavni fizik, glavni računovođa, lekar, inžinjer, upravnik plinare, upravnik klaonice, opštinski sudija, veterinar, glavni arhivar, matičar, računovođa, poljoprivredni ekonom, školski ekonom, detektiv, glavni baštovan, itd., postaje jasno koliko je široka bila lepeza potrebnih zanimanja odnosno kvalifikacija koju su popunjavali gradski službenici.  

180

Gradska Plinara

gr 1574 1926

Uredba

            U Uredbi[41] kojom je Grad odredio i regulisao pitanja službenika stajalo je: Čl. 4. Gradski službenik ne može biti lice, koje ispoljava načela protiv postojeće državne forme ili načelo protiv pravne promene državnog poretka. Čl. 5. Primanje u službu se vrši na osnovu pismene molbe snabdevene svima potrebnim dokumentima i po propisima predviđenim u gradskom organizatornom statute ili posebnim pravilnicima. Čl. 6. Gradski službenici dele se na činovnike, činovničke pripravnike, zvaničnike i služitelje.

            Na čelu te glomazne gradske administracije koja se sastojala od 13 odeljenja te drugih ustanova pod nadležstvom Grada, a koja je sa manjim izmenama postojala u čitavom međuratnom periodu, nalazio se gradonačelnik (od 1934. predsednik Opštine). Zanimljivo je pisanje lokalnog lista Subotički glasnik, od 7.2.1926. kada na prvoj strani donosi članak Gradska administracija u Subotici, koji potpisuje Dj. Tošić, studeničanin od Raške i kritikuje sporu i komplikovanu gradsku administarciju, a nasuprot tome hvali  srbijansku  kao sposobnu i brzu. Ističe da se u Subotici …ona još vidi po starim utvrđenim zakonima i praksi koje smo nasledili od pokojne Austrije, a dalje navodi …Vi gospodo što nazivate sve što je naše srbijansko da je glupo, mađarsko pametno. Bez ikavi kredita i zakona jedan pametan i iskusan srbijanski činovnik on bi odma po propasti Austrije za 5-12 meseci ovo čudo uprostio i spaso ovaj svet ti zaostali štetni formalnosti i uveo ono što ima Srbija. Zaključuje …Eto i ova umotana administracija mađarska, jako je išla na ruku propasti Austrije a nama Srbijancima da lakše ščepamo naše pokrajine ispod Austrije. …eto, gde leže krivice za hrđavu adminsitraciju kroz Vojvodinu, a ne dolaze iz Beograda i od Srbijanaca.

Zakletva

            Nakon završetka rata, deo administrativnog osoblja odbio je položiti zakletvu do konačnog rešenja teritorijalnog pitanja s Mađarskom i zbog toga su izgubili službu. Službenici su polagali zakletvu sa sledećim sadržajem: Ja… zaklinjem se jedinom Bogu, da ću Kralju i Otačbini biti veran, da ću se u radu pridržavati zemaljskih zakona, da ću dužnost moga zvanja tačno otpravljati i samoupravne i državne interese savesno zastupati i braniti. Tako mi Bog pomogao!  Tako npr. početkom 1920. godine takvu sudbinu doživljavaju Nesto Prčić, Geza Laslo, Emil Tari – redarstveni kapetan i dr Lujo Dembic – podgradonačelnik, dr Kalman Hofman (Hoffman) – gazdački senator, Stipan Frankl – gradski nadmjernik, dr Nikola Brešćanski – veliki kapetan, dr Emerik Vinkler (Winkler) – finansijski senator, Kalman Balaž Piri – glavni računovođa, Đorđe Guljaš –  –porezni nadračunovođa, dr Ivan Velđi (Völgyi) – zamjenik velikog bilježnika, Josip Gergelj – I kl. podbilježnik, dr Karolj Biro – gradonačelnik, dr Josip Kiš –  nadodvjetnik, koji se: …otpuštaju iz gradske službe bez prava na mirovinu jer zakletvu nisu htjeli da polože.[42] Tokom 1921. godine nastavlja se velika smena činovnika. U čitavom periodu politiku zapošljavanja određivala je pored nacionalno državnih razloga i snažna političko partijska podobnost. Upravo o takvom stanju u gradskoj upravi, dao je svoje gledanje i Petar Pekić: Općinski namještenici ponajčešće bijahu postavljeni ljudi bez dovoljno činovničke prakse i propisane kvalifikacije… i nastavlja …među činovništvom zavlada partizanstvo, a u administraciji pravi kaos; štićenik moćnog političara čini što hoće, korupcija se širi, a ugled vlasti pada.[43] Slično je mišljenje i lociranje problema u administraciji, u sferu politike izneo na redovnoj sednici Gradskog predstavništva 29.10.1929.  novopostavljeni gradonačelnik Selimir Ostojić, kome je plan bio: …da se gradska administracija izvede iz haotičnog stanja te da se uspostavi red i nastavi rad. Postavio sam sebi cilj, da oprostim administraciju svakog partijskog upliva…[44]

            Pitanja vezana za položaj službenika propisivao je Gradski Organizatorni Statut. I taj akt je bio u osnovi prevedeni i dopunjeni predratni Statut. Tako je regulisan prestanak gradske službe. Dobna granica do koje se moglo raditi bila je 65 godina. Propisano je bilo i da služba prestaje ako se istupi iz državljanstva, ako je lice osuđeno sudskom presudom na zatvor duži od 1 godine, itd. Tako je npr. gradski uručitelj Antun Vuković (r. 26.5.1899) od strane gradske Policije uhapšen 29.1.1932. zbog istrage o komunističkoj progandi, a nedelju dana kasnije nakon toga i otpušten. Osuđen je 31.8.1932. od Suda za zaštitu države i kažnjen na 6 meseci strogog zatvora.[45] zakletva

            Šefovi pojedinih odeljenja imali su obvezu da prisustvuju verskim procesijama svih priznatih veroispovesti.

            Samo uz posebnu dozvolu gradonačelnika, činovnici su mogli obavljati još neki privatni rad, odnosno biti zaposleni na drugom mestu.[46] Tako je npr. posebnom Odlukom omogućeno da gradski činovnici arhitekte Kosta Petrović i Oton Tomand (Tomanić) vrše i civilnu inženjersku praksu.[47]

            Za sve činovnike su postojali su platni razredi i prema tome su dobijali plate. Činovnici su bili raspoređeni u 9 platnih zvanja, od savetnika do beležnika III klase. Tako 1925. godine Veliki beležnik ima 7200 dinara, poreski oficijal 1950 a mašinista gradske klaonice 960 dinara.[48]

            O pokušajima da se gradski činovnici neslavenskog porekla, prilagode novim okolnostima, svedoče i njihove promene prezimena. Ta pojava se naravno dešavala i kod drugih profesija, ali je izraženija upravo kod onih koji rade za vlast, lokalnu ili višu.[49]

Raspored zvanja

            U gradskoj službi 1934. godine radilo je 18 ratnih vojnih invalida.[50]

            U 1926. godini Grad je kupio osobni auto, koji se srazmerno bolje može iskoristiti za zvanična putovanja, te u skladu s tim sprovodi i novu sistematizaciju radnih mesta gde uvodi i šofera, pa će ubuduće biti zaposlen jedan kočijaša i jedan šofer.[51]

            Grad je za gradske službe i odeljenja plaćao godišnju pretplatu za 50 telefonskih linija od 50000.[52]

            O uplivu politike kao i nestalnosti položaja gradskih službenika svedoče nam mnogi primeri. Jedan od njih je i slučaj Stipana Pokrića[53] koji je za Grad radio preko 20 godina a ipak nije stekao uslov za penziju. On je stupio u službu kao  privremeni nameštenik – kapidžija na mitnici na senćanskoj kapiji, i radio sve do 1927. … kada su me usled nebavljenja politikom i nespadajuće vladajućoj partiji bez ikakvog razloga otpustili. Kako sam ja ostao otac sa 5 dece, bez igde ičega a na penziju ili otpremninu nemam pravo, stoga molim da mi se dodeli stalna milostinja od 400 dinara.[54] Odluka Grada je bila negativna, nije se mogla dati ni penzija ni milostinja, a u skladu sa važećim Gradskim Statutom,  mada se stranka žalila i navodila da je taj  akt nehuman i antisocijalni

            Grad je ipak velikom broju bivših službenika isplaćivao milostinju. Njena visina je varirala i za pojedince se menjala u zavisnosti od opštih finansijskih prilika Grada. Generalno gledajući, ona je bila minimalna i nije obezbeđivala uslove za siguran život. Tako je npr. Mate Matković, bivši gradski procenitelj, od 1928. godine dobio povećanje sa 420 na 600 dinara, da bi ta suma u 1941. godini spala na samo 150 dinara.[55]

            Pred rat 1940/41, veliki broj službenika biva mobilisan u vojne jedinice širom zemlje.

            U mađarskoj administraciji je 18.5.1944. bilo 559 zaposlenih od 629 sistematizovanih radnih mesta.[56]

Zvanični i mađarski jezik, latinica, ćirilica

            Mađarski jezik je u masovnoj javnoj upotrebi te je u službenoj prepisci zastupljen tokom 1919. i 1920. godine. Da je takva pojava odolevala i u kasnijim godinama, svedoči i zapažanje iz 1926. godine podgradonačelnika dr Matije Evetovića: …primetio sam, da činovnici grada u mnogim prilikama u pojedinim zvanjima upotrebljavaju mađarski jezik bez obzira na njihovu narodnost …  odnosno naredba da činovnici govore državnim jezikom u zvanjima (kancelarijama, odeljenjima) i van zvanja.[57] Slične primedbe je imao i Mijo Mandić kada 1929. ističe: …da je sramota što po mnogim kancelarijama činovnici još uvek među sobom govore mađarski, mnoge babice uopšte ne znaju državni jezik.[58] Izvestan broj gradskih službenika nije zadovoljavajuće koristio državni jezik ni 1934. godine. Iz  Kraljevske Banske uprave te godine je stigao dopis u kome Ban piše: Obavešten sam da u Gradskoj kući i danas, 15. godina  posle  oslobođenja ima činovnika koji ne znaju ili slabo znaju državni jezik i da se i danas po hodnicima i kancelarijama čuje samo mađarski  jezik, koji ti činovnici i službenici  upotrebljavaju čak i u međusobnom opštenju. Dalje nastavlja o njihovoj indiferentnosti prema našim  nacionalnim ciljevima, te da kod činovnika manjkaju sposobni nacionalni borci.[59] O svim tim uočenim pojavama od tadašnjeg gradonačelnika inž. Ivana Ivkovića Ivandekića, tražio je detaljan izvještaj. Gradske vlasti su zaista sprovele ispitivanje, sastavile spiskove i 21 službenik  je pozvan na polaganje ispita iz poznavanja državnog jezika, a 6 koji nisu zadovoljili su i otpušteni.zloupotreba gostoprimvstva

            Lokalna štampa obilovala je napadima na činovništvo Grada. Prednjačio je Subotički glasnik.[60] Tako u broju 8 od 16.8.1925. na prvoj stranici u članku Zloupotreba gostoprimstva  optužuju se činovnici Vojnog odeljenja g. Futo i g. Ilgen da neznaju naš jezik.[61] U sličnom tonu naglašenog patriotizma i sa mnoštvom opasnih optužbi, pisao je nedeljnik i jula 1925, što navodi Velikog župana Dragoslava Đorđevića da zahteva od gradonačelnika najstrožu istragu. On u tom dopisu prepisuje navode lista: Drskost. Ćirilica i latinica su ravnopravna pisma. Ali to neće da poštuje nekakav Hupka, policijski komesar u Malom Bajmoku, jer on šalje akt napisan ćirilicom  natrag, da se napiše latinicom. Da se zadovolje razne Hupke naređuje opet nekakav Kalman Delić,[62] grad. činovnik, da se ne sme pisati ćirilicom u njegovom odeljenju, nego samo latinicom. Ovu drskost mi razumemo, ali se čudimo da se usude nekakvi Kalmani i Hupke mrcvariti ćirilicu u ovoj zemlji. Mi tražimo od g. Vel. Župana da ovu dvojicu renegata odmah digne iz službe; jer njihov rad ide protiv državnih interesa. Kaznom ih treba naučiti da je ćirilica državno pismo, koje oni ne smeju bagatelisati. Za sav antidržavni rad ovakovih opštinskih činovnika odgovara g. Vel. Župan, koji je na tom mestu da štiti državne interese. Ovakovim antidržavnim pojavama vodićemo strogo računa.[63] 

 

Otpušteni

            Pitanje postavljanja i otpuštanja činovnika bilo je u krugu pitanja kojima su se bavili gradski odbornici. Na sednici gradske skupštine 1925. godine Stevan Majlat je predložio da se otpuste svi službenici koji nemaju kvalifikacije, no predlog mu je odbijen.[64] O tome svedoči i interpelacija Zvonimira Piškulina u 1926. godini. On navodi da se postavljaju nespremni činovnici, te da ih ima prekobrojnih po nekim odeljenjima.

            Po popisu otpuštenih gradskih službenika u periodu 1923–1933. vidi se da ih je bilo 147.  Za svakoga je navedeno zvanje koje je vršio i krivica.[65] Česte su formulacije krivice kao – nesavesno ili nepravilno vršenje dužnosti, pijanstvo, ali Paji Alčiću, redaru službe, stajalo je to što se pogrdno izrazio o vojsci a Franji Poljakoviću, trošarinskom stražaru – nedostojni izrazi. Najviše je bilo otpuštenih redara 72, odmah zatim trošarinskih stražara 45, dnevničara 8, a samo jedan lekar, jedna babica, jedan uručitelj, jedan poreski kontrolor.

Penzije

            U period nakon rata bili su vrlo povoljni uslovi za sticanje gradske mirovine – sa samo pet godina rada, da bi od 1925. taj kriterijum bio podignut na deset godina provedenih  u službi grada na stalnom (ne privremenom) položaju. Tako će njihov broj predstavljati u kasnijem razdoblju veliki teret za gradski budžet. Već u 1919. je bilo 336 gradska umirovljenika.  Uračunavali su im i ratne godine ako su bili u aktivnoj vojnoj službi. Opšte je poznato, da je od ujedinjenja za prvih 10 godina mnogo mladih i za rad sposobnih ljudi umirovljeno. Te svote što grad plaća na ime mirovine ogromne su… reči su dr Stipana Matijevića koji predlaža revizuje Mirovinskog pravilnika na sednici gradskog paralamenta 1929. godine.  

Statut o potporamastatut potpore

Gradska preduzeća

            Grad je pod svojom nadležnošću imao nekoliko preduzeća: Gradsku Štedionicu,  Gradsku Plinaru, Gradsku Štampariju i knjogoveznicu (Pozorišna 2), Gradsku klanicu. Pored svojih osnovnih delatnosti, u javnosti grada su afere oko njihovog poslovanja bile ono što ih je obeležavalo. Tako je Franjo Bogdanov[66] upravnik Klanice otpušten 1933. zbog pronevere 100 000 dinara.[67] Slično se poneo i upravnik Plinare Alfons Serajner (Sereiner). Protiv njega  je 1924. godine sprovedena disciplinska istraga i utvrđeno je da je nesavjesno vodio gradsku plinaru, učinio velike prevare i zloupotrebe, – naročito špekulacijom sa valutama, i time nanio ogromnu štetu plinari. O  kupno nanetim štetama govori podatak da je na ime odštete Serajner izrazio spremnost da plati 175 000 dinara.[68]  

            Grad je imao i dva slagališta, jedno u Zmaj Jovinoj 30 i Gradsko slagalište drva, na adresi Majšanski put 61.

            Gradska ekonomija se nalazila na Paliću, Mamužićeva aleja 21,23,27.         

            Treba istaći da je Nižu poljoprivrednu školu na Paliću osnovao Grad još 1896. godine,  ali su plate za nastavnike stizale iz Ministarstva poljoprivrede u Budimpešti. U prvim godinama nakon rata škola je još postojala, direktorsku funkciju je vršio Albe Malagurski, ali kada je nadležno beogradsko Ministarstvo, uz saglasnost gradskih vlasti, ukinulo 1921. godine finasiranje te ustanove, Grad sam nije bio u stanju više da je izdržava, pa je jedino rešenje bilo njeno ukidanje. I sam tadašnji subotički gradonačelnik Andrija Pletikosić se složio sa tim. Spomenuta škola od kada postoji nikada nije mogla zadovoljiti opštim zahtevima, što se već iz  toga vidi, da preko godine nikada nije bilo više od 10  učenika.[69] Senat donosi odluku o ukidanju Niže poljoprivredne škole na Paliću 28.3.1922. godine a Ministarstvo poljoprivrede i voda potvrđuje tu odluku. Istom prilikom doneta je odluka da se ona pretvori u Gradsku ekonomiju.  Odmah nakon toga 12.5.1922. godine sastavljen je zapisnik o predaji gradske ekonomske poljoprivredne škole (ekonomije) novom upravitelju Lajči Bemu.[70] U 1931. godini raspolagala je sa čak 420 kat. jutara zemljišta.          

Zdravstvene, socijalne, kulturne ustanove

            Prva Građanska bolnica u Subotici otvorena je 1841. godine zahvaljujući nastojanjima gradskih vlasti da pomognu zdravstvu. Na tom putu je 1897. otvoren i nov objekat na mestu gde se i danas nalazi Bolnica.[71] U međuratnom periodu grad je nastavio da u svojoj nadležnosti ima i staranje o javnom zdravlju, pa tako i izdržavanje i organizovanje bolničke službe. Poznato nam je da su lekari stanovali u krugu Bolnice. Da bi mogli stanovati van kruga, tražili su posebnu dozvolu.[72] Gradonačelnik je tromesečno podnosio izveštaj o stanju gradske adminstracije, koji je započinjao upravo pregledom stanja zdravstva. Tako je iznosio podatke o zaraznim bolestima, ujedima pasa, broju rođenih i umrlih, broju lečenih u Bolnici,[73] itd. O teškoćama, preklapanju i lutanju po pitanjima finansiranja i nadležnosti svedoči i to da je Gradsko predstavništvo usvojilo 1929. godine predlog da se Gradska Javna Bolnica preda Oblasnoj samoupravi Oblasti Bačke u Somboru, do čega ipak nije došlo. Po Pravilniku Gradske javne bolnice[74]  iz 1934, raspolagala je sa 7 odeljenja, 450 kreveta i imala je 4 lekara šefa (od kojih je jedan bio upravnik), sekundarne lekare i lekare asistente. 

Bolnica

            Gradski fizikat je bilo jedno od odeljenja gradske vlasti. Nadležan je bio za vođenje registara babica i dece za kalemljenje, imenika lekara, zubnotehničara i babica kao i evidenciju prostitutki. Njemu su upućivani računi apotekara, podaci o bolestima stoke, radu patronažne službe, spisi o nabavkama materijala za bolnicu, dopisi Ministarstva narodnog zdravlja, higijenske mere koje su se sprovodile, mesečne izveštaje, spise u vezi sa pojavom pegavog tifusa u vojsci, epidemije slinavke kod stoke itd.

F 47 Gr 1096 1925

Tlocrt Bolničkih objekata 1925.

 

            Jedna od bolničkih ustanova bila je i Gradska epidemijska bolnica (Privremena vojna bolnica), osnovana 1913, na adresi Zapadni vinogradi 301. U 1928. godini imala je 100 postelja.

            Gradski Uboški Dom je osnovan još 1836. godine. U međuratnom periodu nalazio se u objektu tzv. Putri kasarne, u ulici Save Tekelije 96.[75] U 1933. godini je bilo primljeno 45 muških i 20 ženskih lica kao i 19 dece. Umrlo ih je 28. Staratelj ustanove je bio Stipan Ivić.

            Dom za trahomatičnu decu kao i Dom bogaljaste dece[76]  je bio na adresi Beogradski put 117.           

            Kao posebna ustanova delovala je Kolevka, Državni Dečiji dom za odojčad, Daničićev put 43. U 1925. godini vodio ju je Nenad Rajić.

Dopis upravnika Kolevke, 1925.

           Gradske kulturne ustanova su bile: Gradski orkestar, Gradsko pozorište, Gradska biblioteka, Muzička škola. Orkestar je imao tridesetak članova, služio je kao pozorišni orkestar a izvodio je muziku i u crkvi Sv. Terezije. U Muzičkoj školi 1927. godine ima 14 nastavnika i 270 učenika.[77] Po podacima iz 1939. godine, kada je funkciju v.d. upravnika vršio Josip Herman, u školi je bilo ukupno 8 nameštenika.[78]

gr 1087 1925

Dopis direktora Kolevke Nenada Rajića, 1925.

 

Policijska vlast

            Gradska policija (Gradsko redarstvo) je do 1929. stajalo pod upravom Grada. Pored uniformiranih, imalo je i tajne, civilne redare (tajne policajce). Jovan Marić, tajni komesar, šef detektivskog odeljenja, potpisao je 31.01.1921. Iskaz o službi izvan grada za 13 tajnih redara.[79] U njemu je navedeno gde su i koliko vremena proveli na dužnosti van Grada tajni redari: Silvester Buljovčić, Franja Vidaković, Marko Milanković, Grga Vujković, Gustika Čajkaš, Milorad Segedinčev, Mata Dragić, Omer Tanović, Danilo Aradski, Dušan Lazarev, Đuro Putnik, Jašo Konjović i Milovoj Pušin. No, i u tim strukturama su mogli da budu samo podobni. Zanimljivo je obrazloženje predloga Velikog kapetana Franje Vukića upućeno Gradskom Senatu da se broj civilnih komesara povisi sa 9 na 15, a koje je i uvaženo. Pošto se brojno stanje od 9 civilnih gradskih komesara, koje je predviđeno gradskim statutom za predratno stanje, kada je kriminalitet u mnogo manjoj meri bio razvijen, sada se pokazuje nedovoljan; to je potpisatome čast predložiti slavnom Senatu, da kod Proširenoga Senata izdejstvuje povišenje brojnog stanja civilnih komesara sa 9 na 15.       Iz razloga što se posle rata stanje izmenilo i kao posledica rata kriminalitet razvio u većoj meri; što je pored toga naš grad posle rata postao jedno pogranično mesto gde se na svakom koraku mora motriti na pokrete prelaznika na našu teritoriju kao i na pokrete sunarodnika nam susednih država koji žive u ovom gradu. Te sve to zahteva povećanje organa javnih bezbednosti a naročito civilnih komesara. Subotica 30. maja 1924. Veliki kapetan.[80]

Prodan

Mladen Prodanović

 Cuprdija

            Na onim najnižim, redarskim pozicijama bilo je mesta i za domaće ljude, uglavnom Bunjevce, manje Mađare, dok su komandujaća po pravilu zauzimali došljaci. Slavu spasioca Subotice od revolucionarne mase i pobune 19–20.04.1920. koju je vodio Josip Zelić, stekao je Veliki kapetan Gavra Karakašević (1888–1924). Po aferama i zlu ostao je upamćen kapetan Mladen Prodanović.[81] On je bio problematičan službenik, često na meti pritužbi, pisalo se negativno o njemu u novinama,[82] nekoliko puta je suspendovan.[83] Protiv njega je u 1933. vođena i istraga, određen mu je istražni pritvor, a kada se razboleo, lečen je decembra 1933. u Gradskoj bolnici. Tom prilikom je policijski stražar napravio propust, te je kod njega pustio dva posetioca, učitelja Đorđa Jočića i advokatskog pripravnika Vladimira Pešića. Zbog toga je stražar bio otpušten iz službe.[84] Apotekar mr pf. Franja Silberleitner podnosi 15.9.1926. gradonačelniku žalbu na ponašanje Prodanovića.[85] Veliki kapetan Cvetko Horvat povodom toga izveštava gradonačelnika nakon obavljene istrage i saslušanja da je …apotekar Silberlajtner dao povoda strogom tonu i energičnom držanju kap. Prodanovića… i završava karakterizacijom i difamacijom ličnosti prijavioca …koja je politički i suviše obojena mađarskom iredentom i šovinizmom, jer je protiv njega u nekoliko navrata pokretan postupak, te je verovatno, da je skrivena intencija prijavioca: rušenje autoriteta državnih institucija.

            Polovinom dvadesetih godina, zabeležen je i progon redara od strane velikog kapetana Milana Ćupurdije. On im je psovao katoličkog Boga, Uskrs, itd. Nepoverenje prema strancima, bilo je izraženo, ali je ponekad prelazilo i u samovolju i maltretiranje. Primer za to je kada se mađarska podanica Jolanka Turcer žalila na kapetana Gorču Didanovića,[86] koji je nakon toga i suspendovan.

            Veliki kapetan Gavra Karakašević[87] je doterao disciplinu do najvišeg stepena kako piše Borba .[88] 

Gavro

            U 1929. godini na sednici gradskog Senata predloženo je da se Policija prepusti državi, što bi donelo 5 miliona dinara uštede.[89] Troškovi izdržavanja snaga reda bili su zaista ogromni, čak 17% od celokupnog gradskog proračuna.[90] U raspravi su se čula suprotstavljena mišljenja. Miško Prčić je u svojoj argumentaciji da ne treba ići na podržavljenje istakao i da je policija do tada dužnosti vršila ispravno i uredno, da se nikada nije osramotila, kao i da nema garancija da će država u policiju nemeštati subotičane.[91] Nasuprot tome, odbornik Rada Lungulov[92] podržavavši predlog, zastupao je tezu da preterani lokalni patriotizam šteti državnom jedinstvu pošto u sebi nosi klicu separatizma. Sličnom stanovišta bio je i dr Vladislav Manojlović koji ističe: jedini razlog protivljenju je, valjda taj, što pojedinci neće moći nameštati svoje kumove i zetove, za redare.

Druge gradske ustanove i službe

            Pored dobrovoljnih vatrogasaca u gradu je delovala i Vatrogasna gradska služba (Vilsonova 55) koju je finansirala i nagledala gradska vlast.

            U gradskoj službi bili su i lugari kao i baštovani. Na mestu glavnog baštovana u 1922. se nalazio Stipan Kovač Striko, koji jednim svojim dopisom izveštava gradske vlasti da je jesenas posadio dudove mladice u Valjevskoj, Makedonskoj i Lisinskijevoj ulici.[93]

            Dostavljači (uručitelji) bili su posebna gradska služba. Na površini Subotice od 140 611 kat. jutara ili 809 kv. kilometara, sa preko 100 000 stanovnika 1941. godine bilo je samo 25 dostavljača, 14 u unutrašnjem delu grada i 11 za teritoriju van grada, tj. po salašima. Oni su godišnje isporučili preko 1 miliona akata i poziva. …to je samo zato moguće što su se svi dostavljači /uručitelji/ nakon višegodišnje prakse verzirali u svojim poslu, poznaju većinom lično stranke, te tako je moguće da praznikom i nedeljom pred crkvama i gradskom kućom, kada se sakuplja narod – uruče više poziva i akata nego preko cele nedelje, kada idu od kuće do kuće i od salaša do salaša.[94] Iz dopisa 1919. godine Mirka Kulunčića (Kujundžića), šefa službe za uručivanje, sa spiskom 30 uručitelja, saznajemo kojima nedostaje zimsko odelo i kapa, i da se vlasti umoljavaju da im se to obezbedi.[95]

            Grad je imao svoje veterinare[96] kao i strvodere.[97]

            Komunalnu higijenu održavali su Gradski čistači. Kako su imali vrlo male dnevnice,  pišu Gradu.[98] Vrlo je dobro poznato Slavnom Senatu da mi čistači ulica Grada Subotice najoskudnije sa svojom porodicom živimo pošto su danas životne namirnice vrlo skupe tako da za našu dnevnicu od 23 din. dnevno ne možemo sve potrebne namirnice nabaviti a da o odelu i ne govorimo. Naš je posao mnogo težak obzirom na to što nam je svima dodeljeno u rad mnogo prostora za čišćenje te tako moramo od rane zore do mrklog mraka na putu ostati da dobiveni posao izmognemo posvršavati. Usled gorenavedenog čast nam je zamoliti Slavni Senat da nam blagoizvoli dnevnicu povisti. U nadi povoljnog rešenja jesmo ponizni čistači Grada Subotice.

U Subotici, dne, 23. febr.1925. U ime sviju radnika ostajemo s poštovanjem: Stipan Petrić, Gusto Zvekanović. Odluka vlasti je bila negativna –  usled manjka budžetske mogućnosti…[99]

             Gradski Šumarski otsek zapošljava 5 ljudi. U 1941. godini inž. Đurić Stipan je bio šef te službe.

            Zadatak gradskih subaša je bio da čuvaju polja i vinograde, i dobijali su dozvole da nose oružje. Radili su za honorar od vlasnika imanja koja čuvaju.

            Gradski spasavaoci su se nalazili na adresi Trumbićeva 20. U izvještaju iz 1929. nalazimo podatak da su intervenisaali 503 puta.

            Zavod za desinfekciju i desinsekciju je imao adresu Zapadni vinogradi 301.Uredba

 Povlastice

            Gradski službenici su uživali određene privilegije i povlastice. Imali su popust na cene proizvoda iz gradske ekonomije na Paliću. Ovaj popust nije važio za policiju i vatrogasce jer se oni snabdevaju iz policijske vrtne ekonomije na Bukvaću.[100] Isto je važilo za ogrev. Tako se iz gradskih šuma[101] septembra 1923. godine gradskim činovnicima i nameštenicima (po platnim razredima) uz 50% popusta i otplatu na šest obroka, prodaju drva, a penzionerima se daju besplatno. Na taj način ogrevom je snabdeveno čak 844 prijavljena činovnika, 506 aktivnih i 338 umirovljenih.[102]  Zanimljiv je aranžnam koji 1929. godini sklapa Grad, koji je ustupio 180 kv. hvati ogrevnog drveta dr Mirku Vilhajmu (Wilheimu), a on će zauzvrat u svoj sanatorijum primati godišnje 3 porodilje besplatno, a svi gradski činovnici i njihove porodice će imati 30% popusta na lečenje.[103] Gradski činovnici su mogli da uživaju i oprost školarine u Muzičkoj, kao i Građanskoj školi,[104] te jeftiniju vožnju železnicom, tramvajem. Najviši gradski službenici su imali mogućnost stanovanja u Gradskoj najamnoj palati.[105] Zakupci stanova u gr. najamnoj palate su većinom činovnici, ili lica takvog zanimanja, koji su štićeni…[106] Stanovi u drugim gradskim objektima također su se izdavali pod kiriju gradskim službenicima.[107] Korišćenje usluga Kupatila Palić u objektima i kupkama, za gradske službenike isto je bilo jeftinije.

            Za one gradske nameštenike, koji su radili napolju, trebalo je osigurati zimsko i letnje odelo. Tako u 1926. Grad naručuje 114 letnjih odela koja su se sastojala od jedne kape, jedne bluze i jedne hlače.  Raspisana je javna pismena ofertalna licitacija za liferovanje 114 letnjih odela  i to: policijskog nadzornika, za 50  gradskih vatrogasaca, za 10 gr. lugara, za 2 desinfektora, za 2  paradna kočijaša, 2 baštovanska radnika, za 26 uručitelja, za 21 poslužitelja.[108] Sa najpovoljnijom ponudom, odabrana je subotička firma Antun Kramer i drug sa kojom je Grad već i ranije sklapao slične poslove. Uobičajeno je bilo da oni činovnici koji odlaze u mirovinu, mogu da zadrže svoja službena odela. Tako npr. na molbu umirovljenih redara Mije Vajzera i Abela Balaž Pirija, Senat im dozvoljava da zadrže službena odela koja su dobili za vreme službovanja.[109

Uredba IV

Uredba

 

Disciplina

            Pitanja (ne)discipline činovnika provejavala su u čitavom međuratnom periodu. Primer za to je  gradska Okružnica br. 1574/1926 u kojoj je stajalo: Unatoč moje i druge okružnice br. 640/ od 31.3. 1926 ja sam ponovo primetio, da činovnici grada ne održavaju tačno propisane časove. S toga pozivan Šefove pojedinih odeljenja, da upozore svoje podređeno im činovništvo na tačan dolazak u zvanja. Kontrole radi svaki dan tačno u 7,5 obilaziće dežurni kap. Svako odeljenje i svakog onog činovnika, nameštenika ili službenika, koji ne bude u zvanju zabeležiće a posle kontrolisanja prijaviće ga meni. Za svaki ovakav slučaj, koji ne bude opravdan kazniću odgovorno lice najstrože. 7.8.926.   za gradonačelnika Dr Matija Evetović. 

Pijanstvo

            Teško je suditi koliko je alkohol bio sastavni deo života subotičkih službenika, ali zabeleženo je nekoliko slučajeva kada su zbog njegove zloupotrebe nastajali sukobi gde su oni bili učesnici. Tako je u kafani Central[110] 31.07.1928. noću oko 2-3 sata, Gustika Puzić, pisar Gradske policije imao sukob sa državnim tužiocem Slavkom Radosavljevićem.[111]  Iz zapisnika o saslušanju stranaka u sporu kao i svedoka, jasno je da su obojica bila podnapita. Varnice su izbile oko obostranog pokušaja legitimisanja, pa su pale i uvrede na nacionalnoj osnovi, gde je Radosavljević psovao Puziću majku mađarsku… a završilo se pritvaranjem Puzića, njegovim šamaranjem od strane državnog tužioca, novčanom globom i otpuštanjem zbog nesavesnog vršenja dužnosti. Slično je bilo i 1932. godine,  kada je pala optužba gospode činovnika poreskih izvršitelja Milovana Petrovića, Lajče Dulića, Lajče Gabrića, Dezidera Šinkovića iz sobe 181. protiv gradskog poslužitelja Antuna Matkovića zbog nemara i neodržavanja čistoće. On je saslušan i u svojoj odbrani navodi da sobu redovno čisti,  ali često puta se dogodilo da sam ja jutrom hteo sobu čistiti da sam našao na stolu gde spava jedan od tamošnjih činovnika .[112] Dalje i on optužuje …na kraju spominjem da se u sobi br. 181 pije vino. To znam od tuda što sam jednom našao jednu flašu od 2 litre i u istoj je još bilo vina.

[1] Ljubomir Petrović, Jugoslovensko društvo između dva svetska rata, Istorija 20. veka, 2008, vol. 26, br. 2, str. 39

[2] Dobro teoretsko obrazloženje ciljeva nacionalizacije dao je dr Vladan Jojkić u svojoj studiji Nacionalizacija Bačke i Banata, etno-politička studija, Novi Sad 1931.

[3] Istorijski arhiv Subotica (dalje IASu), F. 47, I 22/1919.

[4] IASu, F. 56, 9.

[5] Đorđe Popović Munjatović, Subotica 1922, Subotica, str. 16.

[6] Enike A. Šajti, Mađari u Vojvodini 1918–1947, Novi Sad 2010, str. 16.

[7] Isto.

[8] Enike A. Šajti, nav. delo, str. 20.

[9] Od novembra 1929. godine do februara 1933. godine Imre Prokopi, koji je bio poslednji mađarski bački župan, uputio je Društvu naroda 20 peticija, mahom sa pritužbama na stanje u školstvu, upotrebu jezika, kulturna pitanja i otpuštanja činovnika. Enike A. Šajti, Mađari u Vojvodini 1918–1947, Novi Sad 2010, str. 83.

[10] IASu, F. 47, XII 357/1928. Interpelacija Mije Mandića, da činovnici razgovaraju na mađarskom a ne državnim jezikom kako sa strankama tako i međusobno, uprkos Okružnici br. 1042 od 6.7.1929. Selimir Ostojić, gradonačelnik, već je otpustio 13.9.1929. zbog toga Antuna Zedija (Zödi Antal).

[11] Enike A. Šajti, nav. delo, str. 87.

[12] Ljubomir Petrović, Jugoslovensko društvo između dva svetska rata, u: Istorija 20. veka, vol. 26, br. 2, 2008, str. 38.

[13] Jugoslovenski nacionalizam, u: Književni sever, knj. 9, sv. 11, novembar 1933, Subotica 1933, str. 321.

[14] Zvanje i funkcija velikog župana datira iz 1870. godine, kada je Subotica dobila velikog župana koga je imenovao ili otpuštao kralj. Kao predstavnik izvršne vlasti, veliki župan je kontrolisao samoupravu gradskog municipija i starao se o interesima državne uprave.

[15] Tako su 1925. sekretarska mesta obavljali istaknuti nacionalni radnici, sledbenici režimskih stranaka, Toša Mijatov a nakon njega Radivoj Lungulov.

[16] Ukupan broj zaposlenih u Direkciji je 1927. godine premašivao 10 000, od  čega je u Subotici bilo zaposleno  do 500 radnika. Većinom su bili  iz drugih mesta u zemlji, ali i inostranstva. Tako je dosta Rusa izbeglica, nastanjenih u gradu, određenih kvalifikacija,  nalazio zaposlenje upravo u ovoj firmi, zahvaljujući tome što je stajala pod direktnom državnom upravom. Šef odseka za vuču je bio Rus inž. Boris  Mosunov. Vidi: Tanja Petković, Iz života ruske emigracije Subotici  u međuratnom periodu (1919–1941), u: Ex Pannonia, br. 1, str. 155-164.

[17] Zgrada Direkcije je bila druga po veličini od svih javnih građevina, nakon Gradske kuće.

[18] Enike A. Šajti, nav. delo, str. 17.

[19] Nikola Tabaković (Budimpešta, 1863–?)  je od 1921. do 1924. bio podgradonačelnik, kada je razrešen i postavljen za gradonačlenika u Velikoj Kikindi.

[20] IASu, F. 47, II 230/1921.

[21] IASu, F. 47, Gr. 1236/1931. Predmet je nastao u gradonačelničkom uredu u cilju sastavljanja pozivnica za proslavu Vidovdana.

[22] Od crkvenih opština država je 1895. preuzela vođenje matičnih knjiga. Služba je tada bila pod nadzorom Ministarstva unutrašnjih dela. Pored ureda u Subotici radile su ispostave po okolnim naseljima. IASu, F. 47, IV 148/1922

[23] IASu, F. 47, Gr 755/925.

[24] Andrija Mazić (Subotica, 12.11.1896–?).

[25] Podaci iz Vodiča kroz arhivske fondove Istorijskog arhiva Subotica, Subotica  2011, str. 72-74.

[26] Enike A. Šajti, nav. delo, str. 97.

[27] IASu, F. 47. IV 257/1934.

[28] Supruga mu je bila subotičanka Jelisaveta Jakobčić.

[29] Učiteljska škola je prebačena u Sombor.

[30] IASu, F. 47, XIX 1107; Zapisnik 1925 G.P. od 18.2.1925.

[31] IASu, F. 47, I 4201/1935.

[32] Vidi: Stevan Mačković, Sresko načelstvo Subotica (1934–1941), u: časopis „Ex Pannonia” br. 3-4, Subotica, 2000, str. 23- 42.

[33] IASu, F. 47, I 1216/1936.

[34] IASu, F. 57, 8267/1937.

[35] IASu, F. 57, 8267/1937.

[36] Veljko Momirović je rođen 6.10.1895. godine u Staparu, od oca dr Stevana Momirovića, sveštenika i majke Ivanić Smiljke. Supruga mu je bila Danica  Kravić sa kojom je stupio u brak 1925. godine. IASu, F. 47, XII 278/1926. Pravničku diplomu stekao na Pravnom fakultetu u Subotici, u prvoj grupi diplomiranih pravnika 1922. godine. Vidi: prof. dr Miodrag Simić, Beogradski i subotički Pravni fakultet 1941–1945, drugo izmenjeno i dopunjeno izdanje, Beograd 1998, str. 124. Radio je u somborskom sudu, od 1926. postavljen je za zamenika, a 1927. i za Velikog kapetana u Subotici te od 1929. na istu funkciju u Novom Sadu. Od 1934. godine sa formiranjem subotičkog Sreskog načelstva biće na njegovom čelu do 1939. godine.

[37] Subotičke novine, br. 1, 13.5.1927, str. 2-3. U članku se cilja na teško finansijsko stanje Grada, koje dodatno opterećuje izdržavanje Policije, poreznika koji ubiru državni porez u 80% naplata, itd. Predlaže se da država kao u periodu Monarhije, učestvuje sa 60% u plaćanju činovnika.

[38] IASu, F. 47, Gr. 1557/925.

[39] IASu, F. 47, IV 2823/1934.

[40] Uredba o prinadležnostima aktivnih i penzionisanih službenika sl. i kr. Grada Subotice, Subotica 1933, str. 12.

[41] Nav. Uredba, str. 4.

[42] IASu, F. 47, I 13/1920, Izveštaj gradonačelnika o radu za prva tri meseca 1920.

[43] Petar Pekić, Povijest Hrvata u Vojvodini, Zagreb 1930, str. 249.

[44] IASu, F. 47, Zapisnik 1929, 423 P.S.

[45] IASu, F. 47, I 561/1932.

[46] To je regulisao § 281, Gradskog organizatornog statuta.

[47] IASu, F. 47, I 114, 115/1920.

[48] IASu, F. 47, XII 208/1925.

[49] O tome svedoči molba Ministarstvu unutrašnjih dela od strane Josifa Klejna, gradskog činovnika, radi dozvole promene prezimena u Kolarić, za njega, suprugu i maloletnu decu Melaniju i Stevanku. Propratni akt lokalnih vlasti kojim prosleđuju molbu Ministarstvu i ističu da oni nemaju prigovora na nju. Raspis Ministarstva unutrašnjih dela o postupanju pri traženju promene prezimena. IASu, F. 47, I  26/1925.

[50] IASu, F. 47, IV 2823/1934. Jedan od njih je bio i dr Matija Evetović koji je imao priznat procenat nesposobnosti od 50%.

[51] IASu, F. 47, I 307/1926.

[52] IASu, F. 47, XII 11/1925. Sačuvan je spisak korisnika linija.

[53] IASu, F. 47, XI 13/1928.

[54] IASu, F. 47, XI 13/1928.

[55] IASu, F. 47, IV 2317/1941.

[56] IASu, F. 60.

[57] IASu, F. 47, Gr. 1377/926.

[58] IASu, F. 47, Zapisnik 1929, str. 257/1929.

[59] IASu, F. 47, 1094.

[60] Subotički glasnik je izlazio od 1925. do 1927. pod uredništvom učitelja Miloša Popare (Šibine kod Gline, 1877 – Šajkaš, 1953). Profiliran je bio kao glasilo Radikalne stranke.

[61] IASu, F. 47, XII 583/1925. U predmetu je sačuvan taj broj lista pošto je Grad u njemu imao plaćeni oglas.

[62] Kalman Delić (Subotica, 1.11.1898) od oca Mate.

[63] IASu, F. 47, Gr 1119 1925.

[64] IASu, F. 47, IV 293/1925.

[65] IASu, F. 47, I 1563/933.

[66]  Franja Bogdanov je rođen u Osijeku 1895. godine. Za upravnika je imenovan 21.11.1924. IASu, F. 47, Gr. 1855/1924.

[67] Lokalna štampa je oštro kritikovala i tu aferu. Smatralo se da je to 14. velika subotička afera.

[68] IASu, F. 47, Gr.1541/1927.

[69] IASu, F. 47, XVII 6/1922.

[70] Lajčo (Ljudevit) Bem je umirovljen 1929. godine. Kako je imao 36 godina staža, određena mu je 100%  mirovina od 22 110 dinara. IASu, F. 47, Zapisnik 460 P.S.

[71] Dr Emil Libman, Subotička bolnica od Uboškog doma do savremenog stacionara 1766–1997, Subotica 1997.

[72] Tako je hirurg dr Jaša Vujić, koji 1932. godine planira da se vjenča, dobio dozvolu da stanuje van gr. javne bolnice uz uvjet, da mora imati u svome stanu telefon i da mora stanovati u blizini bolnice. IASu, F. 47, I 2312/1932.

[73] IASu, F. 47, Zapisnik 1929. 155 P.S. U prvom tromjesečju 1929. u Bolnicu je primljeno 1647 pacijenata, umrlo ih je 80, obavljeno je 606 operacija, a na lečenju ih je ostalo 342.

[74] IASu, F. 47, IV 2142/1941.

[75] Stevan Mačković, Subotica 1933. godine po izvješću Kulturno-socijalnog odjela, u: časopis „Klasje naših ravni” br. 7-8, Subotica 2010, str. 102-107.

[76] Zabeleženo je da u decembru 1923. godine ima na smeštaju 108 bogaljaste dece. IASu, F. 47, IV 1424/1937.

[77] Kosta Petrović, Kr. slob. grad Subotica i kupalište Palić, Subotica 1928, str. 45.

[78] IASu, F. 47, IV 1321/1939.

[79] IASu, F. 47, XII 11/1921.

[80] IASu, F. 47, I 108/1924.

[81] Mladen Prodanović (Arad, ? – Subotica, 1945.) Od 1941. saradnik sa mađarskom obaveštajnom službom i plaćeni agent. Održavao veze sa Dražom Mihajlovićem preko Pavla Tabakovića. Osuđen na smrtnu kaznu od Vojnog suda, koja je izvršena 1945. godine.

[82] „Hirlap” od 28.3.1925. napada kap. III klase Prodanovića u članku pod nazivom Red hoćemo u policiji.

[83] Dr. Dragutin Stipić, gradski odvjetnik, prijavio je tada policijskog koncipienta, koji je i suspendovan. IASu, F. 47, XII 642/1924.

[84] IASu, F. 47, II 1351/1941.

[85] IASu, F. 47, Gr. 1850/1926.

[86] Gorča Didanović na zboru u Prokeš palati juna 1923. izabran za predsednika subotičkog ogranka ORJUN-e.

[87] Gavra Karakašević (1888 – Subotica, 9.04.1924).

[88] Stanje  u subotičkoj policiji, u: novine „Borba” br. 4, 18.04.1924, str. 1.

[89] IASu, F. 47, 8. Zapisnik 29. P.S.

[90] Od budžeta koji iznosi 37 400 000 na izdržavanje Policije je išlo 5 270 000 dinara.

[91] IASu, F. 47, 8. Zapisnik 29. P.S.

[92] Radivoj Rada Lungulov je rođen u Batonji (Mađarska) 1894. godine. Rano se angažovao u srpskom nacionalnom  pokretu i politici.Važio je za sledbenika i učenika Vase Stajića. Tibor Koloži, istraživač subotičke štampe, govoreći o Lungulovu i Vasi Stajiću, učeniku koji je svojim posleratnim delovanjem samo razočarao svoga učitelja, kaže sledeće: „Vasa Stajić je dajući prednost humano socijalnim idejama, bio nezadovoljan sa oslobodiocima, dok je Lungulov stao na stranu reakcije, kao „aferaš”, postavši fašista, da bi na kraju, kao zavisnik od morfijuma i umro, pošto je stao na stranu novih osvajača”. Kolozsi Tibor, Szabadkai sajtó (1919–1945), Novi Sad 1979, str. 204-211.

[93] IASu, F. 47, XV 102/1922.

[94] IASu, F. 47, I 130/941. Dopis predsednika subotičke opštine dr Vladislava Lipozenčića Komadantu mesta u kome traži da se dostavljači oslobode pozivanja na vojnu vežbu, pošto nemaju odgovarajuću zamenu za njih.

[95] IASu, F. 47, II 227/1919.

[96] Dr Milenko Damjanov (Kula, 10.07.1910 – ?). Od 1936. u službi Grada.

[97] Privatni preduzimač Vitomir Pecarski je 1936. obavljao poslove strvodera. U novembru i decembru meseca 1935. uhvatio 32 psa, od čega je 28 bilo usmrćeno.

[98] IASu, F. 47, XII 250/1925.

[99] Isto.

[100] IASu, F. 47, XV 217/1922.

[101] Kao gradske šume su navedene: Centrala, Radanovac, Hrastovača, Hajdujaraš i Deskaš.

[102] IASu, F. 47, XV 318/1923. U predmetu je poimenični spisak, sa specifikacijom koliko je pripalo pojedincu i odakle su drva sečena.

[103] IASu, F. 47, Zapisnik 1929. 483 P.S.

[104] IASu, F. 47, II 270/1919. Senatska odluka o oprostu školarine učenicima Građanske škole, čiji su roditelji gradski službenici, na osnovu pojedinačnih molbi i zapisnika profesorskog zbora Građanske škole.

[105] http://szecesszio.szegedvaros.hu/rute-subotica-gradska-najamna-palata/?lang=sr , preuzeto jula 2014.

[106] IASu, F. 47, XV 301/1925.

[107] Tako je npr. Matiji Sedlaku gradskom tajnom redaru I klase, ugovorom 1935. omogućeno da iznajmljuje u zgradi Policije u Malom Bajmoku jednu sobu, predsoblje, kuhinju i komoru za godišnju najamninu od 1200 dinara. IASu, F. 47, 1802. VIII 139/1940.

[108] IASu, F. 47, XV 129/1926.

[109] IASu, F. 47, XV 7/1926.

[110] „Central” je bila kafana u ulici Save Tekelije (danas Karađorđev put).

[111] IASu, F. 47, Gr. 1687/1928.

[112] IASu, F. 47, I 846/1932.

O Arhivu

PDF format: 60 godina Arhiva; ilustracije:Ilustracije u boji

60 GODINA DELATNOSTI ISTORIJSKOG ARHIVA SUBOTICA (1947-2007)

UVODNA REČ

 U cilju obeležavanja šezdeset godina delovanja organizovane arhivske službe na ovim prostorima, nastala je i ova prigodna publikacija, kojom pokušavamo pružiti celovit pregled delatnosti Arhiva u proteklom periodu i rekapitulaciju onoga što je urađeno. Pored toga ona treba da bude najosnovniji informator o našoj ustanovi za sve zainteresovane građane i istraživače.

U delu pod nazivom – Istorijat Arhiva, dati su osnovni faktografski podaci koji ilustruju delovanje Arhiva u tom šezdesetogodišnjem razdoblju, od formiranja i nastanka, od samih začetaka arhivske službe, preko svih promena u organizacionom, kadrovskom, prostornom i funkcionalnom pogledu, koje su nas vodile do onoga stanja i nivoa u kome se danas nalazi Arhiv.

Deo – Arhivska građa, pruža okvirnu sliku o vrstama, količinima i karakteristikama, frekvenciji korišćenja najtraženijih i najznačajnih fondova koji se čuvaju kod nas.

Pod nazivom – Zaposleni u Arhivu, prati se kadrovsko jačanje i snaženje ustanove. Spisak zaposlenih radnika u ustanovi daje jasan presek svih onih koji su bili angažovani u Arhivu, sa periodom kada su radili i radnim mestima na kojima su radili. Posebno su u delu – Direktori Arhiva, navedeni svi rukovodioci sa njihovim biografskim i bibliografskim podacima.

Pregled priređenih izložbi i spisak izdanja dat je pod nazivom Izložbe i publikacije.  U tom se delu  beleže sve priređene izložbe, kataloška izdanja koja su ih pratila i sve publikacije koje su  podeljene po vrstama i edicijama, od monografija  preko časopisa do naučno – informativnih sredstava o arhivskoj građi i CD-a koji u  digitalizovanoj formi prate izložbe ili čine samostalne projekte.

***

Spoljašnji okviri i uslovi koji determinišu sudbinu svake ustanove ovog tipa, a koji zavise u prvom redu od širih, društvenih i državnih okolnosti, menjali su se tokom proteklog perioda i bitno su  uticali i na naš Arhiv.

Prostor za smeštaj arhivske građe i za rad sa arhivskom građom; potreban broj i odgovarajuća fizionomija arhivističkog kadra; svest o značaju arhivske građe i arhiva,  te  pravilna zakonska regulativa i obezbeđena finansijska sredstva – su osnovni preduslovi rada i razvoja svakog arhiva. Gotovo nijedan od tih preduslova subotički Arhiv, kroz svoje trajanje od šest desetleća, nije imao ni dovoljno ni u potpunosti obezbeđeno – u skladu sa svojim razvojem, sa količinom arhivske građe i potrebama za tehnološkom modernizacijom, te s obzirom na povećanje interesa za korišćenjem arhivske građe.

***

Naša vizija je da Istorijski arhiv Subotica postane istinski moderna, efikasna i otvorena ustanova za čiji će rad i razvoj podjednako biti zainteresovane opštine Subotica, Bačka Topola i Mali Iđoš – kako njihovi građani, tako i naučni i javni radnici, kulturna i prosvetna javnost.

Naš zadatak je da na najadekvatniji način zaštitimo arhivsku građu koja se čuva kod nas: obradom i sređivanjem, mikrofilmovanjem i digitalizacijom sređenih i obrađenih fondova i zbirki,  te nizom drugih postupaka kojima je cilj da se ona sačuva i za buduće generacije. Posebna briga svakog Arhiva je pravilna zaštita arhivske građe u nastajanju – kod stvaralaca i  vlasnika  registraturske građe, te  redovan obilazak i nadzor registratura u cilju evidentiranja, popisivanja i predaje arhivske građe dospele prema zakonskim regulativama.[1]

U Subotici, 5.07.2007.                                              direktor

Stevan Mačković, viši arhivist Istorijskog arhiva Subotica

ISTORIJAT  I DELATNOST ARHIVA

(1946/1947 – 2007)

             Potreba za čuvanjem pisanih dokumenata seže u same korene pismenosti čovečanstva. Od polovine XVIII veka i na ovim prostorima se zapaža razvoj državne organizacije i uprave koji prati i usavršavanje administrativnog aparata, sistema kancelarijskog poslovanja, pa tada nastaju i kancelarijski arhivi koji su imali zadatak da čuvaju tako nastalu pisanu građu. Njihov primarni zadatak je bio vezan za praktične potrebe administracije: da budu mesta na kojima će se čuvati dokumenta koja mogu poslužiti kao dokazna sredstva o stečenim pravima i posedovanjima. No, tek u drugoj polovini XIX veka, sa razvojem istoriografije kao nauke i u Subotici dolazi do shvatanja da su arhivi nezaobilazna nalazišta validnih istorijskih izvora. Primer za to su istraživanja profesora subotičke Gimnazije Ištvana Ivanjia (Iványi István), spovedena u arhivu tadašnje gradske administracije, koja su uspešno krunisana i sadržajnom dvotomnom monografijom.[2]

hp photosmart 720

Zbirka Ištvana Ivanjija

Tako se u prošlosti arhiva i arhiviranja  u Subotici, mogu jasno razlikovati dva perioda. Prvi period  započinje 1743. godine, kada se udaraju temelji organizovanom vođenju gradske administracije, pa time i čuvanju arhivske građe koja tom prilikom nastaje. Ti postupci započinju odmah po uspostavljanju varoškog Magistrata, građanskog organa političko-upravne i sudske vlasti, juna 1743. godine, na osnovu privilegije izdate maja iste godine, kojom se naš grad proglašava privilegovanom komorskom varošicom pod imenom Sent Marija (Privilegiatum Oppidum Szent Maria) i oslobađa vojne uprave.[3]

hp photosmart 720

Knjiga zapisnika komorske varošice (1743-1756)

Pravi zamah i ta oblast, u sklopu započetog snažnog ekonomskog, političkog i kulturnog razvoja, dobija nakon 1779. godine i proglašenja ovog naselja slobodnim kraljevskim gradom – pod nazivom Maria Tereziopolis (Libera regiaque civitatis Maria-Theresiopolis).

Takav status arhiva protegao se u čitavom periodu Monarhije, a i u novoj jugoslovenskoj državi nakon 1918. godine. Prva savremena arhivska ustanova na tlu Vojvodine – Državna arhiva u Novom Sadu – osnovana je 1926. godine na inicijativu Državne arhive u Beogradu.

Tek nakon II svetskog  rata, u čitavoj zemlji, pa tako i kod nas, prišlo se formiranju arhivskih ustanova sa zadacima primerenim arhivskoj službi. Time započinje drugi period u kome organi vlasti preuzimaju uspostavljanje i organizovanje arhivske službe u cilju prikupljanja i zaštite arhivske građe. Prvi korak na tako zacrtanom putu, učinjen je 1946. godine formiranjem Arhivskog područja  za grad Suboticu i Srez Bačku Topolu, na osnovu odluke Odeljenja za prosvetu GIO NS, Autonomne pokrajine Vojvodine, br. 16800/1946.[4] Osnovni zadaci koji su  tada stavljeni pred arhivsku struku, pa i njene buduće pregaoce na teritoriji Subotice, bili su da se izvrši pregled svih arhiva i učini sve potrebno da se spreči dalje uništavanje građe; da se stara o bezbednosti arhiva tako da građa bude smeštena na sigurnom mestu, što je podrazumevalo suvu prostoriju obezbeđenu od vlage, požara i krađe, koja se mogla provetravati, te da se ne dozvoli prodaja dokumenata kao stare hartije, bez prethodnog pregleda i ocene stručnih lica ima li u toj građi dokumenata istorijske vrednosti.[5]

Imenovanje i postavljenje rukovodioca arhivskog središta područja za grad Suboticu i srezove Subotice i Bačke Topole, usledilo 16. jula 1947. godine[6], pa tek tim činom možemo smatrati taj datum početkom delatnosti arhivske službe na ovoj teritoriji.

Na tom položaju se našao Blaško Vojnić Hajduk, rukovodilac Gradske  biblioteke. Njega su čekali brojni i odgovorni zadaci – da vrši nadzor arhiva i zbirki dokumenata od istorijskog značaja, sprovede organizaciju arhivske službe i pronađe adekvatna lica koja bi mogla da se angažuju i izvrše poverene poslove, preduzme sve potrebne mere za obezbeđenje arhiva, izvrši privremeni popis svih registratura, pronalazi, prikuplja i prevozi u svoje sabiralište (koje tog trenutka nije ni bilo još obezbeđeno) sve ugrožene arhivalije, ili kompletne  registrature  sa terena.

Osnovni problem u tim prvim godina nakon rata, sa kojim se trebalo suočiti i rešiti ga, bilo je da se ustanovi koliko i kakve arhivske građe ima na tom području. Postojala su saznanja da je gradja odnošena i uništavana  za vreme rata.

Blaško Vojnić Hajduk  je  zadržao dvojnu funkciju[7] nepunih  šest meseci, a tada je posao oko rada i organizovanja arhiva predao dr Mihajlu Prokešu koji je ovaj posao obavljao volonterski. Pri kraju godine podnosi molbu IO Gr. N O  Subotica, Odseku za prosvetu, da ga razreši dužnosti arhivskog rukovodioca. Oni to i čine, postavivši  Ivana Rudića na ovaj položaj sa mesečnim honorarom.[8]

U odnosu na svoje prethodnike, Ivan Rudić je odradio ogroman deo zaduženih poslova. Osim obilaska registratura, pronašao je arhivare zadužene za svoje registrature, konstatovao stanje, naložio potrebne  mere, a u svom izveštaju dao i prve opise stanja i karakter arhivske građe, a najposle i najbitnije uspeo da spasi, što je i najvažnije, od uništenja veliku količinu arhivske građe.[9]

Prvi Godišnji izveštaj koji je podeljen na prvo i drugo „polugođe“, dakle za periode pod upravom Prokeša, a zatim Rudića, podnet je 24. novembra 1948. godine. Napisao ga je Ivan Rudić, arhivski rukovodilac. Prokeš je uspeo da evidentira, zaštiti  ili obezbedi u sedam registratura arhivsku građu, te da za neke od njih pronađe lica (koja su i navedena poimence za svaku registraturu) koja će voditi brigu o građi, ili pak koja će tu arhivsku građu čuvati od eventualnog razvlačenja ili uništenja. Takođe je izvestio da je određena količina („nekoliko kola“) arhivske građe iz Bačke Topole i iz Subotice u jesen 1944. godine otpremljeno u Mađarsku. Rudić je saopštio još zanimljivije podatke. U opisima arhivske građe pregledanih registratura mogu se dobiti podaci o prisutnoj arhivskoj građi, evidentiranim licima koja su bila zadužena za rad sa arhivalijama. Izneo je činjenice koje govore o tome da je u osamnaest evidentiranih registratura stanje bilo više nego zabrinjavajuće. Dobar deo arhivske građe je nepovratno izgubljen, a mnogo toga je odneo ili uništio okupator. Rudić je uspeo da spasi (iako „ispreturani, pocepani, zgužvani“) veliku količinu arhivske građe koja je već bila bačena na otpad.[10]

Obezbeđivanje osnovnih prostorija preduslov je za prikupljanje i obradu arhivske građe, a to je teklo sporo. Tako je krajem 1948. godine ustupljena jedna mala prostorija, zahvaljujući upravniku Gradskog muzeja dr Šulmanu, te je adresa Arhivskog područja iz tog vremena glasila: Arhivsko područje za grad Suboticu i srez Bačku Topolu, u zgradi (Lenjinov park br. 11, Gradski muzej) sa uslužnim telefonom br. 6-28.[11] U 1949. godini, za Arhivsko sabiralište, dobijene su dve prostorije, potpuno prazne i bez ikakvog nameštaja (polica, stolova ili stolica) koje su se nalazile u Engelsovoj ulici, broj 9.[12] Krajem 1950. godine, Arhivskom središtu dodeljeno je jedanaest prostorija na trećem spratu u (kako se  tada zvanično zvala) zgradi Glavnog narodnog odbora, odnosno ranijoj i sadašnjoj Gradskoj kući.[13]

U 1951. godini zaposlen je jedan arhivist, rukovodilac arhivskog područja i jedan pomoćni službenik. Arhivski rukovodilac Ivan Rudić je prisustvovao 14-dnevnom kursu u Novom Sadu 1949. godine, jednomesečnom kursu u Beogradu iste godine i sedmomesečnom kursu u Dubrovniku 1950. godine. Najveći problemi ustanove su i dalje bili: nedostatak finansijskih sredstava, prostorija i kadrova.

U dobijene prostorije počeo je smeštaj evidentirane arhivske građe po unapred svrstanim prioritetima. Za naredne dve godine, Arhivsko središte proširilo se za još dve prostorije na trećem spratu, u koje je takođe u vrlo kratkom vremenskom periodu, bila preneta i deponovana arhivska građa sa terena i iz grada.

Sledećih godina dolazi do krupnih pomaka u zaštiti arhivske građe u pravom, arhivističkom smislu, kao i razvoju arhivistike. Prekretnica je nastala imenovanjem Emila Vojnovića za upravnika  Arhivskog središta  1. decembra 1951.godine.[14]

Već 1952. godine, ranije Arhivsko područje sa Arhivskoim središtem, na osnovu rešenja Izvršnog odbora Gradskog narodnog odbora br. 2173/1952, donetog na osnovu rešenja Ministarstva prosvete NR Srbije br. 32355, postaje samostalna ustanova pod nazivom Gradska državna arhiva u Subotici.[15] Područje novoosnovane ustanove sačinjava teritorija NOG Subotice, uža teritorija grada i bivšeg Subotičkog sreza i Bačkotopolskog sreza.

Po osnivanju Gradske državne arhive, Vojnović je smatrao svojim glavnim zadatkom preuzimanje od IO GNO-a arhivu grada Subotice, odnosno upravnih vlasti iz perioda od 1743. do 1918. godine. Ta građa je već bila smeštena u Gradskoj kući, na trećem spratu, u dvema velikim dvoranama, namenski sagrađenim za potrebe arhiva Magistrata. Dvorane su bile tehnički obezbeđene (po ondašnjim standardima) od požara, a u njima je uspela da se sačuva arhivska građa tokom burnih događaja u Prvom i Drugom svetskom ratu, sve do 1947. godine kada je rasparčana mimo svakog arhivističkog principa. U Gradsku biblioteku prenesene su knjige Protokoli sednica Magistrata, protokoli Gradskog zastupništva, kraljevskih komesara, svi delovodni protokoli, indeksi i registri iz perioda od 1779-1850. godine (ukupno 150 knjiga), zbirke mađarskih zakona, naredbi i uredbi, službene novine i lokalna štampa, redovna publikacija Zemaljskog arhiva u Budimu, kao i povremene publikacije municipalnih arhiva.[16] Drugi deo od jedinstvene celine arhivske građe kao što su najvažnije arhivalije, diplome; privilegije Marije Terezije iz 1743. i 1779. godine i drugo, predati su na raspolaganje Gradskom muzeju. Delimično sređena arhivska građa Gradskog poglavarstva, odnosno IO GNO ( NO ) grada Subotice od 1919-1954. godine, ostala je u registraturi NO-a grada Subotice. Preostali deo arhivske građe Magistrata grada Subotice za period od 1743. do 1918. godine, kao i obe dvorane, preuzela je 1952. godine Gradska državna arhiva.

Fizičko stanje arhivske građe, koju je „nasledio“ ili preuzeo Gradski državni arhiv, bilo je zabrinjavajuće. Radilo se o ogromnoj količini arhivske građe različitog kvaliteta razbacanoj  na sve strane, po gomilama, prekrivenoj debelim slojem šuta i prašine. Nevolje, međutim, nisu prestajale. Prilikom popravki instalacija i električnih  kablova same zgrade, odnosno delova Gradske kuće, među kojima i pomenute dve dvorane gde je bila smeštena arhivska građa, neko je od izvođača radova zakačio drvene police na kojima je bila smeštena građa, te su one padale redom rasuvši celu sređenu arhivsku građu po prostoriji.[17]

U okviru „Nedelje prikupljanja arhivske građe“ Arhiv je pristupio organizovanju izložbe bez dovoljnog iskustva, ograničen vrlo skromnim novčanim sredstvima i malim brojem osoblja (četiri radnika i jedna spremačica). Danas Arhiv raspolaže sa osamnaest prostorija od kojih sedamnaest ne odgovara  potrebama arhiva, a još manje da se u njima priredi izložba. Neke od njih su bile namenjene za magistratske potrebe, a ostale su služile kao zatvor. Izložbu u Subotici u Gradskoj izložbenoj Sali uz prisustvo predstavnika MNO i drugih kulturnih institucija otvorio je predsednik Saveta za prosvetu, direktor Više gimnazije Josip Mirnić. Tema izložbe je bila Subotica u XVIII veku i prvoj pol. XIX veka. Dokumenti koji su bili izloženi pripadaju najstarijem fondu Magistratu grada Subotice /1743-1918/ i njegova građa osvetljava političke, privredne, pravne i kulturne prilike u prošlosti ovoga  grada. Izložba je osmišljena kao serija hronološki raspoređenih ist. svedočanstava o zanimljivim događajima iz prošlosti ovoga kraja.[18]

U 1958. godini održana je izložba na Paliću u prostorijama Velike terase, zajedno sa Upravom gradskog kupališta Palić i Gradskim muzejom o razvoju kupališta na Paliću.[19]

O stanju Arhiva s početka šestdesetih godina, najbolje svedoči izveštaj Emila Vojnovića[20]: Godine 1962. odnos sređene i nesređene građe u izražene u dužnim metrima je sledeći: od ukupno 1524 d.m. sređeno je 497, nesređeno 358 m. a delimično sređeno 687 m. Celokupna preuzeta arhivska građa zavedena je u knjigu ulazni inventar, po obrascu utvrđenim uputstvom o inventarisanju arh. građe u državnim arhivima. Celokupna delatnost arhiva je u proteklom periodu usmerena na izvršenje njegovog osnovnog zadatka i omogućivanja korišenja arhivske građe u praktične i naučne svrhe svim licima i ustanovama zainteresovanim za to. Arhiv je izdao priličan broj uverenja i prepise raznih dokumenata i time omogućio, s jedne strane da veliki broj radnika, službenika i građana dokaže svoj radni staž, stručnu i školsku kvalifikaciju, službu u vojsci u ratu i miru, ili da ostvari neko imovinsko pravo, a sa druge strane da državni organi sprovedu službeni postupak, upravni i sudski, i donesu pravilno rešenje. Arhiv je zatim omogućivao korišćenje arhivske građe ustanovama, organizacijama i stručno zainteresovanim licima, kao i naučnim radnicima radi rekonstrukcije prošlosti, i potpomagao je primenu aktivnih metoda u nastavi u nastavi istorijei i geograrafije stavljanjem na raspolaganje učenicima i studentima arhivske građe i literature za sastavljanje seminarskih i diplomskih radova. U okviru svoje kulturno prosvetne delatnosti Arhiv je najveću pažnju obratio popularizaciji arhivske građe, putem organizacija izložbi, predavanja kao i objavljivanjem članaka  i napisa u štampi. Prilikom pregleda predlagane su mere ne samo za čuvanje, zaštitu i sređivanje reg. materijala i građe, već i za poboljšanje organizacije poslovanja, za otklanjanje neracionalnog metoda rada i nemarnog vođenja administ. knjiga. Arhiv  je nastojao da uspostavi bolje odnose sa registraturama. Zaštitu arh. građe odnosno registraturske je oduvek smatrao svojim prioritetnim zadatkom. U toku desetogodišnjeg rada organizovao je samostalno ili u zajednici sa drugim ustanovama 9 kompleksnih, tematskih ili pedagoških i pokretnih izložbi, kao i 101 predavanje uz ilustraciju dokumenata. Krajem 1962. godine Arhiv je sem upravnika-arhiviste imao dva arhivista, dva arhivska pomoćnika, jednog administrativnog službenika, jednog stalnog honorarnog službenika i dve spremačice.

Rešenjem Skupštine sreza Subotica 1964. godine, ustanova je dobila naziv – Istorijski arhiv Subotica.[21]

Aktiv arhivista pri Subotičkom državnom arhivu osnovan je aprila 1960. godine. Arhiv je organizovao posebnu tematsku izložbu za nastavne potrebe na kojoj su izložene rukopisne karte iz XVIII I XIX veka. Članovi aktiva organizovali su posete škola iz Subotice i održali su školskoj omladini 35 predavanja.[22]

U  1967. godini Arhiv ima  devet radnika. U 1969. godini broj fondova i zbirki iznosio je 147, a bilo je 559 evidentiranih registratura u kojima je izvršeno sedamdeset obilazaka. Količina arhivske građe i registraturskog materijala 1970. godine iznosila je  3454 d.m. Tada je bilo jedanaest radnika. Priređene su dve izložbe. Značajno je bilo i pojavljivanje pred javnošću Vodiča kroz arhivske fondove, na kome su radili Emil Vojnović,  Gašpar  Ulmer ,  Mirjana Dimitrijević i Tereza Buljovčić.  U to vreme, nakon prenošenja prava i dužnosti osnivača sa Pokrajine na opštine, potpisan je ugovor o finansiranju kojim su  tri opštine podelile učešće u tome.[23]

Hronični problemi muče ustanovu u 1971. godini. Ona se našla u teškoj situaciji ponajviše zbog neodgovarajućeg smeštajnog prostora, a time i nemogućnosti normalnog funkcionisanja[24]. Svi depoi su bili maksimalno popunjeni, na terenu je čekalo oko 3000 d.m za preuzimanje, uz godišnji prirast za još oko 150 d.m. Delovi građe su ležali na podu ili su bili u sanducima. Takođe nisu bili rešeni  ni kadrovski problemi. Tadašnji direktor Palinkaš piše sledeće: Na otvoreni konkurs za arhivistu sa visokom spremom, godinu dana se nije javio niko, naime, mali lični dohodak, uslovi rada, nedostatak stimulacija, itd, odbija kandidate.[25] Kao predloge za rešavanje takvog stanja Palinkaš iznosi pred nadležne vlasti vrlo ambiciozan, ali i arhivističkim normama i standardima primeren plan, u kome navodi da je neophodno povećenje broja zaposlenih na trideset, izgradnja savremenog objekta, sa kancelarijskim prostorom od 300 m², spremišnim prostorom od 2200  m², radionicama od 120 m², tri sale – za biblioteku, izložbe i sednice sa ukupno 150 m², stanom za domara, itd.[26] Nažalost, širi društveni standardi nisu bili takvi da omoguće i realizuju taj plan.

Dalji rast broja fondova i zbirki na 167, u količini od 3790 d.m, beleži se u 1973. godini. Za godinu 1975. ostalo je zapisano u izveštajima da je bila značajna i  zapamćena po poseti  Đure Pucara, dvodnevnom seminaru sa temama iz registraturskog poslovanja za 130 učesnika iz organizacija udruženog rada. Količina polica je tada bila 457 d.m, od toga metalnih 345. Građa je bila smeštena i u drvenim ormanima[27], od kojih su neki napravljeni još 1831. godine za potrebe Magistrata.

U 1976. godini Arhiv ima dvanaest radnika, devet stručnih i tri administrativna, od toga četiri sa visokim obrazovanjem; 184 fonda i zbirke, što čini 3637 d.m gradje koju  je koristio 51 istraživač u ukupno 238 poseta.

Novi stručni radnik primljen je 1977. godine, te tada Arhiv ima trinaest radnika, od toga  pet sa visokim obrazovanjem. Izvršena je adaptacija tri prostorije u Gradskoj kući, priređene su dve izložbe, od kojih je ona sa nazivom Subotica kroz vekove obeležena i 30-ta godišnjica rada arhivske službe i 25-ta godišnjica nastanka ustanove Arhiva.1977-III-08

Kolektiv Arhiva 1977. godine

Ispitivanjem stručnjaka 1978. godine došlo se do zaključka da su postojeći depoi preopterećeni, pošto je utvrđeno da opterećenje negde iznosi i 936 kg po m², a nosivost  je bila samo 150 kg po m², pa je odlučeno da se depoi nikako ne smeju više opterećivati. Tada je došlo i do proširivanja prostora za smeštaj građe i adaptacije oko 120 m² tzv. velikog depoa. Vršena su istraživanja u Državnom arhivu Budimpešte, dva arhivista su pronašla građu koja se odnosi na Suboticu, te su uradili oko 150 kopija tih dokumenata.

Akcija prelociranja građe, koja je bila i na podovima (ali samo na drvene police pošto nije odobren zahtev za nabavku metalnih) izvršena je 1979. godine. Tada se javljaju nagoveštaji da će u Bačkoj Topoli, u bivšoj Muzičkoj školi biti omogućen prijem građe stvaranjem novog spremišnog prostora. Rečenica iz izveštaja za 1979. godinu – Skromno i puževskom brzinom Arhiv je prošle godine napredovao u poboljšanju opštih uslova rada.[28] dovoljno govori sama za sebe.

Pišući o problemima finasiranja, a njih je bilo, pošto je Arhiv bio najslabije i najmanje podržavan od svih kulturnih ustanova, direktor 1980. godine Milan Dubajić iznosi i ovo: Dobija se utisak da se delatnost Arhiva nedovoljno poznaje i ne priznaje, a da se sa pomodarske visine odlučuje o rangiranju ustanova. Arhiv se najčešće kvalifikuje kao mala uz to zatvorena organizacija [29].

U 1981. godini Arhiv je koristio 1570 m² prostora u Gradskoj kući i čuvao 220 fondova i zbirki. Bilo je zaposleno 14,5 radnika (knjigovođa se delio sa Muzejom).susret gradova So Os Su 26-IX-1980

Susret gradova Sombor – Osijek – Subotica 26.IX 1980.

Prostorno proširenje 1982. godine, pošto su dobijene suterenske prostorije Suda (230 m²), po tada iznesenim planovima je trebalo biti dovoljno za potrebe preuzimanja građe narednih 25 do 30 godina! Pokazalo se da proračuni nisu predvideli brzi rast količina dokumentacije dospele za prijem u Arhiv, pa je taj depo popunjen za duplo kraći vremenski period. U narednoj 1983. godini, vršeni su poslovi adaptacije u zgradi Suda i taj depo je delimično opremljen policama.

Sopstveni prihodi – neposredna razmena rada sa radnim organizacijama[30] iznosili su 1984. gotovo 17% u odnosu na ukupne prihode. Tada je istraživačima, kojih je bilo 59, dato na korišćenje: 694 knjiga, 3864 predmeta, 64 kutije, 22 fascikle i 126 mapa.

hp photosmart 720

Detalj depoa Arhiva u „Gradskoj kući“ – arhivska građa Magistrata Subotice (1779-1850)

U 1985. godini primljen je u Arhiv magistar arhivistike Janoš Doboš, koji je tada već imao dvadeset i dve godine iskustva u Senćanskom arhivu.

Finansiranje u 1986. godini vrše SIZ – ovi kulture tri opštine. Pored ostalog, nabavljeno je 640 arhivskih kutija. Delegacija subotičkih arhivista učestvuje na savetovanju Arhivskih radnika Jugoslavije u Prištini i onom koje organizuje društvo Arhivskih radnika Srbije u Mataruškoj banji, a organizuje se i stručna ekskurzija u Poljsku.

Od 17. do 19. septembra 1987. godine, Arhiv je u cilju obeležavanja 40. godina postojanja, organizovao međurepubličko savetovanje arhivskih radnika SR Srbije, SR Makedonije, SAP Kosova i SAP Vojvodine.

U 1988. godini bilo je šesnaest radnika, od toga sedam sa visokom stručnom spremom. Na višegodišnje traženje ta se kadrovska struktura nije povećavala. Za rešavanje problema smeštajnog prostora tada se javlja opcija da se za te namene iskoriste  atomska skloništa, no to nije bilo prihvaćeno. U Bačkoj Topoli se vrše adaptacije prostora namenjenog za depo. U okvirima međunarodne saradnje, sa Arhivom Čongradske županije i Državnim arhivom u Budimpešti, naši su istraživači boravili u Mađarskoj dvanaest dana i odatle doneli oko 500 kopija odbranih dokumenata.[31]

Društvene promene koje se dešavaju 1990. godine imaju odraz i na organizaciju i finansiranje arhivske službe. Sa istorijske scene nestaje samoupravljanje, a započinje jačanje uloge države. Zacrtan je pravac centralizacije i pretvaranja arhiva u državne organizacije, te je predviđeno da se arhivska služba organizuje kao jedinstvena upravna organizacija sa Arhivom Srbije kao matičnim i međuopštinskim arhivima kao odeljenjima[32] i finansiranjem iz budžeta.

Kruna takvih procesa su ustavne promene u Srbiji, septembra 1990. godine, a nakon toga donet je Zakon o kulturnim dobrima[33]. Iz današnje perspektive jasno se pokazuje da je lavina društvenih promena, pa i onih koje su zahvatale i uticale na oblast kulture, daleko iza sebe ostavila predviđenu regulativu.

Godine 1990. u Arhivu se čuvalo 379 fondova i zbirki, koji su činili 3498 dužnih metara, a evidentirane su bile 673 registrature. Finansiranje ustanove od 1. aprila 1990. godine, umesto opštinskih SIZ-ova preuzima većim delom Pokrajinski fond kulture, a delimično i opštinski fondovi. Iz tih izvora, pored troškova za plate i osnovnu delatnost, kupljena je i sledeća oprema: četrnaest dužnih metara metalnih polica i hiljadu komada arhivskih kutija.

Međunarodna saradnja je nastavljena sa Arhivom Čongradske županije i Državnim arhivom u Budimpešti.

U okvirima zaštite arhivske građe i registraturskog materijala van Arhiva, nadzor je obavljen nad 118 registratura i preuzeta su 104 dužna metra građe. Sa ukidanjem društveno – političkih organizacija (DPO) ukazala se potreba za preuzimanjem njihove građe, no zbog hroničnog nedostatka prostora, o tome nije moglo biti reči.

Jugoslovenski skup arhivista bio je u Ohridu, a susreti arhivskih radnika Subotice, Osijeka i Sombora održani su u Somboru.

Subotički arhiv je bio 20. i 21. decembra 1990. godine domaćin, kako će se kasnije pokazati, vrlo značajnog, a opet i za duži period pretposlednjeg savetovanja arhivskih radnika Vojvodine[34] sa temama o zaštiti crkvenih matičnih knjiga i perspektivama arhivske službe u svetlu društvenih promena. U zaključcima vezanim za prvu temu, nakon nekoliko referata[35],  predloženo je da se crkvene matične knjige koje su organi uprave pruzeli od crkava (crkvenih opština) radi popisivanja treba vratiti sopstvenicima...[36] Punih šesnaest godina od toga skupa, stanje nije bitno promenjeno, a tada uočeni problemi samo su eskalirali. Ilustracija toga stanja je i da je naš  arhiv 2006. godine preuzeo 14,87 dužnih metara matičnih knjiga od matičara  – odseka za lična stanja građana, na osnovu naloženih mera koji je propisao nadležni državni inspektor. To je samo jedan mali primer koji ilustruje da se kašnjenje u donošenju pravnih okvira regulisanja problematike arhivske struke i zaštite arhivske građe  ne može više odlagati, pošto sama praksa zahteva i nameće iznalaženje rešenja.

U okvirima druge teme Arhivska služba i društvene promene čitani su referati i isto doneseni zaključci. Predloženo je da se izvrši preuzimanje celokupne arhivske građe ukinutih DPO, a koja ima trajnu vrednost čuvanja sa danom prestanka sa radom istih[37], a sa druge strane regulisane su i mere i postupci prema registraturama i dokumentaciji novoosnovanih privatnih preduzeća, gde je rečeno da treba precizirati stvaraoce arhivske građe i reg. materijal, te formulisati pravo svojine nad arhivskom građom i reg. materijalom svih stvaraoca i na osnovu toga propisati obaveze stvaraoca u pogledu zaštite arhivske građe i reg. materijala i evidentirati privatna preduzeća kao stvaraoce reg. materijala dobara koja uživaju predhodnu zaštitu[38] Ni ta inicijativa nije urodila očekivanim plodom.

Već naredna 1991. godina jasno pokazuje da stanje u zemlji ostavlja posledice i tragove i na oblast rada subotičkog arhiva.

Ovom prilikom kao nikad do sada događaji u zemlji – razbijanje Jugoslavije i rat – imali su uticaja i na naših 16 zaposlenih, vladala je atmosfera beznađa, sa dosta razgovora, još više razmišljanja, bojazni i strepnji, što je neminovno uticalo na rezultate rada. Tragedija Jugoslavije se i neposredno reflektovala na Arhiv, jer je dvoje arhivista[39] početkom novembra napustilo radno mesto i zemlju i privremeno našlo utočište u inostranstvu.[40] Kao uspehe tadašnji direktor navodi pripremu rukopisa, izbora arhivske građe sa komentarima – Koreni, kao i priređivanje izložbe o šestogodišnjici (1391-1991) prvog pomena imena naselja.

Zakon o vraćanju konfiskovanih i otkupljenih nekretnina[41] imao je za posledicu i to da se preko 1700 stranaka obratilo arhivu sa zahtevima za pronalaženje dokumenata o oduzetim nekretninanama. Trend rasta ukupnog broja podnetih zahteva stranaka time dobija jasnu dimenziju, pošto je u protekloj 1990. godini iznosio samo 337, a 1989. godini za još sto zahteva manje. Pošto je Arhiv već te 1990. godine izvršio potrebne pripremne radnje u fondovima u kojima se mogla očekivati relevantna građa, rešavanje zahteva je išlo sa procentom pozitivne uspešnosti od oko 90%.[42]

U finansiranju započinju problemi; osim iz pokrajine, očekivana sredstva nisu stigla iz ukinutog opštinskog  Fonda kulture.

Preuzeto je ipak 55 dužnih metara; od toga je 17 d.m činio fond Opštinske konferencije SSRNV Subotica (1949-1990.), a 22 d.m je imao fond  Opštinska konferencija SSOV, Bačka Topola (1962-1974).

Od te godine, Ministarstvo kulture Republike Srbije finansira plate zaposlenih, a opštine Subotica, Bačka Topola i Mali Iđoš finansiraju sredstva za materijalne troškove.

Nije bilo namenskih sredstava za opremu, police, kutije i omote po prvi put u proteklih dvanaest  godina.

Fluktuacija radne snage je bila velika. Na čak četiri upražnjena radna mesta[43] primljeni su  novi radnici.

Trend prodiranja informacionih tehnologija nije zaobišao ni nas. Mada se radi o detalju, podatak da je početkom godine nabavljen računar[44], prvi od više potrebnih, je od prvorazrednog značaja, jer je uslovio nove i neslućene mogućnosti u radu Arhiva.[45]

Broj zahteva stranaka se smanjio na samo 700, ali se količina utrošenog vremena za istraživanje i pronalaženje podataka za njihovo rešavanje proporcionalno povećala, što govori o tome da se radilo o specifičnim zahtevima u građi koja nije bila dovoljno sređena ili opremljena registrima i indeksima.

Zanimljiv je i zaključak direktora: Praćenjem Zakona, propisa i prakse, sagledavanjem problema arhiva kao struke i funkcije, dovelo nas je do zaključka i zalaganja da je neophodno menjanje izvesnih propisa i kriterijuma u odabiranju arhivalija neophodnih za istoriju, nauku i kulturu. Pokazuje se, naime, da preuzimamo i čuvamo prevelike količine arhivske građe.[46]

Inflacija[47] obezvređuje sredstva, svako kašnjenje je tragično, pa Arhiv nema mogućnosti za nabavku najosnovnijih sredstava za rad, počev od kancelarijskog do higijenskog materijala.

Decembra 1993. godine, na mesto direktora Milana Dubajića postavljen je rešenjem Vlade Zoran Veljanović.

Pokrenuta je edicija Severna zvezda sa prvom knjižicom i priređena izložba o školstvu.

Te 1994. godine dobijamo novi  Zakon o kulturnim dobrima, ali ne i dalju razradu koja bi se odnosila na arhive i arhivsku građu.

U 1995. godini Arhiv ima petnaest zaposlenih.

Ministarstvo kulture dostavilo je namenska sredstva koja su bila dostatna za nabavku manje količine metalnih polica, ormana i arhivskih kutija.

Priređene su dve samostalne izložbe, a izašla je i druga knjižica u ediciji Severna zvezda.

Broj zaposlenih raste u 1996. godini i iznosi šesnaest. Tada arhivsku mrežu Srbije čine: Arhiv Srbije, Arhiv Vojvodine i Arhiv Kosova i Metohije, 34 istorijska (međuopštinska) arhiva i dva specijalizovana arhiva.

Godinu 1999. obeležila je NATO agresija. Bombardovana je i okolina Subotice. Arhivska građa najvećeg značaja je bila pripremljena za izmeštanje, no nije pomerana. Nekoliko zaposlenih mobilisano je u rezervni sastav vojske. Stradala je arhiva Meteorološke stanice na Paliću sa vrednom dokumentacijom.

Nagoveštaj shvatanja i uvažavanja problema Arhiva se ipak video iz toga što su vođeni pregovori (čak su načinjena idejna rešenja) o preseljavanju Arhiva u adaptirane prostorije zgrade  tzv. Nove opštine. Vrednost investicije je bila na nivou od ¼ miliona DM.

Plima širokih društvenih promena, koja je eruptirala 5. oktobra 2000. godine, u  manjim ili većim talasima, zapljuskivaće i arhivsku struku u Srbiji.

hp photosmart 720

Detalj depoa Arhiva u „Gradskoj kući – arhivska građa Gradskog veća Subotice (1861-1918)

Maja 2001. godine, na osnovu postojećih zakonskih propisa[48], ali u novim društvenim i političkim realnostima[49], postavljen je Rešenjem o imenovanju Vlade  RS, novi direktor, Stevan Mačković .

Te godine podneto je 746 zahteva stranaka i privatnih lica radi izdavanja uverenja na osnovu arhivske građe.

Zadatak otvaranja Arhiva prema široj društvenoj javnosti, postao je potpuno jasan, te se u čitavom narednom periodu radilo  na njegovom ostvarivanju.

Jedan od koraka u menjanju zatečenog stanja je uspostava i obnavljanje međunarodne saradnje[50], koja od 1992. godine kod nas ne postoji. Počevši od 2003. godine, uspostavljeni su kontakti i realizovane uzajamne posete, razmena iskustava, učešće na stručnim skupovima i konferencijama sa: Državnim arhivom u Osijeku, Državnim i Gradskim arhivom u Budimpešti, kao i Županijskim arhivom u Kečkemetu[51] i Segedinu, odnosno Sentešu.

 

hp photosmart 720

U poseti državnom arhivu u Osijeku septembra 2005. godine, s leva na desno: Gabor Lalija, Zoran Vukelić, Zoltan Mesaroš, dr. Stjepan Sršan i Stevan Mačković

Zakonom o utvrđivanju određenih nadležnosti Autonomne pokrajine Vojvodine[52] 2002. godine, Pokrajina dobiva prava i obaveze koje se odnose i na arhivsku mrežu u Vojvodini. Jedna od oblasti koja je bitno poboljšana time je tretiranje stranih istraživača. Olakšan  je i ubrzan  put njihovim željama za istraživanjem naše  arhivske građe, pošto je davanje odobrenja za njihov rad  prešlo na pokrajinske organe u Novom Sadu, koji gotovo bez izuzetka izdaju takva odobrenja.

U Arhivu se 2003. godine čuvao 441 fond (385 sređenih, 56 nesređenih) i zbirke,  koji čine ukupno 4550 dužnih metra arhivske građe. Broj evidentiranih registratura je iznosio 767: u subotičkoj regiji 518, bačkotopolskoj regiji 193 i maloiđoškoj regiji 56.

Sredstva za zarade od početka 2003. godine stizala su iz budžeta SO Subotica, a i opština Bačka Topola se uključila u finasiranje rada arhivske delatnosti. Na njenoj teritoriji, postojeći i krajnje neodgovarajući smeštajni prostor, zamenjen je novim, čime se dobilo i nešto mesta za prijem nove građe.

Stranke, građani i pravna lica, podneli su u toj godini izuzetno veliki broj molbi za izdavanje raznih potvrda, uverenja i prepisa. Posebnu grupu činila su lica koja su zahtevala izdavanje podataka o izgradnji objekata, što je bila posledica započete akcije legalizacije  građevina.

Izdavačka delatnost je bila uspešna: 2003. godine su objavljeni časopis Ex Pannonia br. 5-6-7, zatim nastavak serije analitičkih inventara, sveska br. 2. – Kraljevski komesar Jozef Gludovac u Subotici (1788-1790) i monografija u ediciji Posebna izdanja – Istaknuti lekari Subotice (1792-1992); naredne 2004. godine: Ex Pannonia br. 8monografija Industrija i industrijalci Subotice (1918-1941;  2005. godine: monografija – Lekarska društva u Subotici;  2006. godine: Ex  Pannonia br. 9 -10  i analitički inventar Zapisnici Magistrata 1743 – 1756.  Izdata su i tri izdanja na CD –u: Rukopisne karte iz kartografske zbirke, Istorijski arhiv Subotica 2005, Zorica Mandić, Vera Manasijević: Protokol Magistrata povlašćene Kraljevske komorske varoši Sent Marija – pre zvana Sabatka 1743-1756 (analitički inventar), Istorijski arhiv Subotica 2006. i Diákok a levéltárban, A Levéltár és iskola, Istorijski arhiv Subotica 2007.

Od godine 2004. nadalje permanentno su vršene nabavke, kako arhivskih kutija tako i računarske opreme, ali i metalnih polica.

U 2005. godini, po prvi put od postojanja ustanove, direktor je izabran na javnom konkursu. Svoj drugi mandat dobio je dotadašnji rukovodilac. Realizuje se i preseljenje dela kancelarijskih prostorija u novoadaptarine[53], nešto veće ukupne površine, na istom spratu Gradske kuće. I što je mnogo značajnije, Arhiv barem kratkoročno rešava nestašicu smeštajnog prostora, pošto dobija tri etaže bivšeg Margit mlina u ukupnoj površini od 637 m², pa se time otvorila perspektiva i za prijem arhivske građe.

hp photosmart 720

Novi depo Arhiva (objekat Margit Mlin)

Naredna  2006. godina  obeležena je izuzetno velikim brojem podnesenih zahteva stranaka (ukupno 1727). Većina od toga, nešto više od 1300 molbi, odnose se na pronalaženje dokumenata o oduzimanju pokretne i nepokretne imovine, a u skladu sa donetim zakonskim propisima kojima je naloženo evidentiranje takvih vrsta imovine[54]. Velika većina je bila i rešena, uz angažovanje gotovo svih zaposlenih na tim poslovima.

Sumarno, Arhiv je krajem 2006. godine raspolagao sa prostorom ukupne površine 2321,19 m², od čega je prostor za depoe bio 1800,40 m² i čitaonicom sa dvanaest mesta. Zaposleno je osamnaest radnika. Računarsku opremu čini četrnaest kompjutera, četiri skenera, dva digitalna fotoaparata i osam štampača. Planira se i povezivanje na arhivsku mrežu koju kreira Arhiv Vojvodine. Postavljena je web  stranica (www.suarhiv.co.rs).

Rezultati preuzimanja arhivske građe u 2007. godini, kada  su do polovine godine preuzeta 443 dužna metra, sami po sebi govore o postojanju potreba za takvim aktivnostima,  ali i o mogućnostima za njihovo realizovanje.

Danas naša ustanova ima status međuopštinskog arhiva, svoju delatnost vrši na teritoriji tri opštine – Subotice, Bačke Topole i Malog Iđoša. U samome Arhivu postoje sledeće organizacione jedinice – odeljenja, koje čine osnovu njegove delatnosti. To su :

1. Odeljenje za upravne i ošte poslove

2. Odeljenje za zaštitu arhivske građe van Arhiva

3. Odeljenje za sređivanje i obradu arhivske građe, i

4. Odeljenje za dokumentaciono-informativnu službu,

U arhivu postoji specijalizovana, stručna biblioteka čiji se fond bazira na knjigama objavljenim o arhivskoj delatnosti, kao i o zavičajnoj istoriji. Ova biblioteka je zatvorenog tipa namenjena prvenstveno istraživačima arhivske građe. Poslovi na stvaranju  specijalizovane arhivske biblioteke započeti su 1960. godine, inventarisanjem i pečaćenjem knjiga i izradom predmetnog registra. Sve do 1995. knjižni fond je bio smešten po kancelarijama. Tada je izvršena revizija bibliotečkog fonda i njegov smeštaj u posebnu prostoriju. Sada, obrađeni knjižni fond biblioteke iznosi 5056 naslova (7110 primeraka), od toga knjiga i brošura 5434 i časopisa 1676. Izdanja su pretežno na srpskom, mađarskom, nemačkom i latinskom jeziku. Pored predmetnog kataloga izrađen je i autorski katalog.

Istorijski arhiv vrši i nadzor nad zaštitom arhivske građe van Arhiva. Nadzor se vrši nad 810 registratura od kojih su 535 aktivne. On se vrši nad arhivama organa vlasti, prosvetnim, zdravstvenim, privrednim i kulturnim ustanovama, bankama, socijalnim ustanovama, arhivama osiguravajućih zavoda. Procenjena količina registraturskog materijala van arhiva iznosi preko 42000 dužnih metara.

U okviru kulturno-prosvetne delatnosti 2007. godine priređene su dve izložbe i objavljen jedan CD.[55]

U skladu sa administrativno – teritorijalnim promenama vršen je prenos prava i dužnosti osnivača, kao i nadzor nad radom Arhiva. Pravo i dužnost osnivača vršili su: Narodni odbor opštine Subotica, Narodni odbor sreza Subotica, Skupština sreza Subotica i Skupština opštine Subotica. Početkom devedestih do 2003. godine to pravo je imalo Ministarstvo za kulturu Republike Srbije. Od 2003. godine sva osnivačka prava preneta su na Skupštinu opštine Subotice, a time i obaveza finansiranja delatnosti ustanove.

***

            Trebalo je mnogo truda, želja i znanja da se u tom proteklom vremenskom periodu izgradi i na stručnim temeljima oformi moderna arhivska ustanova. Započevši sa samo jednim radnikom – rukovodiocem arhivskog središta – Blaškom Vojnić Hajdukom (od 1947.god.), bez ijedne prostorije, preko dobijanja prostora, depoa i kancelarija na III spratu Gradske kuće – 1950. godine i prvog stručnog radnika Emila Vojnovića, došlo se do kolektiva sa osamnaest zaposlenih, od toga devet arhivista. Od vagona razbacane hartije, rasparčanog fonda Magistrata, stiglo se do 4794 dužnih metara u 450 fondova ili zbirki, većinom obrađene i sređene arhivske građe, naučno – informativnih sredstava (sumarnih i analitičkih inventara) i edicija sopstvenih izdanja. Od jedne neadekvatne prostorije, do preko 2321 kvadratnog metra depoa i kancelarija, put je koji je Arhiv prevalio u  proteklom periodu.

Gledano u celini, subotički Arhiv je izrastao na talasu modernog shvatanja arhivske delatnosti, od prvobitnog čuvara arhivalija samo kao pravnih sredstava (od 1743. do 1946. godine) u instituciju od opšteg društvenog interesa, sa zadacima da se stara o građi, obrađuje je i zaštićuje, te da zadovoljava naučno – istraživačke i privatno – pravne potrebe i zahteve stranaka i istraživača, u prvom redu na polju istoriografije.

Promene u modernoj arhivistici, inicirane i primenjene kroz norme međunarodnih arhivsitičkih organizacija, nose poruke da se i ova struka na domaćem nivou mora menjati i prilagođavati. To je neminovno i zbog rezultata promena društva u celini, napretka informacionih tehnologija, drugačijeg shvatanja osnovnih postulata slobode i prava na dostupnost informacija, ali istovremeno nikada ne gubeći iz vida primarnu funkciju arhiva – zaštitu arhivske građe. Tako i subotički Arhiv, sa šezdeset godina bogatog iskustva iza sebe, pokušava na toj tradiciji izgraditi praksu primerenu modernom dobu.

UlazUlaz u novoadaptirani prostor nekadašnjeg zatvora, koji služi za službene prostorije Arhiva

ARHIVSKA GRAĐA

Najstariji originalni dokument, koji se čuva u Istorijskom arhivu Subotica je plemićka diploma Janoša Sencija koja datira iz 1658. godine, dok je svega desetak dokumenata sačuvano iz perioda Potiske Vojne krajine, kome je subotički šanac formacijski pripadao. Posle bitke kod Sente 1697. godine, Subotica je oslobodivši se turske vlasti pripojena Potiskoj vojnoj krajini. Za subotički vojni šanac određen je komadant šanca – kapetan, zajedno sa svojim zamenicima: lajtnatima, barjaktarima, izbornicima – eškutima i jednim beležnikom (notarom). Oni su upravljali osim vojnim i civilnim poslovima, s tim što je Subotičanima pravo žalbe omogućeno u Segedinskoj vojnoj komandi. Do vremena uspostavljanja Magistrata (1743) sačuvano je samo još nekoliko pojedinačnih akata. Od te godine, možemo da pratimo već narastanje dobro sačuvane celine materijala nastalog u radu tog gradskog organa. I građa nastala radom kasnijih gradskih upravnih vlasti: Senata, Narodnog odbora i Skupštine opštine, sačuvana je gotovo u potpunosti i čini jedan od najznačajnijih i najvrednijih segmenata u našim depoima. Period XIX, a pogotovo  XX veka, karakteriše izuzetno povećanje količina pisanih dokumenata, a time i arhivske građe, zatečene ili preuzete u Arhiv.

Danas razlikujemo sledeće velike grupe arhivalija (arhivske građe): isprave (povelje, diplome), rukopisne knjige (protokole, registre i druge knjige), spise sa svojim pomoćnim knjigama, rukopisne ostavštine značajnih porodica i ličnosti, karte, mape, planove, štampani materijal, fotografije, audio-vizulenu građu, te magnetne zapise (disketa, CD i slično). Sav taj različiti materijal mora da ispunjava jedan kriterijum da bi dospeo i čuvao se u Arhivu – da poseduje kulturno-istorijsku vrednost i da je bio u sastavu registrature (pisarnice) stvaraoca  građe.

Od ukupnog broja fondova arhivistički  je sređeno 387 fondova. Dokumenti koji se nalaze u sklopu fondova i zbirki obuhvataju vremensko razdoblje od sredine 17. veka do današnjih dana, a svedoče o životu u gradu i okolini, mestima u teritorijalnoj nadležnosti Istorijskog arhiva Subotice, ali i širim prostorima. Najviše se koriste sledeći fondovi, koji su ujedno i najznačajniji i najstariji fondovi koji se čuvaju su kod nas:

–          F:261. Magistrat povlašćene kraljevsko komorske varoši – Sent Marija (Subotica)  (1743-1779),

–          F:272. Magistrat slobodnog kraljevskog grada -Subotica (1779-1849);

–          F:002. Gradsko veće slobodnog kraljevskog grada -Subotica(1861-1918);

–          F:047. Gradsko poglavarstvo -Subotica(1918-1941);

–          F:060. Gradsko načelstvo Slobodnog kraljevskog grada -Subotica(1941-1944);

–          F:068. Gradski narodni odbor -Subotica(1944-1955);

Privilegija komorske varoši Sent Marija iz 1743. godine

Pored navedenih arhivskih fondova značajne su i sačuvane karte i planovi grada, koje se čuvaju u okviru Zbirke planova i geografskih mapa 1556-1976. (F:003), kao i zbirka projekata (F:275).

Najveći deo sačuvane arhivske građe je nastajaoradomupravnih organa, privrednih organizacija, sudova, škola i kulturnih institucija.

Razumljivo, da količinski najviše građe koje Arhiv čuva datira iz perioda nakon 1945. godine. Od šezdesetih godina 20-tog veka, nastaje i na teritoriji koju pokrivamo, prava eksplozija pisanih dokumenata, prava industrijska produkcija registraturskog materijala čije količine dostižu ogromne razmere.

Sa ulaskom u poslednje decenije 20-tog veka, zahvaljujući razvoju savremene nauke i tehnologije, posebno one digitalne, dočekuju nas i sada plave novi oblici audio-vizuelnih, elektronskih i digitalnih dokumenata. To pred arhivsku struku postavlja mnoga pitanja a njihovo rešavanje željno iščekuje i naš arhiv.

ZAPOSLENI U ARHIVU (1947-2007)

Izveštaj Glavnog izvršnog odbora od 2. novembra 1946. godine upućuje svim muzejima, arhivama i bibliotekama Vojvodine dopis o obaveznim zaposlenim licima u ovim institucijama. Tako se u arhivima predviđa po jedan arhivar i saradnik u zavisnosti koliko iziskuju obim i priroda poslova.[56] Predviđa se da arhivar bude ujedno i upravnik. Stručno osoblje ovih ustanova može biti stalno, honorarno ili dobrovoljno.[57]

Kao prvi arhivski rukovodilac sa središtem u Gradskoj biblioteci pominje se Blaško Vojnić u izveštaju Glavnog izvršnog odbora Narodne skupštine AP Vojvodine od 5. jula 1947. godine.[58] Blaško Vojnić je 16. jula 1947. godine određen za prvog arhivskog rukovodioca subotičkog područja koje je obuhvatalo grad Suboticu i srezove Subotica i Bačka Topola.

U godišnjem izveštaju za 1948. godinu od 1. januara do 11. jula, kao rukovodilac na dobrovoljnoj bazi pominje se Mihalj Prokeš. Nakon njega za područnog arhivara, a kasnije i arhivskog rukovodioca, biće postavljen Ivan Rudić. Kao rukovodilac Ivan Rudić će učestvovati na arhivističkim sastancima i boraviće na arhivističkim kursevima u Beogradu i Dubrovniku. Već te godine rukovodilac arhivskog središta ističe da je postojeći broj zaposlenih radnika nedovoljan za obavljanje delatnosti uz pomoć dva radnika: Ivana Rudića kao rukovodioca i Pala Petera kao pomoćnog službenika.[59]

Postavljenjem Emila Vojnovića za rukovodioca od 28. novembra 1951. godine postepeno će se povećavati broj zaposlenih radnika u Arhivu. A upravo zahvaljujući njima – generacijama arhivista i arhivskih pomoćnika koji su radili u Arhivu, arhivska građa je postala dostupna u naučne i druge svrhe.

Danas u Arhivu ima osamnaest radnika u stalnom radnom odnosu[60]. Od toga trinaest sa arhivskim zvanjima: šest viših arhivista, tri arhivista, jedan viši arhivski pomoćnik i tri arhivska pomoćnika.

Kvalifikaciona struktura zaposlenih je sledeća: devet radnika je sa visokom stručnom spremom, jedan radnik sa višom stručnom spremom, pet radnika je sa srednjom stručnom spremom i tri radnika imaju završenu osnovnu školu.

Od osnivanja do danas radili su u Arhivu:

Redni broj Ime i prezime Radno mesto

Dan, mesec i godina stupanja na dužnost

Dan, mesec i godina prestanka rada

1. Ivan Rudić upravnik 01.01.1949. 30.11.1951
2. Pal Peter pomoćni službenik 01.01.1951. 15.06.1955.
3. Emil Vojnović arhivista 01.12.1951. 01.02.1973.
4. Ruža Dulić arhivski pomoćnik 01.12.1951. 01.02.1973.
5. Mirjana Dimitrijević arhivista 11.03.1955. 05.05.1983.
6. Gašpar Ulmer arhivista 06.06.1955. 01.12.1979.
7. Viktorija Ivanović arhivski manipulant 01.09.1955. 01.03.1982.
8. Janoš Sabo arhivski pomoćnik 09.12.1957. 24.02.1959.
9. Viktorija Ivanković arhivski pomoćnik 06.09.1958. 31.12.1961.
10. Edita Hamari arhivski pomoćnik 01.03.1959. 22.02.1961.
11. VladimirČučković arhivist 01.10.1960. 01.101962.
12. Marija Milodanović arhivski pomoćnik 01.05.1961. 04.01.1984
13. Terezija Jegić arhivski pomoćnik 01.02.1962. 30.12.1984.
14. Ilona Greči čistačica 01.021962. 31.12.1970.
15. Smilja Prijić sekretar, v.d.direktor 01.01.1963. 31.12.1994.
16. Andrija Horovic arhivski pomoćnik, v.d. direktor 01.09.1965. 20.02.1976.
17. Andrija Jagica arhivski pomoćnik 01.04.1969. 15.06.1970.
18. Jelena Ivanković arhivski manipulant 01.07.1970. 21.02.1988.
19. Eržabet Apro arhivski pomoćnik 01.08.1970. 15.09.1993.
20. Rozalija Kukli čistačica 01.02.1971. 31.12.1977.
21. Laslo Godanji arhivski pomoćnik 01.01.1973. 15.04.1979.
22. Jožef Palinkaš direktor 01.01.1974. 31.12.1975.
23. Laslo Mađar arhivista 01.09.1975. 10.06.1998.
24. Marta Hegediš arhivista 01.03.1976. 15.05.1980.
10.03.1992. 01.09.1992.
25. MilanDubajić direktor, arhivista 01.02.1977. 04.04.1994.
26. Dragica Gabrić čistačica 15.02.1978. 15.09.1994.
27. Ruža Laslo čistačica 21.05.1979. 14.10.1988.
28. Gabor Lalija arhivista 01.07.1979.
29. Zolna Matijević arhivista 01.10.1980.
30. Huba Bezeg arhivista 01.05.1981. 30.06.1987.
31. Ana  Remeš spremačica 01.06.1982.
32. Julija Simić knjigovođa 02.03.1980. 30.09..1983.
33. Zorica Mandić (rođ. Pavić) arhivista 01.01.1984. 18.01.1992.
25.12.2002.
34. Josip Tot knjigovođa 01.03.1984. 22.03.1986.
35. Rudolf Gerhardt arhivski pomoćnik 20.12.1984.
36. Nevena Babić arhivski pomoćnik 02.12.1985. 30.11.1990.
37. Janoš Doboš arhivista 23.12.1985. 30.10.1991.
38. Magda Lakatoš arhivski manipulant 15.04.1986. 15.12.1996.
39. Danka Prćić arhivski pomoćnik 01.07.1988. 16.02.2000.
40. Jožef Berkeš arhivista 16.05.1988. 13.01.1992.
41. Dušanka Trajković knjigovođa 01.06.1990.
42. Hajnalka Levai (rođ. Čakanj) arhivski pomoćnik 05.11.1991.
43. Stevan Mačković arhivista, direktor 13.01.1992.
44. Smilja Prodanović arhivista 16.03.1992.
45. Antal Hegediš arhivista 01.01.1992. 16.11.1992.
46. Zoran Veljanović direktor, arhivista 01.12.1993.
47. Tatjana Segedinčev (rođ. Petković) arhivista 15.01.1994.
48. Branislav Egić arhivski pomoćnik 01.04.1994.
49. Janja Panić čistačica 05.10.1994.
50. Snežana Kaljević arhivista 01.10.1996. 30.09.2002.
51. Željko Vidaković arhivski manipulant 01.02.1997.
52. Veroslava Manasijević arhivista 15.10.1998. 09.10.1999.
53. Maria Hegediš čistačica 27.12.1999. 20.03.2002.
01.07.2002. 12.01.2004
10.10.2005. 07.10.2005.
12.04.2006. 11.04.2007.
54. Nevenka Beronja arhivski pomoćnik 27.12.1999.
55. Zoran Vukelić arhivista 01.04.2000.
56. Zoltan Mesaroš arhivista 01.09.2003.
57. Žolt Heže informatičar 10.10.2005.

DIREKTORI ARHIVA

Blaško Vojnić (1947),

Mihalj Prokeš (1947),

Ivan Rudić (1949 – 1951),

Emil Vojnović (1951-1973),

Andrija Horovic (1973 – 1974),

Jožef Palinkaš (1974 – 1975),

Andrija Horovic (1976),

Smilja Prijić v.d. (1976 -1977),

MilanDubajić (1977 – 1993),

Zoran Veljanović (1994 – 2001),

Stevan Mačković (2001-  ).

Ivan Rudić (1949 – 1951)

          Rođen je u Subotici 27. decembra 1904. godine. Studije prava završava na Sveučilištu u Zagrebu 10. juna 1948. godine. Kao područni arhivar se pominje u spisima od 2. decembra 1948. godine. Adresa arhivskog područja tada je bila u Lenjinovom parku broj 11 u Subotici. Kao rukovodilac Arhiva će raditi do 28. novembra 1951. godine. Po njegovom postavljenju počinje veća pažnja da se posvećuje zaštiti arhivske građe. Učestvovaće na prvim posleratnim stručnim sastancima i kursevima. Radio je na sređivanju arhivske građe Magistrata slobodnog kraljevskog grada Subotice, Senata grada Subotice, kao i Gradskog načelstva 1943. godine.

Emil Vojnović (1951-1973)emil_vojnovic

Rođen je u Temišvaru u Rumuniji 28. juna 1910. godine. Gimnaziju je pohađao u Temišvaru i Novom Vrbasu. Od 1931. do 1933. godine je bio zaposlen u advokatskoj kancelariji u Bačkoj Topoli kod dr Josipa Gerovića kao službenik. Diplomirao je na Pravnom fakultetu u Subotici 1937. godine. Po odsluženju vojnog roka u bivšoj Jugoslovenskoj vojsci, ponovo stupa na rad u advokatsku kancelariju dr Josipa Gerovića u Bačkoj Topoli kao advokatski pripravnik.

Radio je i kao knjigovođa, finansijski kontrolor i pravni referent. Pored dužnosti pravnika vršio je korespodenciju na stranim jezicima. Posle oslobođenja zapošljava se kod Pokrajinskog građevinskog preduzeća Izgradnja u Subotici.

Za upravnika Istorijskog arhiva u Subotici postavljen je rešenjem Izvršnog odbora Narodnog odbora grada Subotice danom 1. decembra 1951. godine. Kao arhivski radnik napisao je niz stručnih radova i referata  kao Gradska državna arhiva u Subotici, Opšti inventar Državne arhive arhive u Subotici, Neka zapažanja o problemu škartiranja kod nas, Razvitak arhivske službe FNRJ za poslednjih deset godina (1956), 200 godišnjica Nacionalnog arhiva Mađarske,  Škartiranje registraturskog materijala narodnog odbora,  Izdvajanje i uništavanje pisane građe, Iskustva sa prve izložbe Državnog arhiva u Subotici, Kriterijumi za određivanje arhivskog fonda, Privredni arhivi Jugoslavije, Formiranje fondova vojvođanskih magistrata odnosno municipalnih gradova. Radovi su objavljeni u stručnim časopisima Arhivski pregled, Arhivski almanah i Arhivist, zatim u stručnom organu Nacionalnog arhiva Mađarske Levéltári Híradó.

U vremenu od 1955. do 1962. godine bio je član redakcija stručnih organa Arhivskog pregleda, Arhivskog almanaha i  Arhivista, zatim član Izvršnog odbora Društva arhivista SRS kao član raznih stručnih komisija.

Govorio je nemački, francuski i mađarski jezik.

Za svoj rad nagrađen je Oktobarskom nagradom grada Subotice 1972. godine. Bio je poznat kao jedan od najboljih stručnjaka – arhivista Jugoslavije. Kao rukovodilac ustanove posebnu pažnju je posvetio usavršavanju zaposlenih. Bio je inicijator razmene arhivskih dokumenata sa inostranstvom, radio je na istraživanju istorijskih dokumenata čiji se sadržaj odnosi prvenstveno na prošlost naroda i narodnosti Vojvodine. U penziju odlazi 1. februara 1973. godine.

Andrija Horovic  (1973-1974)horovic_andrija_2

Rođen je 3. maja 1920. godine u Subotici. Gimnaziju je završio u Subotici 1939. godine. Po odsluženju vojske započeo je studiranje koje prekida izbijanje rata. Na prinudni rad u logor je oteran 1. marta 1942. godine, odakle se bekstvom vraća 1. februara 1945. godine kada je bio i ranjen. Najuža porodica mu strada u Aušvicu, a žena gine u bombardovanju Subotice. Javlja se u narodnooslobodilačku vojsku, odakle je demobilisan 26. novembra 1945. godine kao predsednik Prosvetnog odeljenja II. bataljona III. vojvođanske brigade.

Pre rata kratko vreme je radio u Podravskoj Slatini kao službenik. Od 1946. godine zaposlen je kao sekretar u Gradskom prosvetnom savetu, pa radi kao prosvetni referent, prosvetni instruktor i kao referent za kulturu Narodnog odbora Sreza Subotice.

U Istorijski arhiv je zaposlen 1. septembra 1965. godine. Primljen je na mesto arhivskog pomoćnika za zaštitu i preuzimanje arhivske građe. Za vršioca dužnosti direktora imenovan je 16. januara 1973. godine. Kao vršilac dužnosti direktora razrešen je 1. januara 1974. godine. Za zamenika je imenovan 9. januara iste godine. Andrija Horovic je imenovan drugi put za direktora Istorijskog arhiva u Subotici 1. januara 1976. godine. Preminuo  je  20. februara 1976 . godine.

U svojoj karijeri je bio na više funkcija. Bio je član Republičke skupštine Saveza za širenje knjige, predsednik Sreskog pozorišta – muzičke drame i mađarske drame, te u više Saveta: Gradske biblioteke, Lutkarskog odnosno Dečijeg pozorišta, Gradske biblioteke, Gradske filharmonije, Muzičke škole, Zoološkog vrta, rukovodstva  Kulturnog društva Népkör. Bio je član raznih  komisija: za otkupljivanje umetničkih radova, za prikazivanje filmova, ocenjivačkih komisija za takmičenje folklornih grupa i dramskih sekcija. Prevodio je za lutkarsko pozorište komade koji su i prikazivani.

Andrija Horovic je bio inicijator i organizator početka rada Gradskog muzeja. Sakupio je veliki broj predmeta – eksponata sa konfiskovanih imanja, te ih tako spasio od propadanja. Zahvaljujući njegovim naporima Narodni odbor na svom zasedanju od 24. aprila 1948. godine donosi odluku o osnivanju Gradskog muzeja u Subotici. Bio je pokretač izgradnje Letnje pozornice na Paliću, zalagao se za otvaranje Zoološkog vrta,  kao i za razvoj Gradske biblioteke.

                  Jožef Palinkaš (1974 – 1975)

          Rođen je 16. marta 1915. godine u Tordi. Osnovnu školu je završio u Tordi, gimnaziju u Zrenjaninu, Učiteljsku školu sa diplomskim ispitom u Somboru i Osijeku 1937. godine. Višu Pedagošku školu je završio u Novom Sadu, nakon čega studira istoriju u Beogradu. Završava Filozofski fakultet 1954. godine.

Po završetku školovanja odslužuje vojni rok. Od 1939. godine radi kao učitelj u Senti, u školi Stevan Nemanja. Potom radi u školi u Dušanovu i Čantaviru. Od 1947. godine radi kao nastavnik u nepotpunoj gimnaziji u Adi, a potom je premešten u Učiteljsku školu u Subotici gde predaje na mađarskom nastavnom jeziku. Završava fakultet i radi kao profesor u Gimnaziji i Učiteljskoj školi.

Učesnik je  NOB – e  od 27. novembra 1944. godine  do 15. maja 1945.godine.

Pored redovnog nastavničkog posla bavio se stručnim i naučno-istraživačkim radom. Na osnovu ugovora sa Opštinom grada Subotice, sakuplja građu po domaćim i stranim bibliotekama i arhivima za Monografiju školstva Subotice. Napisao je monografiju Učiteljska škola u Subotici, monografiju Muzička škola u Subotici (do 1918),  te Narodna prosveta u Subotici (od 1687-1941). Objavio je studije o školovanju učitelja u Vojvodini do 1868. godine. Pored toga objavio je oko trideset radova u raznim časopisima i listovima.

Napisao je tri udžbenika iz istorije za 6, 7. i  8. razred osnovne škole. Bio je na radnom mestu direktora Učiteljske škole i Pedagoške akademije.

Za direktora Istorijskog arhiva je imenovan 1. januara 1974. godine.

Prestaje sa radom u  Arhivu odlaskom  u penziju 31. decembra 1975. godine

prijic_smiljaSmilja Prijić (feb. 1976 – feb. 1977) v.d. direktor

            Rođena je u Višnjevcu 21. novembra 1936. godine. Nižu gimnaziju završava u Čantaviru, a Srednju ekonomsku školu završava u Subotici 1961. godine. Kao računovođa od 1. oktobra 1956. godine je bila zaposlena u Narodnom odboru opštine Čantavir. Na ovom radnom mestu je zaposlena do 31. decembra 1962. godine kada prelazi u Gradski državni arhiv. Po dolasku u Arhiv 1963. godine obavlja poslove sekretara. Osim ovih poslova radi i poslove vezane za finansijsko i materijalno poslovanje.

Nakon smrti Andrije Horovica, Radna zajednica Istorijskog arhiva Subotica imenuje je za vršioca dužnosti direktora (rešenjem o imenovanju od 19. marta 1976. godine). Ove poslove obavljaće do februara 1977. godine.

      Milan Dubajić (1977 – 1993)

Rođen je u Novom Žedniku 3. februara 1929. godine. Osnovnu školu je završio u Žedniku, a gimnaziju u Novom Sadu i Subotici. Filozofski fakultet, predmet – istoriju sa pomoćnim istorijskim naukama, je studirao i završio u Beogradu 1957. godine.

Kratko vreme je bio zaposlen kao vaspitač, nešto više od dve godine radi kao profesor u Gimnaziji, a sedamnaest godina radi kao kustos – istoričar u Gradskom muzeju u Subotici.

Kao kustos u Muzeju radi na istraživanju radničkog pokreta i narodnooslobodilačke borbe. Za to vreme organizuje više izložbi. U štampi i časopisima objavljuje oko 150 članaka. Kao posebna izdanja objavljena su mu dva stručna rada: Radnički pokret u Subotici 1918-1921. i  Portreti, biografije subotičkih revolucionara.

Zajedno sa Gašparom Ulmerom i I. Sentđerđijem 1972. godine je sastavio rukopis Razvoj zabavišta, predškolske ustanove u Subotici 1843-1971.

Milan Dubajić je bio učesnik narodnooslobodilačkog pokreta od 1944. godine. Bio je kurir pri Kotarskom narodnooslobodilačkom odboru Donji Lapac.

Član SKOJ-a je od juna 1944 . godine, a član SKJ od juna 1948. godine. Bio je učesnik na tri omladinske savezne radne akcije, član omladinskih organizacija i društveno-političkih organizacija.

Na radno mesto direktora Istorijskog arhiva imenovan je 1. februara 1977. godine. Kao direktor ustanove radiće do novembra 1993. godine. Kratko vreme pre odlaska u penziju, februara 1994. godine radi kao arhivista.

Zoran Veljanović (1993-2001)

            Zoran Veljanović je rođen u Zrenjaninu 1959. godine. Klasičnu gimnaziju (društveno-jezičku) završio je u rodnom gradu, a studirao je na Filozofskom fakultetu – grupa istorija u Beogradu i Novom Sadu gde je diplomirao. Od 1995. godine je na  magistarskim studijama.

Radio je kao profesor istorije u prosveti. Na mesto direktora Istorijskog arhiva u Subotici dolazi novembra 1993. godine. Na ovom radnom mestu pokreće više naučno-istraživačkih i informativnih edicija Arhiva: Severna zvezda, Naučno-informativna sredstva o arhivskoj građi, Ex Pannonia, glasnik Istorijskog arhiva od 1996. godine. Član je uredništva Luče, časopisa za kulturu, umetnost i nauku, gde je objavio nekoliko svojih radova. Saradnik je Matice srpske. Na osnovu arhivske građe koja se čuva u Arhivu priredio je više izložbi. Bavi se istraživanjem nacionalne istorije iz perioda XVIII-XX veka .

Objavio je knjige: Mišićevo (1925-1996), Srpska čitaonica u Subotici (1862-1959), Dr Jovan Paču narodni tribun, Dr Jovan Paču 1847-1902,  Jugoslavija; istina ili zabluda.

Od 2001. godine radi u Arhivu kao arhivista – referent spoljne službe za zaštitu arhivske građe i registraturskog materijala van Arhiva.

                Stevan Mačković  (2001 –   )

            Stevan Mačković je rođen 16. oktobra 1959.godine u Subotici. Osnovnu školu i gimnaziju društveno-jezičkog smera pohađa i završava u rodnom gradu. Upisuje studije istorije u Novom Sadu. Još kao apsolvent radi kao nastavnik. Diplomu profesora istorije stiče na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu 1984. godine. Nakon toga radi u Subotici u osnovnoj školi, a potom u Gradskom muzeju. Od 1985. do 1988. godine je u Novom Sadu asistent na grupi za istoriju kod prof. dr Danila Kecića na predmetu Istorija Jugoslavije. Tada upisuje magistarske studije u Beogradu i započinje da se bavi istraživačkim poslovima i objavljuje prvu stručnu studiju. Vraća se u Suboticu krajem 1988. godine i opet radi kao nastavnik. U Istorijski arhiv dolazi početkom 1992. godine. Istoriografski radovi, studije i članci, publikuju mu se mahom u lokalnim ali i inostranim časopisima, kao i stručni radovi iz oblasti arhivistike. Zvanje višeg arhiviste stekao je 2003. godine.

Tokom svog rada u Arhivu radio je na raznovrsnim stručnim poslovima. Iz oblasti zaštite arhivske građe unutar arhiva – na sređivanju i obradi. Radio je na nekoliko velikih upravnih fondova: Senat grada Subotice (1918–1941.), Sresko načelstvo Subotica (1934-1941.), Okružni narodni odbor Subotica (1945-1946.), Gradski narodni odbor Subotica (1944-1954), kao i drugim fondovima, školskim i privrednim. Za njih je izradio sumarne inventare, a za fond Sresko načelstvo i seriju Gradski beležnik iz fonda Senat i analitičke inventare. Angažovan je i na kulturno-prosvetnoj delatnosti Arhiva, u organizaciji i postavljanju izložbi i publikovanju časopisa Arhiva Ex Pannonia.

Njegova stručna bibliografija broji preko pedeset jedinica, a sastoji se od članaka i studija, priloga u zbornicima, leksikografskih odrednica, jedne autorske monografije Industrija i industrijalci Subotice 1918-1941. Napisao je dve koautorske monografije Nastanak i razvoj predškolstva u Subotici  i  Crveni krst u Subotici 1886-2006. Za knjigu o industriji je 2006. godine dobio nagradu Dr Ferenc Bodrogvari.

Od juna 2001. godine nalazi se na mestu direktora subotičkog Istorijskog arhiva.

Sastavila: Tatjana Segedinčev, viši arhivista

IZLOŽBE I PUBLIKACIJE

Priređene izložbe Istorijskog arhiva u periodu od 1955. do 2003:

Subotica u dokumentima od kraja XVIII do prve polovine XIX veka, autori izložbe Emil Vojnović i Gašpar Ulmer (izložba postavljena u prostorijama Gradske izložbene dvorane 13. novembra 1955. (prva priređena izložba)

180 godišnjica Subotičke pošte – Prva pokrajinska filatelistička izložba, grupa autora

Radnički pokret i NOV u Subotici – povodom dvadesetogodišnjice oslobođenja Subotice; autor Milan Dubajić, oktobar 1964.

100 godina bunjevačko – šokačkih novina, u saradnji sa Gradskom bibliotekom, 1970.

100 godina rođenja Vladimira Iliča Lenjina,  postavljena u Bačkoj Topoli, Malom Iđošu, Lovćencu i Feketiću, 1970. godine (broj posetilaca 4940)

Iz prošlosti Subotice, (broj posetilaca 501), Subotica 1971.

100 godina obrazovanja učitelja, izložba priređena povodom sto godina Učiteljske škole u Subotici, Subotica 1972.

II zasedanje AVNOJ-a, postavljena u sali Radničkog univerziteta, Subotica 1973.

X Kongres SKJ, u čast X kongresa SKJ (broj posetilaca 3 570), Subotica 1974.

AVNOJ, izložba je postavljena u Mesnim zajednicama u gradu, Subotica 1974

Osijek kroz vekove, gostujuća izložba Historijskog arhiva iz Osijeka, postavljena u Domu kulture (broj posetilaca 2996) Subotica 1974.

Subotica i okolina kroz vekove, povodom 25. godina osnivanja ustanove, 1977.

Tito – sloboda – revolucija, postavka pozajmljena iz Muzeja revolucije iz Novog Sada, postavljena na Paliću povodom berbanskih dana 1977. godine.

Razvoj mlinarstva kroz istoriju, postavljena u Hali sportova povodom sajma zanatsva, oktobra 1977.

Omladinski napredni pokret u Vojvodini 1919-1979,  u saradnji sa Muzejom revolucije iz Novog Sada, postavljena u Subotici i Osijeku, 1979.

30. godina samoupravljana u Subotici, u saradnji sa Gradskom bibliotekom i Radničkim univerzitetom, 1980.

200 godina urbanizma Subotice, povodom 200 godina Urbanističke delatnosti u Subotici i 25  godina Urbanističkog  saveza Srbije; grupa autora (izložba je postavljenja u pretprostoru Svečane sale Gradske kuće 20. oktobra 1980 .)

Ustavni razvoj socijalističke Jugoslavije, u saradnji sa Radničkim univerzitetom i u njihovim prostorijama od 7. do 27. oktobra 1983.

Subotica u ogledalu dokumenata, otvorena 10. oktobra 1985. u hodniku radnih prostorija Arhiva u Gradskoj kući  kao stalna postavka.

Revolucionarni pokret u Žedniku 1936-1986, autor Milan Dubajić, otvorena 6. juna 1986. u Novom Žedniku kao stalna postavka.

Subotičke gradske kuće 1751-1912; autori Eržebet Apro,  Janoš Doboš, Milan Dubajić, Laslo  Mađar (izložba je postavljena u holu Svečanog ulaza Gradske kuće oktobra 1986.)

Subotica vekovima 1391-1991 – povodom prvog pominjanja imena grada; autor Laslo Mađar (izložba je postavljena u Izložbenom prostoru Gradskog muzeja septembra  1991. godine, a kasnije je deo izložbe prenet kao stalna postavka u  Istorijski arhiv)

Školstvo u Subotici – OŠ Sveti Sava 1804-1994; autor  Zoran Veljanović (izložba je postavljena u OŠ Sveti Sava 27. januara 1994.)

–  Pedest godina pobede nad fašizmom, povodom pedeset godina pobede nad fašizmom i oslobođenja Subotice u Drugom svetskom ratu; autor Stevan Mačković (izložba je postavljena u Izložbenoj galeriji Kluba vojske Jugoslavije maja 1995.)

–  Kolo srpskih sestara Subotica 1938-1995; autori izložbe Zoran Veljanović, Tatjana Petković (izložba je postavljena u Gradskoj biblioteci maja 1995.)

Turizam na Paliću tokom XIX i XX veka; autori Rudolf Gerhardt, Zoran Veljanović (izložba je bila postavljena u Maloj gostionici na Paliću 1995.)

Školstvo u Subotici – OŠ Ivo Lola Ribar 1856-1996; autori Rudolf Gerhardt, Zoran Veljanović (izložba je postavljena u OŠ  I. L. Ribar, 1996.)

Dr Jovan Paču – narodni tribun, povodom stopedesetogodišnjice od rođenja dr J. Pačua; autor Zoran Veljanović (izložba je postavljena u Izložbenoj sali Srpskog kulturnog centra Sveti Sava Subotica 13. novembra 1996.)

–  Iz depoa Arhiva – arhivalije od terezijanskog do modernog doba (Povodom obeležavanja 1.09. Dana grada Subotice i jubileja – 50. godina od osnivanja ustanove Arhiva) autori: Stevan Mačković, Rudolf Gerhardt (izložba je postavljena u Gradskom muzeju, septembra 2002.).

– Pozdrav iz Osijeka – Osijek na starim razglednicama, gostujuća izložba Državnog arhiva u Osijeku (izložba je postavljena u Gradskom muzeju, decembra 2006.)

Arhiv i škola, Levéltár és iskola, autori Mészáros Zoltán (Zoltan Mesaroš) i Stevan Mačković (izložba je postavljena u atrijumu Gradske kuće od 16. do 30.5.2007.)

                                                                                                               

PUBLIKACIJE

Kataloška izdanja publikovana uz izložbene postavke od 1955 . do 2007. godine:

– Milan Dubajić, Radnički pokret i NOV u Subotici, Gradski muzej i Državna arhiva, Subotica 1964.

– Grupa autora, 200 godina urbanizma Subotice, Zavod za urbanizam i Istorijski arhiv, Subotica 1980. (na srpskom i mađarskom jeziku)

– Eržebet Apro, Janoš Doboš, Milan Dubajić, Laslo Mađar: Subotičke gradske kuće 1751-1912, Istorijski arhiv Subotica 1986. (na srpskom i mađarskom jeziku)

– Laslo Mađar, Subotica vekovima 1391-1991 – povodom prvog pominjanja imena grada; Istorijski arhiv Subotica 1991. (na srpskom i mađarskom jeziku.)

– Zoran Veljanović, Školstvo u Subotici OŠ Sveti Sava – Aleksandrovo, Istorijski arhiv Subotica 1994.

– Zoran Veljanović, Kolo srpskih sestara Subotica 1938-1995, Istorijski arhiv Subotica 1994.

– Rudolf Gerhardt, Zoran Veljanović, Turizam na Paliću, Istorijski arhiv Subotica 1995. (na srpskom i mađarskom jeziku)

– Stevan Mačković, 50 godina pobede nad fašizmom, Gradski Muzej Subotica i Istorijski arhiv Subotica, 1995.

– Rudolf Gerhardt, Zoran Veljanović, Školstvo u Subotici OŠ Ivo Lola Ribar 1856-1996, Istorijski arhiv Subotica 1996.

– Zoran Veljanović, Dr Jovan Paču – narodni tribun, Istorijski arhiv Subotica 1996.

– Pavle Stanojević, Zoran Veljanović, Napred u otadžbinu i slavu, Arhiv Vojvodine, Istorijski arhiv Subotica, Udruženje ratnih dobrovoljaca 1912-1918. njihovih potomaka i poštovalaca, Klub Vojske Jugoslavije Subotica, februar 1999.

– Stevan Mačković, Rudolf Gerhardt, Iz depoa Arhiva – arhivalije od terezijanskog do modrenog doba (povodom obeležavanja 1.09. Dana grada Subotice i jubileja – 50  godina od osnivanja ustanove Arhiva), Subotica 2002.

Izdanja na CD-u:

Rukopisne karte iz kartografske zbirke, Istorijski arhiv Subotica 2005.

–  Zorica Mandić, Vera Manasijević:  Protokol Magistrata povlašćene Kraljevske komorske varoši Sent Marija – pre zvana Sabatka 1743-1756 (analitički inventar), Istorijski arhiv Subotica 2006.

– Diákok a levéltárban, A Levéltár és iskola, Istorijski arhiv Subotica 2007.   

– 60 godina  delatnosti Istorijskog arhiva Subotica, A szabadkai Történelmi Lévéltár 60 éves tevékenysége,  Istorijski arhiv Subotica 2007.

 

 

 

 

 

ČASOPISI:

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 1, Subotica 1996.

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 2, Subotica 1997.

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 3 – 4, Subotica 2000.

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 5-6-7, Subotica 2003.

 

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 8, Subotica 2004.

EX PANNONIA, Glasnik Istorijskog arhiva br. 9 – 10, Subotica 2006.

EDICIJE:

Koreni:

Svedočenje vekova, Pravni položaj i stanovništvo Subotice 1391-1828, (autori: Laslo Mađar, Gašpar Ulmer, Janoš Doboš, Emil Vojnović), Istorijski arhiv Subotica, Subotica 1991.

Severna zvezda:

– Gašpar Ulmer, Prosjaci u Subotici krajem XVIII i u prvoj polovini XIX veka (u vreme slobodnog kraljevskog grada), Istorijski arhiv Subotica, Milen, Subotica 1994.

– Gašpar Ulmer, Zanatstvo u Subotici 1686-1789, Istorijski arhiv Subotica, Milen i Minerva, Subotica 1995.

Posebna izdanja:

– Zoran Veljanović, Mišićevo 1925-1996 (prilozi za monografiju sela Mišićeva), Istorijski arhiv, Subotica 1996.

– Zoran Veljanović, Srpska čiotaonica u Subotici 1862-1959, Srpski kulturni centar Sveti Sava Subotica, Istorijski arhiv Subotica, Gradska biblioteka Novi Sad, Subotica 1998.

– Dr Emil Libman, Istaknuti lekari Subotice (1792-1992), Istorijski arhivSubotica, Subotica 2003.

– Stevan Mačković: Industrija i industrijalci Subotice 1918-1941, Istorijski arhivSubotica, Subotica 2004.

– Dr Emil Libman: Lekarska društva u Subotici (1880-2005), Istorijski arhivSubotica i Društvo lekara Vojvodine-Srpsko lekarsko društvo, Podružnica Subotica, Subotica 2005.

 60 godina arhivske delatnosti Istorijskog arhiva Subotica, Istorijski arhiv Subotica 2007.

Pupoljci istorije:

Prilozi za zavičajnu istoriju Severno – bačkog okruga br. 1, (autori: Đurđa Žigić, Milorad Mirović), OŠ Nikola Tesla iz  B. Topole i Istorijski arhiv Subotica, Bačka Topola – Subotica 1997.

Prilozi za zavičajnu istoriju Severno – bačkog okruga br. 2, (Magdalena Deak, Viktorija Janković, Bojana Agbaba, Ildiko Kiskovacs, Agnes Banov), OŠ Nikola Tesla B. Topola i Istorijski arhiv Subotica, Bačka Topola – Subotica 1998.

Naučno-informativna sredstva o arhivskoj građi:

 – Stevan Mačković: Sresko načelstvo Subotica 1934-1941, sveska I (analitički inventar 1934-1936), Istorijski arhiv Subotica 1996.

– Stevan Mačković: Sresko načelstvo Subotica 1934-1941, sveska II (analitički inventar 1937) , Istorijski arhiv Subotica 1997.

– Stevan Mačković: Sresko načelstvo Subotica 1934-1941, sveska III (analitički inventar 1938), Istorijski arhiv Subotica 1997.

– Stevan Mačković: Sresko načelstvo Subotica 1934-1941, sveska IV (analitički inventar 1939-1941), Istorijski arhiv Subotica 1997.

– Gašpar Ulmer, Kraljevski komesar Ferenc Skulteti u Subotici (1819-1823) (analitički inventar, serija Kraljevski komesari br. 3), Istorijski arhiv Subotica 1998.

– Gašpar  Ulmer, Kraljevski komesar  Mihalj Irmenji u Subotici (1782-1788) (analitički inventar, serija Kraljevski komesari br. 1), Istorijski arhiv Subotica 2000.

– Gašpar Ulmer, Zorica Pavić: Kraljevski komesar Jozef Gludovac u Subotici (1788 -1790) (analitički inventar, serija kraljevski komesari br. 2), Istorijski arhiv Subotica 2003.

– Zorica Mandić, Vera Manasijević: Protokol Magistrata povlašćene Kraljevske komorske varoši Sent Marija – pre zvana Sabatka 1743-1756 (analitički inventar), Istorijski arhiv Subotica 2006.


[1] Ovaj tekst je nastao korišćenjem teksta Naša vizija, misija, ciljevi, direktorice Istorijskog arhiva Beograd dr Branke Prpe, na web prezentaciji http://www.arhiv-beograda.org/FR_O_Nama.html. Na tom mestu je  jezgrovito, ali snažno i precizno formulisan položaj tog Arhiva i njegove perspektive, da uz manje korekcije to može da posluži kao osnovna ideja vodilja i za druge arhive. Uzeo sam to kao uzor i za našu „viziju i misiju“.

[2] Iványi István, Szabadka szabad királyi város története, Szabadka, I, 1886, II, 1892.

[3] Dobro svedočanstvo o brizi za čuvanje dokumenata je i odluka donesena na  zajedničkom sastanku komorskih i gradskih čelnika 31. jula 1743. godine kada je odlučeno da se odredi lokacija za buduću Gradsku kuću, koja bi imala dve do tri prostorije za administraciju i jedan specijalan odeljak gde bi se donosile sudske odluke i gde bi se čuvali važniji spisi. Protokol Magistrata povlašćene Kraljevsko-komorske varoši Sent Marija – pre zvane Sabatka (1743-1756), Analitički inventar serije Protokoli Magistrata (1743-1779), br. 1, inv. opis 2, F.261.1.pag.3. 1/1743, Subotica 2006, st. 15.

[4] Iz Arhive Istorijskog arhiva u Subotici (u daljem tekstu AIAS) spisi uz delovodnik, predmet br. 6/1947. godine. Odlukom koju je doneo Glavni izvršni odbor Narodne skupštine APV  2. novembra 1946 . godine  bilo je devet arhivskih područja u Vojvodini: Novi Sad, Sombor, Subotica, Senta, Velika Kikinda, Zrenjanin, Vršac, Pančevo i Sremska Mitrovica. U ovom privremenom organizovanju muzeja, službe zaštite spomenika kulture, arhiva i biblioteka, predviđeno je da sve ove ustanove imaju jedinstvenu upravu sa sedištima u pomenutim gradovima. Takođe je predviđeno da one po mogućnosti budu smeštene u jednoj zgradi i tako predstavljaju u „svakom gradu jedan kulturno-naučni zavod“.

[5] isto

[6] isto

[7] On je bio na čelu Gradske biblioteke i zadužen za vođenje arhivskog područja.

[8] AIAS, predmet br. 22/1948. Iz izveštaja se saznaje da je Ivan Rudić, postavljen ne kako se on nadao za arhivistu na neodređeno vreme, nego za rukovodioca Arhivskog područja sa mesečnim honorarom, dakle privremeno. Obavljao je tu dužnost od 12. jula 1948. godine.

[9] Zoran Veljanović,  Pro Arhivo – De Arhivo, Rukovet, časopis za književnost, umetnost i kulturu, br. 4-5-6, Subotica 1997, str. 41-53

[10] Isto. AIAS. predmet br. 14/1948. Ovom pismu koje je upućeno Vojvođanskom arhivu iznosi se zaprepašćujući podatak da je na subotičkom otpadu završilo 7560 kg raznih spisa rashodovane arhive Javnog tužilaštva u Subotici  kao stara hartija, a da prethodno nije bilo pregledano ni odobreno od strane Vojvođanskog arhiva, odnosno Arhivskog područja u Subotici; predmet br. 22/1948; 34/1953. Sličnih primera ima, nažalost, puno.

[11] AIAS, predmet br. 4/1949

[12] AIAS, predmet br. 85/1949. i  89/1949.

[13] Emil Vojnović, Arhivist,Beograd 1/1955, str. 45

[14] Zolna Matijević, Prilozi za bibliografiju Emila Vojnovića, Ex Pannonia, Glasnik Istorijskog arhiva Subotica, Subotica 1996, br. 1, str 193-194.  Emil Vojnović je  rođen 1910. godine u Temišvaru. Gimnaziju ju pohađao u rodnom gradu i Novom Vrbasu. Pravni fakultet je završio u Subotici (1937). Doktorirao je u Pečuju (1942). Kao erudita i poliglota postavljen je 1951. godine za direktora Arhivskog područja (Istorijskog arhiva) u Subotici, u kome je proveo čitav svoj radni vek. Utemeljio je osnove arhivističke službe u regionu, a iza sebe je ostavio više stručnih radova.

[15] F:60, GNO, 2173/1952, Ovo ustrojstvo urađeno  je na celom području Republike Srbije.

[16] Veljanović, nav. delo, str. 41-53

[17] Po kazivanju Gašpara Ulmera.

[18] AIAS, predmet br. 186/1955.

[19] AIAS, Zapisnik br. 5 od 18.X 1958.

[20] F:316.6.9. Rukopis Emila Vojnovića u Zbirci rukopisa.

[21] Na osnovu člana 2. Odluke o organizaciji i radu Skupštine sreza Subotica i njenih organa (Sl. list Sreza Subotica br.36/1963), i zaključka Saveta za prosvetu, kulturu i fizičku kulturu Skupštine sreza Subotica od 22. septembra 1964. godine na zajedničkoj sednici oba veća održanoj dana 7.oktobra 1964. godine rešenjem br.05-7101/1964 izvršena je promena naziva Gradski državni arhiv u Subotici u Istorijski arhiv Subotica. AIAS, predmet. br. 0208-148/2-1964 .

[22] AIAS, predmet br. 0207-65/1-1964 .

[23] Tim ugovorom Subotička opština obezbeđuje 75%, Bačka Topola 19%, a Mali Iđoš 6%  potrebnih sredstava.

[24] Iz dopisa direktora Jožefa Palinkaša Opštinskoj zajednici kulture, AIAS, predmet br. 02-71/1-1971.

[25] Direktorov izveštaj pod nazivom Stanje i problemi Istorijskog arhiva u Subotici, isto

[26] Palinkaš poredi stanje u subotičkom Arhivu sa situacijom vezanom za izgradnju Gradskog arhiva u Beogradu.

[27] Ti stari drveni ormani, prilagođeni visini tavanica u Gradskoj kući, koriste se i danas.

[28] AIAS, predmet, Izveštaj o radu za 1979. godinu

[29] AIAS, predmet br. 80-/1/1981. Izveštaj o radu za 1981. godinu

[30] AIAS, predmet br. 02-97/1/1985. Izveštaj o radu za 1984. godinu

[31] AIAS, izveštaj za 1988. godinu.

[32] AIAS, predmet br. 01-30/1/1991. Iz materijala za raspravu Arhiva Srbije

[33] Službeni glasnik RS, 6/1990.

[34] U Pančevu je 14. i 15. novembra 1991. godine održano pokrajinsko savetovanje arhivskih radnika. Ono će biti poslednje u tom desetleću.

[35] Studiozan referat pod nazivom Zaštita crkvenih matičnih knjiga u Vojvodini imao je mr Doboš Janoš. Objavljen je, kao i ostali referati sa skupa u Subotici, u časopisu Arhivski anali 1/1992, Novi Sad 1992, st. 39-58. Mr Sredoje Lalić je svojim pismom u časopisu dobio priliku i da replicira na referat. Pored ostalog saznajemo u kojim se tačkama ne slaže sa Dobošem, ali i to da je Genealoško društvo Amerike bilo zainteresovano da za sumu od 600 000 dolara pomogne mikrofilmovanje i preuzimanje podataka iz te vrste građe. Sama ideja takve komercijalizacije dovoljno svedoči o novim vetrovima koji duvaju i u tadašnjoj arhistici Vojvodine.

[36] Arhivski anali 1/1992, Novi Sad 1992, st. 8.

[37] Arhivski anali 1/1992, Novi Sad 1992, st. 9.

[38] isto

[39] Reč je o Jožefu Berkešu i Marti Hegediš

[40] Izveštaj o radu za 1991. godinu, sastavio je direktor Milan Dubajić (Novi Žednik, 3. 02. 1929.–  Subotica, 30. 04. 2007.)

[41] Zakon o načinu i uslovima priznavanja prava i vraćanju zemljišta koje je prešlo u društvenu svojinu po osnovu poljoprivrednog zemljišnog fonda i konfiskacijom zbog neizvršenih obaveza iz obaveznog otkupa poljoprivrednih proizvoda, Službeni glasnik RS, br. 18/1991 .

[42] Iz priloga Rudolfa Gerharda u radu Milana Jakšića, Iskustva arhiva u Vojvodini u vezi s primenom Zakona o vraćanju zemlje, Arhivski anali 1/1992, Novi Sad 1992, st. 142.

[43] Iz Arhiva su te 1992. godine otišli Jožef Berkeš (koji danas radi u Državnom arhivu Budimpešta), Marta Hegediš, Zorica Mandić  i dr Antal Hegediš (koji je otišao u penziju) .

[44] Reč je o računaru “PC286”

[45] Izveštaj o radu za 1992. godinu, st. 5

[46] Izveštaj o radu za 1992. godinu, st. 25

[48] Zakon o delatnostima od opšteg interesa u oblasti kulture (Sl. Glasnik RS, br. 49/92)

[49] To je prva posleratna demokratska Vlada Srbije. Predsednici te Vlade su bili, od 25. januara 2001. godine  do mučkog  ubistva  u atentatu 12. marta 2003. godine –  Zoran ĐinđićZoran Živković, od 18. marta 2003. godine do 3. marta 2004.

[50] “U proteklih 15 godina zamrla je međunarodna i regionalna saradnja.” Tako piše arhivista Milena Popović- Subić, u članku Analiza stanja zaštite arhivske građe na teritoriji AP Vojvodine, Arhivski anali, br. 3, Novi Sad, 2006, st.257. U štampi je ta analiza propraćena u listu Danas, od 30.06.2005. godine  člankom pod naslovom Arhivi bez struje i obezbeđenja: “Da je stanje u devet međuopštinskih arhiva u Vojvodini bezmalo katastrofalno moglo se zaključiti na osnovu podataka iznetih na jučerašnjem sastanku u Arhivu Vojvodine na kojem je predstavljena analiza zaštite arhivske građe i registratorskog materijala na teritoriji AP Vojvodine. Stanje najbolje oslikavaju podaci da depoi pojedinih arhiva nemaju struju, nema fizičkog ni elektronskog sistema obezbeđenja, a protivpožarni i klimatizacioni sistemi su „još uvek san“ svakog arhivara. Nisu rešena ni osnivačka prava međuopštinskih arhiva, a jedinu svetlu tačku predstavlja Arhiv Vojvodine koji jedini ispunjava sve propisane uslove i standarde za čuvanje arhivske građe. Poslednja analiza stanja u arhivistici pokrajine rađena je pre 17 godina jer su propisi bili nepotpuni i onemogućavali su rad. Prema rečima Milene Popović Subić, šefa matične službe Arhiva Vojvodine, analiza je urađena na osnovu ovlašćenja iz Zakona o utvrđivanju posebnih nadležnosti AP Vojvodine, do čijeg donošenja nije bilo uslova za izvođenje tog posla. Neophodno je doneti zakon o arhivima u okviru zakona o zaštiti kulutrnih dobara – kaže Popović-Subić i naglašava da se insistira na donošenju posebnog zakona jer je to jedini način da se kvalitetno reguliše rad istorijskih arhiva. Neophodni su i podzakonski akti kojima bi se regulisali normativi vezani za prostor, međunarodnu saradnju, stvaranje elektronske arhive i jedinstvenog registra istorijskih arhiva Srbije.”

[51] Prilikom posete Kečkemetu, 2004. godine, potpisan je i Ugovor o saradnji.

[52] Sl. Glasnik RS, br. 6/2002. Nakon stupanja na snagu Zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti autonomne pokrajine – omnibus zakon (Službeni glasnik RS br. 6/2002), Pokrajinski sekretarijat za obrazovanje i kulturu je dobio veliki broj nadležnosti u obrazovanju i kulturi.

[53] Preseljenje je izvršeno u spremišne prostore koje je i do tada koristio Arhiv

[54] Dana 8. juna 2005. godine stupio je na snagu Zakon o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine (Službeni glasnik RS, br. 45/2005) kojim se uređuje postupak prijavljivanja i evidentiranja imovine koja je na teritoriji Republike Srbije oduzeta bez naknade tržišne vrednosti ili pravične naknade, primenom propisa i akata o nacionalizaciji, agrarnoj reformi, konfiskaciji, sekvestraciji, eksproprijaciji i drugih propisa donetih i primenjivanih posle 9. marta 1945. godine (član 1. Zakona). Pod imovinom, u smislu ovog zakona, zakonodavac smatra pravo svojine na nepokretnim i pokretnim stvarima, kao i druga imovinska prava (član 2. Zakona).

[55] U okviru saradnje sa Državnim arhivom iz Osijeka, priređena je njihova izložba Osijek na starim razglednicama, a kao rezultat projekta Arhiv i škola u okviru koga su odabrani učenici specijalizovane Gimnazije Kosztolanyi Dezső vršili istraživanja u arhivskoj građi o školstvu, priređena je izložba na tu temu i izdan materijal na CD-u.

[56] AIAS, Prepiska Istorijskog arhiva, 1/1947.

[57] Isto

[58] AIAS, Prepiska Istorijskog arhiva, 4/1947.

[59] AIAS, Prepiska Istorijskog arhiva, 61/1951.

[60] Upravo je u toku konkurs za popunjavanje još jednog radnog mesta arhiviste, koji je predviđen da vodi odeljenje – centar za dokumentaciju i informacije.

 

ILUSTRACIJE:Ilustracije u boji

hp photosmart 720

Protokol Magistrata povlašćene Kraljevsko-komorske varoši Sent Marija (1743)

Szent Mária kamarai szabadalmas mezőváros jegyzőkönyve (1743)

1743-01

Grb grada iz privilegije komorske varoši Sent Marija iz 1743. godine

A város címere Szent Mária mezőváros 1743 évi kiváltságleveléből

 

 

Protokol Magistrata povlašćene Kraljevsko-komorske varoši Sent Marija (1743-1756)

Szent Mária kamarai szabadalmas mezőváros jegyzőkönyve (1743-1756)

 

Matica krštenih, venčanih i umrlih Srpske pravoslavne crkve u Subotici (1768)

A szabadkai pravoszláv templom anyakönyve a kereszteltekről és elhunytakról (1768)

 

 

 

 

 

 

 

Karta slobodnog kraljevskog grada Subotice sa pripadajućim pustarama, Gabrijel Vlašić 1789.

Szabadka szabad királyi város térképe a hozzá tartozó pusztákkal, Gabriel Wlassics 1789.

 

 

Kraljevski pečat sa privilegije Slobodnog kraljevskog grada Maria Theresiopolis (1779)

Királyi pecsét a Maria Theresiopolis szabad királyi város kiváltságlevelén (1779)

 

 

Karta planiranih vinograda u okolini Subotice, Gabrijel Aradski 1823.

Térkép a Szabadka határában tervezett szőlők telepítéséről, Gabriel Aradszky 1823.

 

 

Knjiga zapisnika ekonomskih sednica Slobodnog kraljevskog grada Subotice iz 1823. godine

Szabadka szabad királyi város gazdasági üléseinek jegyzőkönyve 1823-ból

 

 

Plan subotičkog pozorišta iz 1845. godine

A szabadkai színház tervrajza 1845-ből

 

 

Molba subotičke Napredno-Nacijonalne Omladine iz 1923. godine upućena Senatu grada Subotice.

A szabadkai Napredna-Nacijonalna Omladina folyamodványa Szabadka város Tanácsához 1923-ból

 

 

 

Subotica sa teritorijem 1923. godine

Szabadka és a hozzá tartozó külterület 1923-ban

 

 

Izvod iz matice krštenih Rimokatoličke župe Sv. Terezije u Subotici (1926)

Anyakönyvi kivonat a Római Katolikus Szt. Teréz plébánia kereszteltek anyakönyvéből (1926)

 

Kolektiv Arhiva (1972), s leva na desno čuče /A levéltár munkaközössége (1972), balról jobbra guggolnak/: Terezija Jegić, Viktorija Ivanović, Smilja Prijić, Mirjana Dimitrijević, stoje/állnak/: Emil Vojnović, Jelena Ivanković, Rozalija Kukli, Marija Milodanović, Gašpar Ulmer, Andrija Horovic.

 

 

Arhivski radnici u Donjem Milanovcu (1983)

Levéltárosok Donji Milanovacon (1983)

 

 

 

Deo kolektiva Istorijskog arhiva Subotica – ekskurzija u arhivu u Pragu (jun 1986) s leva na desno čuče /A Levéltár munkaközösségének egy része – látogatóban a Prágai Levéltárban (1986 júniusa) balról jobbra guggolnak/: Milan Dubajić, Zorica Pavić (Mandić) NN, Laslo Mađar, stoje/állnak/: Ruža Laslo, NN, Magda Lakatoš, Marija Hegediš, Jelena Ivanković, Smilja Prijić, Gabor Lalija, Eržebet Apro i Dragica Gabrić.

 

 

Kolektiv i penzioneri Istorijskog arhiva Subotica (1987), s leva na desno čuče /A Szabadkai Történelmi Levéltár munkaközössége és nyugdíjasai (1987) balról jobbra guggolnak/: Gabor Lalija, Janoš Doboš, Milan Dubajić, Rudolf Gerhardt, stoje/állnak/: Dragica Gabrić, Jelena Ivanković, Eržebet Apro, Nevena Babić, Magda Lakatoš, Zolna Martijević, Viktorija Ivanović, Ruža Laslo, Ana Remeš, Ulmer Gašpar, Smilja Prijić, Zorica Pavić i Laslo Mađar.

 

Kolektiv subotičkog Arhiva sa penzionerima (1987), s leva na desno prvi red /A Szabadkai Levéltár munkaközössége és a Levéltár nyugdíjasai balról jobbra az első sorban/: Jelena Ivanković, Viktorija Ivanović, Smilja Prijić, drugi red/második sor/: Milan Dubajić, Dragica Gabrić, Magda Lakatoš, Nevena Babić, Ana Remeš, Rudolf Gerhardt, Eržebet Apro, Zorica pavić, Zolna Matijević, Gašpar Ulmer, treći red/harmadik sor/: Laslo Mađar, Janoš Doboš, Gabor Lalija i Ruža Laslo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kolektiv Istorijskog arhiva Subotica 8. mart 1986. proslavilo je sa penzionerima Arhiva, s leva na desno, sede /A Levéltár munkaközössége március 8-át közösen ünnepelte a Levéltár nyugdíjasaival; balról jobbra ülnek/: Viktorija Ivanović, Ruža Laslo, Jelena Ivanković, Terezija Jegić, Smilja Prijić, stoje/állnak/: Josip Tot, Gašpar Ulmer, Eržebet Apro, Laslo Mađar, Milan Dubajić, Rudolf Gerhardt, Zorica Pavić, Huba Bezeg, Dragica Gabarić, Zolna Matijević i Ana Remeš.

 

 

Proslava Nove godine, 1996.

Az 1996-os Újév ünnepén

 

 

Kolektiv Arhiva 28.11.2005, s leva na desno stoje /A Levéltár munkaközössége 2005. november 28-án, balról jobbra, állnak/: Smilja Prodanović, Zoltan Mesaroš, Marika Hegediš, Janja Panić, Branislav Egić, Ana Remeš, Nevenka Beronja, Dušanka Trajković, Tatjana Segedinčev, Zorica Mandić, Zolna Matijević, Hajnalka Levai, Željko Vidaković, sede/ülnek/: Žolt Heže, Rudolf Gerhard, Stevan Mačković, Zoran Vukelić, Gabor Lalija, Zoran Veljanović.

 

 

U Osijeku, 11.03.2004.

Eszéken, 2004. március 11.

 

 

U Arhivu, Laslo Segi i Stevan Mačković, 5.06.2004.

A Levéltárban Szögi László és Stevan Mačković, 2004. június 5.

 

 

Gradski muzej 29.10.2004, nakon predavanja kolega iz Osijeka

Az eszéki kollégák előadása után a Városi Múzeumban, 2004. október 29.

 

 

Ispred Arhiva grada Budimpešte, 17.03.2007.

A Budapest Főváros Levéltára előtt, 2007. március 17.

 

 

U Osijeku 29.05.2007, direktori Arhiva Pečuja, Tuzle i Subotice

Eszéken  a pécsi, tuzlai és szabadkai levéltárak igazgatói, 2007. május 29.

 

 

Montiranje polica u Margit mlinu, 1. 2.2007.

Polcok felállítása a Margit malomban, 2007. február 1.

 

 

Članovi UO ispred Margit mlina, 29.12.2006.

Az Igazgatóbizottság tagjai a Margit malom előtt, 2006. december 29.

 

U depou sa gostima iz Budimpešte, 30.05.2006.

A raktárban a budapesti vendégekkel, 2006. május 30.

 

 

Otvaranje izložbe Arhiv i škola, 16.05.2007.

A Diákok és a Levéltár kiállítás megnyitóján, 2007. május 16.

 

MANIFESTACIJE I KULTURA U SUBOTICI (1918. – 1923.)

KULTURNA DOGAĐANJA U SUBOTICI  NAKON  I  U   PRVIM GODINAMA NAKON RATA ( 1918.  – 1923. )

objavljeno:Kulturni događaji u Subotici u prvim godinama nakon rata, Rukovet, 10-11-12, Subotica 2008, str.32 – 44.

            Zaposedanjem Subotice 13. novembra 1918. od strane srpske vojske, samo nekoliko sati pre potpisivanja Beogradskog ugovora o primirju, započeo je jedan novi politički i državnopravni period, koji će determinisati i sve ostale društvene procese, pa tako i one u oblasti kulture i prosvete. Njegova osnova je bila presecanje svih veza sa Budimpeštom i uspostavljanje novih sa Beogradom.

Šta se izmenilo u Subotici u  odnosu na dotadašnje stanje?

Nakon kratkotrajne vojne uprave, dolazi do konsolidacije civilne vlasti koja je pod direktnom upravom Beograda. Svi funkcioneri se postavljaju, ukinuta je samouprava oličena u   izborima za Gradsku skupštinu. Mesta u upravi zauzimaju „slaveni“, svi koji odbijaju da  polože zakletvu novom Kralju, gube položaje. Neslovenima u prvo vreme nisu priznata izborna prava, isključeni  su iz agrarne reforme, … Sa mogućnosću optiranja, dolazi do pomeranja stanovništva koja su dvosmerna. Na ekonomskom polju, vrši se „nacionalizacija“, firme se stavljaju pod sekvestar. Vladaju velike nestašice, goriva, hrane i drugih osnovnih potrebština. Mađarski, kao do  tada zvanični  jezik se potiskuje iz javne upotrebe, škole i zabavišta na mađarskom jeziku se zatvaraju, a vaspitači i učitelji otpuštaju. Svi koji su doselili u periodu rata, pod obrazloženjem nedostatka stanbenog prostora, izgone se iz Grada.[1]

Jedan od elemenata pokazatelja novih vremena je i brojno stanje subotičke populacije koje po lokalnom popisu[2] stanovništva iz februara 1919. godine daje sledeće podatke o narodnosti: Bunjevaca  65 135, Srba  8 737, Mađara  19 870, Nemaca 4 251, Jevreja 3 293, ukupno 101 286, i time beleži velika odstupanja u odnosu na zadnji – državni popis iz 1910, u okvirima Monarhije.

Sve te činjenice obrazuju i daju dosta sumornu sliku o diskrimintornom položaju neslovena, prvenstveno subotičkih Mađara,  do tada najbrojnije nacije, ali ipak treba istaći da sem pojedinih varnica revašizma prema njima, nije bilo slučajeva ozbiljnijeg atrociteta.

„Što se tiče javnih predavanja, pozorišnih predstava i umetničkih koncerata  izgleda da su oni ustupili mesta baru, kafanskom životu  i zabavama slične vrste. Svelo se na minumum ono što diže duh i povisilo na maksimum što zadovoljava telo.“ Ta kratka izjava, napisana 1925, dobro karakterizira niz sličnih ocena o učmalosti u subotičkom kulturnom životu u godinama nakon rata.[3]

Da li je zaista na kulturnoj, javnoj sceni vladalo takvo mrtvilo i nezainteresovanost?  Ko su bili subjekti i akteri delovanja na njoj?

Prateći i koristeći arhivsku građu Senata, odeljenja Velikog beležnika, pod oznakama II (Istorijski arhiv Subotica, F:47.1199.- 1211. ), molbe za odobrenje korišćenja lokala i prostora u gradskoj svojini, kao temeljni izvor podataka, uz literaturu o kulturnoj prošlosti Subotice i  lokalnu štampu, pokušaćemo da damo prilog poznavanju kulturnih zbivanja u  Subotici  u prvim poratnim godinama, od 1918. do  1923.

Šta je bilo potrebno da bi se održala jedna  javna  priredba? Odobrenje Senata kao i gradske   kapetanije (policije), ali i obezbeđen lokal odnosno mesto za održavanje. U gradu nije bilo  mnogo mesta gdje su se mogli održavati veliki skupovi, pozorišne ili druge predstave. Najpogodnije su bile dvorana Pozorišta i Velika  većnica u Gradskoj kući, koje su bile u vlasništvu grada, pa se upravo zato praćnjem molbi za njihovo korištenje može dobiti pregled te vrste kulturnih i drugih javnih zbivanja.

Treba istaći  da su  senatske odluke donošene nakon obezbeđivanja kapetanske dozvole. Grad je doneo odluku da se  za sve javne manifestacije, sem Sokolskih, naplaćuje u poseban porez od 25% vrednosti ulaznica[4], a imao je i tarifu  za upotrebu pozorišta  u vrednosti  od 120 kruna.

II 245 1919 atlet

Pozorišne predstave

Sa izgradnjom hotelskog objekta („PestSzálloda“) 1853. u okviru kojeg je bio i pozorišni   kompleks, dovršen naredne godine, dvorana sa dva nivoa loža i parterom, i ostalim sadržajima, započinje i nov period u kulturnom i pozorišnom životu u gradu.

poz 1888

razglednica

pozoriste 1845 tlocrt projekat dobiven iz Gradskog muzeja inv br 3400 orig

Tlocrt pozorišta iz 1845.

Pored nastupa lokalne družine  „Szabadkai Színügyi Egyesület“ (Subotičkog pozorišnog udruženja, koje se osniva 1870.godine.[5]) redovna su bila gostovanja mađarskih pozorišnih družina kao i “Srpskog narodnog pozorišta” iz Novog Sada. U predratnom, kao i u prvom peridu nakon rata nije postojala stalna profesionalna pozorišna trupa u Subotici.[6]

Pozorište je uništeno u požaru 1915. godine i  nakon toga će se predstave održavati   u preuređenoj velikoj “Balskoj” dvorani Hotela. To će potrajati sve do decembra 1926, kada je završena adaptacija objekta, a pozorišna sala prilagođena prvenstveno za prikazivanje filmova.[7].

Pozorištem je upravljao “Pozorišni odbor” koji je birao upravnika. Od 1912. godine kao upravnik Pozorišta javlja se  Jožef  Nadaši (Nádassy József).  I u zadnjoj ratnoj godini, njegova trupa je dobijala pravo na igranje predstava. Sačuvana je dozvola za nastupe u  periodu januar – maj 1918, u sali gdje je tada bio smešten i bioskop „Korzo“.[8]  I neke druga udruženja, kao na pr. „Szabadkai  Munkás Testedző Egyesület“ (Subotičko radničko telovežbačko udruženje),  koje držalo je kabaretsku predstavu 28.7.1918. godine, priređivale su priredbe i u zadnjim mesecima  pre okončanja rata.  Jožef  Nadaši se u jesen 1918. nalazio   u   Novom   Sadu, odakle je pre ulaska srpske vojske opet došao u Suboticu. Neki članovi njegove družine otišli su u Budimpeštu, ali on ostaje u Subotici, nadajući se da će i u novim  uvetima dobiti priliku da  nastavi sa radom, što će se pokazati pogrešnim.

U Subotici je prvo gostujuće profesionalno pozorište bilo „Bosansko Hercegovačko narodno pozorište“ iz Sarajeva. Pripreme za njegovo gostovanje vršene su od početka decembra 1918. godine. Nakon dobijanja dozvole od “Bunjevačko srpskog narodnog veća”, radilo se na obezbeđivanju tehničkih preduslova za igranje predstave. Jedan od najvećih  problema bilo je rešavanje pitanja zagrevanja sale. Usled opšte  nestašice uglja do njega  je bilo izuzetno teško doći. Ipak, sekretar tog pozorišta, i jedan od reditelja Radivoj Dinulović, dobio  je pravo na nabavku 6000 kg uglja, za što je 16.10. i uplatio 522 krune.[9]

Predstava koju je odigralo to Pozorište 22. decembra 1918, u velikoj sali hotela bila   je komedija „Svet“  u tri čina, od Branislava Nušića. Već četiri dana posle prve pozorišne   predstave, 26. 12.1918. daje  se i naredna pod imenom „Jugoslovija“.[10] Gradonačelnik Stipan Matijević lično je dozvolio njeno izvođenje. Sarajevsko pozorište  ostalo  je u  Subotici   i   prva dva meseca 1919. godine, dajući komade iz svog repertoara, narodne igre, drame, komedije i operete.[11]. Nakon njegovog odlaska, 20. marta izvršen je inventar pozorišne sale. Popisano je 307 stolica, plave zavese, kulise, lampe, itd.[12]

DSCF28781

Pozorište iz Sarajeva pokazalo je spremnost da ponovo obuhvati i Suboticu tokom svoje naredne turneje, koja je planirana krajem 1919. godine, zbog renoviranja  njihove  matične  pozorišne  zgrade. Ali,   molba je rešena negativno i akt je kao bespredmetan stavljen  u  arhivu.[13]

Još jedno gostovanje, organizovao je solunski borac, bivši reditelj  Vojnog pozorišta jugoslovenske divizije,  član  “Kraljevskog narodnog pozorišta u Skoplju”, Sima Stojanović  – Šućur.   On je dobio salu pozorišta 6. septembra 1919, da priredi  umetničku   predstavu   uz sudelovanje pozorišne družine iz Srbobrana.[14]

II 1 1919 Jugoslavija

Dopis Osztrogonácz Antala, staratelja pozorišta, 1919.

Formiranjem „Pozorišnog odbora“ oktobra 1920. godine, učinjen je korak   ka     institucionalizaciji  staranja  o pozorišnom životu u novom periodu. Inicijatori za taj korak su bili „Neven“ i „Subotička Matica“.[15] „Uviđajući potrebu, da se putem pozorišne umetnosti poradi na kulturnom i nacionalnom  osvešćivanju  subotičkog građanstva, obrazovao  se pozorišni odbor, sa glavnim zadatkom da  u najskorije  vreme omogući u našem gradu gostovanje osiječkog pozorišta.“ stoji  u dopisu koji je potpisao dr. Nepokoj, u kome se mole posebne povlastice za predviđeno gostovanje. Traženo je  da se dozvoli besplatna upotreba „pozorišnih prostorija i uređaja“, grejanja, rasvete, oprost od poreza na ulaznice, kao i da se uredi konačište u  jednoj od školskih  zgrada, za trideset članova osiječkog pozorišta. Sudeći po kasnijem razvoju događaja, Senat je zaista i ispunio neke od tih zahteva, odnosno došlo je sklapanja ugovora i time je omogućeno da  osiječka trupa posećuje  Suboticu. „Osiječko pozorište“ gostovalo je novembra i decembra 1920. kao i februara i marta  1921. godine, zahvaljuči  upravo inicijativi  „Pozorišnog odbora“  i zainteresovanosti Grada  da unapredi  pozorišni život. Prve predstave održalo je  20. i 25.  novembra. „Osiječani  su odabrali program namenjen širokoj publici, i to „Protekciju“ i „Narodnog poslanika“ od Nušića, „Graničare“ Frojdenrajha, Smetaninu operu „Prodana nevesta“, a Molijerovog „Tvrdicu“ za đake. Odaziv publike  je, međutim, bio vrlo slab, na reprizi „Graničara“ sala je zvrjala prazna.“[16]  Drugo gostovanje, 16. i 21. novembra, obeleženo je izvođenjem  opere „Travijata“, a treće, od 24. februara do 3. marta, također operama, „Madam Baterflaj“ i  „Seviljski  berberin“. Pošto je poseta  ostala ispod očekivane, pozorište je trpelo gubitke, a Grad nije bio spreman da pokrije nastali deficit od 50 000 kruna, ugovor je raskinut.

Senat  je u kasnijem periodu redovnu birao članove tog odbora, čiji  je  mandat trajao 3 godine. Od maja  1921, članovi su bili: Josip Piuković, dr. Joca Manojlović, dr. Izidor Milko, Miroslav Mažgon, Lazar  Stipić, Marko Protić  i  Kosta Petrović.[17]  U narednom periodu,  1922 1923, predsednik  tog odbora je bio gradonačelnik Andrija Pletikosić.

I druge pozorišne trupe, domaće amaterske ali i gostujuće, redovito su dobijale prilike za  nastupe.  Tako su 1919. godine gostovali i glumci „Srpskog vojnog pozorišta I  armije“ pod upravom Nikole Hristilića. On je obezbijedio prostorije u gradskom Pozorištu za držanje predstava, od 4. oktobra  do  16. novembra 1919.[18]  Ansambl koji je brojao 20 ljudi „prikazuje komade iz Srpske, Hrvatske i strane literature i nosi kulturno prosvetni karakter“ stoji  u  molbi koju je  napisao upravnik Hristilić. O  konkretnom programu koji se odvijao u tom periodu saznajemo i iz prepiske koja se vodila prilikom naplate ulaznica za jednu njihovu predstavu. Na zahtev subotičkog školskog  nadzornika  Mije Mandića, ova pozorišna  trupa održala je 13. novembra, na dan obeležavanja godišnjice ulaska srpske vojske u Suboticu, predstavu  za  učenike osnovnih  škola  „Boj  na Kosovu“. Pošto je predviđena  cena  ulaznice bila 4  krune,  a  „broj učenika je prema kazivanju učitelja 2 500“, pozorište je od gradske blagajne zahtevalo ispalatu 10 000 kruna. U  odgovoru  na  taj  dopis, Senat je odgovorio da „obzirom na tu okolnost što u pozorištu samo za 500 lica ima mesta“, odobrava isplatu  2 000 kruna.[19]

Ali za gostovanja mađarskih trupa i glumaca, dozvole ni u kasnijem periodu nisu tako lagano izdavane. Primeri za to su kada polovinom 1920. godine „Mohačko pozorišno društvo“  nije dobilo pozitivan odgovor  na svoju molbu za ustupanje sale pozorišta. Kao razloge, vlasti su navele da nisu uoznate sa Pravilima dotičnog društva, a pored toga „u dvorani gradskog pozorišta imade u zadnje vreme previše koncerata.“ !! [20]

II 63 1919 Socijdem.

Molba socijaldemokratske partije, 1919.

Isto tako, uprava pozorišta „Pannonia“ iz Pečuja, ponudila je marta 1921. da gostuje 4 – 6 nedelja, sa svojim programom, ali im molba nije usvojena. Naveli su da su u Pečuju naišli na dobar prijem i kod srpskih vojnih i građanskih vlasti, da im je program sastavljen od tačaka  većinom  na srpskom, sa tek po jednom tačkom na mađarskom i nemačkom. No,  to  nije bilo dovoljno da im se dozvoli nastup u Subotici.[21]

Na slične poteškoće nailaziće i  “domaće” mađarske trupe.  Subotičko pozorišno udruženje (Szabadkai Színtársulat) čiji   je umetnički voditelj bio  Erne Hidvegi (Hídvégi Ernő),  piše  6.12.1918.  godine Senatu tražeći dozvolu za održavanje pozorišnih  predstava  u  prostorijama gde „Korzo Mozi Rt.“ održava kinematografske predstave. U njegovom dopisu  se naglašava iznenađenje što je takvu dozvolu od „Bunjevačko srpskog narodnog veća“, koje od svog formiranja 10. 11. 1918. pruzima ingerencije upravno izvršne vlasti u  gradu, već dobilo srpsko pozorište (misli se na Sarajevsko narodno pozorište, prim M.S.) ali ne i njegova mađarska trupa. Iznosi se i da  je praksa  naizmeničnih   nastupa srpskih i mađarskih pozorišnih družina zaživela u Somboru, pa se moli prihvatanje takvog načina regulisanja pozorišnog života i u Subotici.  Hídvegi piše da je njegova trupa dobila opremu i kulise od Jožefa Nadašija.[22]

Iz jedne molbe, koju su podnela dva subotička glumca, članovi trupe Nadašija, Vilmoš Komloš (Komlós Vilmos) i Jožef Jegeš (Jeges József), pisane 13. aprila 1919. godine, saznajemo da su već 9 meseci   bez   izvora zarade, te da su ostali bez sredstava za život. To upućuje da oni  od oktobra 1918. godine nisu držali predstave. Zato mole da im se dozvoli da odigraju jednu predstavu 20. i 21. aprila 1919, od  čijeg prihoda  bi  obezbijedili sebi najnužniju  pomoć. Njima je  Senat  zaista i izdao odgovarajuću dozvolu.[23]

U literaturi se kao prva predstava na mađarskom jeziku spominje kabaretski nastup društva “Subotički krug prijatelja umetnosti” (Szabadkai Műpártolók Köre) 8. februara 1919. To društvo će se istaći kao najagilnije u čitavom narednom  periodu.

Jožef  Nadaši,  povisio  je septembra 1919. godine cenu iznajmljivanja svojih kulisa sa 210  na 310 kruna, pa se time i cena koju je Grad naplaćivao za upotrebu sale pozorišta promenila sa 120 na 150 kruna. Antal Ostrogonac, gradski  službenik, staratelj  Pozorišta izveštava o tome Senat.[24]

“Subotičko žensko društvo,1868.” (Szabadkai Nőegylet, 1868.), čija je predsednica bila  udova Arpada Hidega (Hidegh Árpad), koje se bavilo karitativnim radom, dobilo je salu pozorišta 16. januara 1920. Predviđeno je bilo održavanje predstave, čiji bi prohodi išli u dobrotvorne  svrhe, za  patronažnu  delatnost, koju je organizovalo to društvo.[25]

Isto tako i društvo “Subotički krug prijatelja umetnosti“  (Szabadkai Műpártolók Köre) je molilo   dozvolu radi priređivanje kabaretske predstave i septembra 1919. ali pošto nije imalo odgovarajuću   saglasnost  gradske kapetanije, Senat  nije  ni raspravljao o toj molbi.[26] No za 22. novembra i 25. decembra iste godine dobilo je senatsku  odluku da može koristiti salu pozorišta za svoje predstave. Društvo je računalo i  na izvesnu finansijsku dobit od njih, pa je sredstva namenilo za pomoć siromasima i kupovinu božićnih poklona za takva  lica. Cene ulaznica, koje je naplaćivalo su bile: za lože  40, a za parter od 5 do 10 kruna. Nije poznato koliko je tačno članova brojala ta amaterska pozorišna družina.  Glavni organizator, pa i formalna predsednica bila je Ana Gruber[27], supruga poznatog subotičkog fotografa Ferenca Piča (Pietsch ). Taj bračni par je bio nemačkog porekela. Društvo će od 1921. raditi pod  imenom “ Krug subotičkog diletanstkog društva“.

Pietsch Ferencne i dr Franjo Hirt

U okviru tog društva, do promene naziva, radila je pozorišna sekcija „Subotičko Diletentsko društvo“. Prilikom obeležavanja “Dečijeg dana” 23. maja 1920. ono je igralo jednu dečiju predstavu (verovatno   na   otvorenoj sceni), za čiju reprizu 20. aprila, dobijaju i salu pozorišta.[28] Dio prihoda tih predstava, 8000 kruna, uplaćen je u “Fond  za zaštitu dece i mladeži”. Isto društvo organizuje i predstave 11. jula 1920, popodnevnu i večernju[29] kao i 22. avgusta, kada je predviđen vrlo raznovrsan  muzički, plesni i dramski program od  14 tačaka. U muzičkom delu zastupljena je  Betovenova sonata  na klaviru, izvođač Elvira Jung, operske arije, mađarske pesme, itd, u plesnom srpsko kolo, španski ples, itd,  a u dramskom  recital „Od Save do Rajne“ u izvođenju Jovana Jovanovića i tri  jednočinke.[30]   Kao glumica, učestvovala je i sama predsednica društva. U nevedenom programu  sa poimeničnim spiskom učesnika, pada u oči zastupljenost mađarskih izvođača, uz dva srpska, violinstu Franju Mijatova i Jovana Jovanovića, ali i svako odsustvo  Bunjevaca. Ovo  amatersko pozorišno društvo  imalo  je  izgrađen program od nekoliko   numera, komediju „Majka“ od Gergelja Čiki (Csiky Gergely), „Seoska lola“ od Edea Tota (Tóth Ede), „Gospodin doktor“ komediju,  koje je prikazalo  i 25. i 26.  decembra 1920.[31]  Komad  pod imenom „Toloncz“  igran  je 6. i 20. februara 1921, a prihod   je   namenjen u dobrotvorne srhe. Šaljivu   igru u 3 čina  „Válás után“, subotičani su mogli  da   gledaju  27. i  28. marta 1921, a „Naftalin“, autor Jene Heltai (Heltai Jenő) 14. avgusta. Zbog redovnog ustupanja prihoda instituciji za zaštitu dece, ne čudi njihovo pisanje Senatu da društvo „svojim dosadašnjim radom zaslužuje pažnju i preporuku.“[32] Predstave društva su očigledno nailazile na dobar odziv publike, pošto je nakon odbijanja svih  troškova  ostajalo još i nešto sredstava za takve svrhe.

No, molba gospođe Pič,  za igranje  komada „Vesela Jutka“,  Šandora Lukača (Lukács Sándor), nije prihvaćena. U obrazloženju  koje daje Pozorišni odbor kaže se da se u  njemu ismeva „figura Slovaka“ i skreće pažnja društvu da ubuduće bira takve predstave  koje ne vređaju „nikoju narodnost.“[33]   U oktobru je ovo društvo opet igralo „Naftalin“  i  „Seosku   lolu“,  a  u   decembru  „Đavolsku verenicu“ (autor Stipan Geci), i 1. januara  1922,  „Već će Vica“  od Andora Gabora (Gábor Andor).   Predstava  „Seoska lola“ davana  je 15, a „Stara ljubavnica“ 22. januara, Heltaijev komad  “Tündérlaki lányok“  28. februara, a Čikijeva „Šarena  mizerija“ 16. aprila,  dok je na repertoaru  9. maja bila predstava „Házasság“ . Od  čistog prihoda tih predstava 50% je uplaćivano u razne gradske fondove,  za  pomoć deci,  izbeglim Rusima, pozorišnom fondu.[34]  Društvo je redovno davalo predstve i tokom 1923. godine.

Domaćim Bunjevcima je pak, bilo nešto laganije da dođu do prilike da se subotičkoj publici predstave na javnoj sceni. Za „Bunjevačko divojačko katoličko udruženje“  ( Osnovano je 1911. godine. Kao cilj je imalo prosvetno karitativni rad.) pod  predsedništvo Rozalije Peić Tukuljac, obezbeđena je dvorana pozorišta u periodu  24. do 26. februara 1919, kao i 3. marta radi održavanja probi i dva pozorišna komada.[35]  Isto tako, „radi redovne pozorišne igre“  ovo  udruženje je imalo pravo da od 11. do 15. i 19. aprila 1919. godine koristi iste prostorije.[36] I u martu  920. godine, ono je dobilo salu, da održi 6 proba a zatim 28. marta i „legendsku pristavu u 5  čina“[37]  koju će ponovo igrati  4. aprila.[38]

I „Subotičko bunjevačko divojačko  društvo“  tražilo  je i dobilo pravo na upotrebu gradskog pozorište u vremenu od  9. do 12. februara 1920, radi održavanja proba i predstave, dve  „pozorišne  igre“;  „Seljaci   u gradu“ i „Sluge“.[39]

Ipak, za društva i udruženja, sa jasnim nacionalnim i patriotskim predznakom, i u oblasti kulture, lokalne vlasti imale su ponajviše razumevanja. Tako je  aprila  1920. godine, grupa studenata subotičkog  Pravnog  fakulteta, Ivan  Amar, Lazar  Turanov, Sever  Zvekić i drugi,  kao osnivači „Studentske diletantske pozorišne trupe“ dobila pravo  da za probe i predstave  svoje amaterske družine jednom nedeljno koriste salu pozorišta.[40]  Ova družina će nastaviti da radi pod promenjenim imenom – „Diletanstsko pozorišno društvo u Subotici“, od kraja 1921. Za cilj je imalo „negovanje jugoslovenske umetnosti  i širenje nacionalne svesti duboko u svim slojevima narodnih masa“.  Na čelu Upravnog odbora nalazio se vanredni profesor subotičkog  Pravnog fakulteta dr. Milorad Nedeljković[41]. Prva predstava koju ti diletanti igraju, bio je „Običan čovek“ od Nušića, 27. novembra, a i za dan  obeležavanja ujedinjenja, 1. decembra učestvuju  u otvaranju svečane akademije.[42]  „Vučicu“  igraju 15. decembra. Do do januara 1922, odigrali su još  3  komada: „Vojvoda Brana“, „Hasanaginica“ i „Knez Ivo od Semberije“, da bi sa radom nastavili tek u jesen 1923. godine.[43].  Te komade sa davali uz  suradnju sa putujućim pozorište Mihajla Spasića, sa kojim su do februare 1922. odigrali „kratak niz predstava“, ali nisu uspjeli  da se sporazumeju o daljoj suradnji sa tom trupom. pa će nastaviti  sami.[44]

Za  potrebe fonda namenjenog  pomaganju povratka  ratnih zarobljenika, subotička     organizacija „Odbor za doček ratnih zarobljenika“ (predsednik Bogdan Dimitrijević) održala   je  23.  i 24. oktobra 1920. dve umetničke predstave u  pozorištu.[45]

„Ženska zadruga srpkinja“ dobila je istu salu za dan 16. februare 1921, u cilju davanja predstave za đake. Molbu je potpisala   Stefanija Manojlović.[46]

Valentina Rajsler,  ruskinja, izbeglica, je  potpisnica  molbe za održavanje predstave ruskih  umetnika, 3. aprila 1921, koja je i odobrena.[47]  Ruske izbeglice u Subotici imale su i svoje posebno pozorišno  udruženje, kojem je sekretar bio Gavrilo Puzanov, vojni  činovnik, sa  adresom   u „Kakaš“ školi. Bilo je sastavljeno od desetak glumaca, inače vojnih lica, od  pukovnika  do   poručnika, i  nekoliko glumica. Ono je pokušalo da organizuje  predstavu  početkom  februara 1921,   ali  je odbijeno od Senata,  pošto molba nije bila  podneta putem “Ruskog komiteta u Subotici”.[48] Tek   druga   molba, overena pečatom tog Komiteta bila je uslišena i ovom udruženju je bilo dozvoljeno izvođenje „miniatura“, 13. istog meseca.[49] Naredna njihova molba, za predstavu 9. aprila je prihvaćena, ali senatska odluka nije im mogla biti uručena, pošto se  „društvo  na nepoznato mesto preselilo.“[50]

„Bunjevačko momačko kolo“ u čije ime je potpisan Ive Prćić kao predsednik, davalo  je pozorišnu predstavu  25. aprila 1921. godine.

„Oblasna državna zaštita dece i mladeži“ javlja se kao organiztor niza  priredbi  pod   nazivom  „Dečiji  dan“ maja 1921.  godine. Programom je predviđeno održavanje koncerta pred  Gradskom kućom 14. maja, a narednog dana pohod kroz grad, besplatne kinematografske predstave, sportska takmičenja u Dudovoj šumi i na Paliću, da bi se 16. održala velika zabava u parku kod železničke stanice i sportska takmičenja na Paliću. Kao novost, najavljena je ženska rukometna utakmica.[51] U večernjim terminima davane su diletantske predstave u pozorištu.

Jednu   diletantsku družinu okupio je 1921.  i  kontrolor  Državnih železnica, Eugen Aranji (Arányi Eugen).  Ona  je uvežbavala komad  “Jesenja oluja” (Őszi vihar) na mađarskom jeziku, i  18., 19. aprila  i dobila priliku da je izvede u pozorištu. U molbi je naglašeno da u njoj  „nema nikakvih političkih tendencija“. Sav prihod,  nemenjen  je  siromašnoj železničarskoj deci.[52]

Dušan Manojlović, kao predsednik „Subotičkog Atletskog Nogometnog Društva“   (S.A.N.D.),  organizujeo je izvođenje šaljive  pozorišne predstave „Prinz“ od  Gabor Andora, 16. oktobra 1921, u pozorišnoj sali.

Molba „Pučkog kruga“ (Népkör) koju je uputio dr.  Vojislav Singer za održavanje diletantske predstave u pozorištu. marta 1922,   nije usvojena  pošto „nije dokazano da je društvo ovlašteno za priređivanje predstava  i  da u molbi nije navedeno kakav komad se želi prikazati“. [53]

Društvo „Talmud Tora“ dobilo  je  salu  za održavanje   „kulturne priredbe“ 9. maja 1922. Ni u ovom  slučaju  u  molbi nije  definisan program ali je dozvola ipak izdata. Ostatak od inkasiranih sredstva je namenjen za kupovinu udžbenika za siromašne đake.

Članovi „Udruge  glumaca  SHS“,  Lidočka Wizakova  koncertna plijesačica“ i Vaclav Ulčika „član narodne opere u Pragu“,   izveli  su svoju predstavu 1.i 2. maja 1921. u sali pozorišta.[54]

Pozorišni odbor je doneo odluku na  svojoj  sednici   19. septembra 1921. da se   pozove   jedna   „od  naših  pozorišnih  družina“  da dođe početkom novembra 1921. i priredi 30 – 40 predstava. [55] Ali do realizacije toga plana doći će tek godinu dana kasnije.

Sve je poteklo od Radivoja Dinulovića, reditelja i tehničko administrativnog šefa “Narodnog pozorišta” iz Sarajeva. On je septembra 1922. ponudio da „kreira pozorišnu trupu“ koja bi u igrala u Subotici određeni broj predstva, uz obezbeđivanje osnovnih materijalnih preduslova. Naveo je da je obezbedio učešće značajnih umetničkih imena iz nekoliko gradova, Zagreba, Beograda, Sarajeva.[56] Senat odlučuje da mu mesečno, od novembra 1922. do 31. marta 1923. isplaćuje 2 000 dinara „mesečne potpore“. Pored toga on je želeo da obezbedi  od Ministarstva   prosvete 100 000, a od Kralja 30 000 dinara.[57] Ali izgleda da ta sredstva nisu stizala. Pozorišni odbor koji je oktobra 1922. predložio Senatu, što je i prihvaćeno, da se u okviru gradskih službi i institucija obrazuje i „Gradsko pozorište“, nadajući  se  i previđajući da će ga država preuzeti – finasirati, već od 1. jula 1923.

“Gradsko pozorište svečano  je otvoreno 3. novembra 1922. godine. Posle odvsirane himne, veliki komediograf Branislav Nušić, u svojstvu načelnika  “Umetničkog  odeljenja   Ministarstva  prosvjete”, otvorio je “Gradsko pozorište”, a zatim je izveden prigodan   program, sastavljen od solo pesama i   recitacija.“[58]  Prva  predstava „Hasanaginica“ je bila igrana  već idućeg dana. Poseta  narednih predstava je bila dosta slaba, pa je Dinulovićeva trupa  beležila  samo deficite. Da je Pozorište ostalo bez novaca, vidi se i iz dopisa koji Dinulović piše gradonačelniku Pletikosiću 18. februare te godine, tražeći  novu dotaciju od  još 20 000 dinara. „U času kada treba da se prelomi štap nad jednom živom nacionalno kulturnom ustanovom, koja  je dočekana tolikom požudom, a koja u našoj sredini reprezentuje ogromnu vrednost, ja se usuđujem obratiti na Vas sa molbom  da  snagom svoga autoriteta, ljubavlju  prema  našem narodu i osećanjem kulture, pomognete  da se ovaj  zavod u temelju ne razruši.“ Intervencija  je urodila plodom, Pozorištu  je obezbeđeno dalje finansiranje, mesečno 2 000  dinara, do kraja   godine, uz uvslov da mesečno prikaže barem 12 predstava na državnom  jeziku, ali ni to  nije bilo dovoljno, pa su Dinulović i njegova trupa 4. marta napustili   naš grad.[59]

Investicija popravke  zgrade i povećanja  pozornice, vredna 1 10 000 dinara odobrena je početkom 1923. godine. Iste  godine  gradonačelnik  Andrija Pletikosić sastavio  je dopis Ministru prosvete u kojem je zatražio sredstva  za izgradnju nove pozorišne zgrade, u iznosu od 5 miliona dinara. U odgovoru načelnika Odeljenja  za  kulturu  pri  Ministarstvu prosvete, Branislava Nušića, stoji da, pošto je objekat gradska svojina, on i treba da nađa načina  da  ga obnovi.[60]

Tek sledećih godina sazrevaće ideja o potrebi ulaganja u taj hram kulture, pronalaziće   se   sredstva za finansiranje, da bi ona bila i ostvarena  decembra 1926. kada je završena izgradnja nove scene, na kojoj je paraleno uz prostor za  izvođenje pozorišnih dela  dobiven i onaj prilagođen prvenstveno za prikazivanje filmova.[61]

Koncertna scena

Prvi podaci o muzičkim koncertima nakon rata datiraju sa početka decembra 1918. godine. Profesor violine  u Muzičkoj  školi  Laslo Deže (Dezső László), dobio je dvoranu u  pozorištu  da  8. decembra popodne tamo održi koncert. Kao gosti  su  nastupali i Teri Sabadoš, pijanistkinja iz Budimpešte i operska  pevačica Neli Gaboš (Gabos Nelly). Gradsko tehničko odelenje na osnovu takve senatske odluke sastavilo je svoj izvještaj o ceni priprema dvorane, čišćenju, grejanju i osvetlenju.( Električno osvetljenje  je uvedeno  u pozorište 1898.godine.) U njemu se kaže i da se u  dvorani već nalazi klavir.[62]

GABOS NELY F-018_predmet_br_1164

Plakat za koncert

Operski pevač iz Beograda, Boško Nikolić, na vojnoj  službi  pri železničkoj stanici u Subotici, dobio je dozvolu da održi svoj koncert u pozorištu 31. maja 1919. godine.[63]             Predsednica  “Državnog  saveza  penzionera,  filijale u  Subotici”  (Nyugdíjasok  Országos  Szövetsége  Szabadkai  Fiók) sup. Cehner Andora, molila je upotrebu sale   pozorišta jula 1919. godine, radi priređivanja  koncerta čiji  bi  prihod  išao u korist invalida.[64] Vlasti nisu dozvolile održavanje priredbe.

„Subotička kongregacija Maria” (A Szabadkai Mária Kongregáció) naišla je sa svojom molbom za  ustupanje sale Velike većnice u Gradskoj kući za održavanje koncerta  8. decembra  1919,  na   razumevanje Senata. Iz priloženog programa saznajemo da  je planirano 10 muzičkih tačaka, nastup horova i solista, izvođenje dela Šopena, Hendla, Betovena, ali i Ernea Lanjija (Lányi Ernőa) kao i duhovne   muzike.  Za  ulaznice  je predviđena cena od 20 do 5 kruna.[65]

Za 21. decembra 1919,  dozvolu  upotrebe Velike većnice, prigodom obeležavanja   praznika  Hanuke,  dobilo   je   “Ortodoksno   Jevrejsko pobožno društvo”, u  čijem je krilu radilo udruženje „Kutna Mór – Talmud Tóra“  koje je bilo i organizator predviđenog muzičkog i recitatorskog programa.[66]

Učenik završnog  razreda  Muzičke  škole  Janoš Nađ, dobio je priliku da održi violinski koncert u sali Velike većnice  24.  januara 1920. Molbu je napisao njegov otac.[67]                  Profesorica gradske Muzičke škole, udova Jožefa Farkaša, koja  je držala i privatnu muzičku nastavu, pisala  je gradskim vlastima sledeći dopis. „Slobodna sam zamoliti sl. Senat za dozvolu  održavanja učeničke produkcije moje glazbene škole u  prostorijama  gradskog pozorišta dne 14. februare (II) 1920.“[68] Senatska odluka udovoljava toj molbi  i dozvoljava „školi   Farkaš“ da održi koncert u traženo vreme. Obrazlažući svoju molbu za besplatno ustupanje sale, profesorica   navodi  da ima skromnu platu. Priložila je i program sa spiskom izvođača, iz koga se vidi da je predviđeno  izvođenje dela Čajkovskog, Delibesa, Ivana Zajca, Zerkovića i hrvatskih pesama.

Predstavnici sportskog društva „Szabadkai III. Kerületi  F.C., 1919“ (Taj naziv stoji na pečatu. Tadašnji III krug obuhvatao je današnje M.Z. Gat i Ker.) Šandor Oros „pridsidnik“ i „sekretar“ Petar Baić, obratili su se 8. marta 1920. godine  molbom Senatu  da im se dozvoli da u gradskom  pozorištu  19. i  20. marta održe probe a narednog dana – 21.  i kabaretsku predstavu.[69]  Naveli su i deset predviđenih pevačkih, plesnih tačaka. Zanimljiva  je raznovrsnost predviđenog programa:

“1. Kad bi ove ruže male

2. Ravasz  fej,

3. Ruski plijes,

4. A szerelem csalódottja.

5. Vinska pisma,…”

Predvideli su da sav  prihod  ide  za „nogometne“ potrebe. Ali gradski Senat doneo je odluku   da   za  „vreme korizme“ ne može dati traženu dozvolu za upotrebu pozorišta.

Vojna muzika, stacionirana u Subotici, pod upravom „kapel majstora“ Marka   Radosavljevića, svirala je 12. aprila 1920. u pozorištu.[70]. Želju da pristupe tom orkestru pokazivali  su mnogi gradski muzičari, na pr. Ćiril (Cyrill) Pinkava koji je obrazlažući svoju molbu da  pristupi „srpskoj  vojnoj glazbi“  naveo  da mu je nemoguće živeti samo od redovne plate kao „gradski svirač“ član Gradskog orkestra.

I  molba upravnice „Mešovite bunjevačko srpske građanske škole“ Kate Taupert Sudarević, da se omogući držanje đačkog koncerta 3.marta 1921, putem koga bi se  obezbedila sredstva za  njihove siromašne učenike, rešena je pozitivno.[71]

Učenici Muzičke škole, priređivali  su ispitne javne koncerte, krajem školske godine. Tako je upravnik škole Cvetko Manojlović[72] pozvao i Senat da delegira nekog svog člana da prisustvuje koncertima od  22. do 26. aprila 1920. Određen je „finasijski senator“ Bogdan Dimitrijević.[73].                  Jednu učionicu Muzičke škole, na  molbu Marka Stipića i njegovog tamburaškog društva, Senat je maja 1920. odredio za njihove probe.[74]

Filip Torušinski, sa decom, dobio je priliku da održi koncert  na klaviru uz violinsku pratnju, 15. i 17.  marta 1921. godine. U  molbi navodi: „Moja deca su do sada održavali   koncerte  u  svima svetskim varošima, kao i u Beogradu 8. maja 1919. Moja kći je  koncertirala pred Njegovim Kraljevskim Visočanstvom princ regentom Aleksandrom, sa velikim uspehom.“ Iz nje se saznaje i da je  ona  držala već dva koncerta nakon toga u Subotici.[75]

Operska pevačica iz Subotice, Aranka Šuvegeš,  koja je kao gradski stipendista završila Konzervatorijum, da bi  se pripremila  za „angažovanje na jednom od pozorišta države SHS “ priredila je koncert 9. aprila 1921. u pozorištu. Računala je da prihod upotrebi za učenje uloga na srpskohrvatskom jeziku.[76] Zanimljivo je da je i Elza Samoši, također  operna  pevačica, držala  svoj koncert 5. i 6. aprila 1921. Pre toga je koncertirala u Velikom Bečkereku i Vršcu.

Zbog  toga   „što prorgam ne odgovara  zahtevima većine mesne publike“  odbijena   je   molba Vilme Citler,  podnešena septembra  1921, za držanje koncerta. Razlog je u tome što su u   programu   navedeni   kompozitori  Delibes, Schubert, Wolf , i drugi,  ali sa  pevačkim  točkama  na nemačkom jeziku.[77]  Poučena takvim postupkom vlasti,  moliteljica  je  podnela izmenjen program, sa nekoliko novih numera, „Po polju je kiša“, „Spava moma“ od Biničkog, „Romanca“ od Zajca, „Prva pesma“ od Albinija, i uspela da dobije dozvolu za 29. septembra 1921. godine.

Ružica Frenkel, umetnica na klaviru, koncertirala je u  pozorištu 28. januara 1922.

Dr. Belić, sudija Sreskog suda, u ime „Subotičkog kvarteta“  dobio je salu pozorišta za 11. i 19. februar 1922. Na programu su bila dela ruskih kmpozitora.[78]

Koncert dr. Šandora Rigo i kantora Jožefa Basera održava se 2, a koncert sa igrankom   “Udruženja ruskih studenata” 25. marta 1922.

Jedno od najznačajnih umetničkih imena, koje se našlo u Subotici, u samom početku oragnizovanja muzičkih  priredbi,  koncerata u gradu nakon rata, bio je istaknuti hrvatski violinista Zlatko Baloković.[79] On je dobio priliku da gostuje svojim koncertom 5. aprila 1919. godine. Miroslav Mažgon, činovnik “Hrvatske zemaljske banke” pisao je molbu, koja  je i usvojena, za obezbeđivanje dvorane pozorišta u tu svrhu. „Ovime umoljavam, da izdate  za 5. aprila  o.g. dvoranu gradskog pozorišta za  obdržavanje koncerta najvećeg jugoslovenskog umetnika na guslama g. Zlatka Balokovića.“ .[80]

Operski pevač, član “Srpskog Kraljevskog narodnog pozorišta u Beogradu”, Voislav Turinski obraćao se  Senatu, tražeći  salu pozorišta radi  držanja koncerta 17. aprila,  kao i 19.  novembra 1919. godine. Obe molbe su bile usvojena.[81]

Ruskim operskim  pevačima  dozvoljeno je  da 26. decembra 1919. godine koriste prostorije pozorišta za  svoj  koncert. Molbu  prigodom toga je pisao Ilija Uskoković. U molbi su navedeni sledeća imena umetnika: T. Rozova – sopran, A. Šelkov – bariton, E. Marijašes-  bas.[82] „Ruski koncert“  održan  je 13. aprila 1920. godine.[83] Ruske  izbeglice u Subotici, organizovale su i koncert 8. i 10. jula 1920. „Veče ruskog umetništva“. U programu  je bio predviđen nastup primadone Kievske opere  Olge Midkrinskaje, balerine Petrogradskog  pozorišta Nadežde Hitrov, i kompozitora i pijaniste Alekseja Strahova. Potpisnik molbe je bio Vladimir Gazovski, pravnik.[84] Još jedan Rus, Vladimir  Ologovskij držao je koncert, 24. jula 1920.[85] a i  Dimitri  Jevrinov, također Rus, podnosioc molbe za održavanje „ruske baletske priredbe“, dobio je priliku da organizuje   taj   nastup 6. i 7. avgusta 1920. u Gradskom pozorištu. Aleksandar Vasiljevič Maslenikov[86]  kao impresario baletske umetnice Klavdije Isačenko, obezbedio je uslove za njeno gostovanje   8.   decembra   1920. Uz  molbu  za ustupanje sale pozorišta priložen je i program u 10 tačaka kao i niz povoljnih  ocena iz jugoslovenske štampe u njenoj igri.[87] Koncert za pomoć siromašnim ruskim   izbeglicama održan je 1. januara 1921. Nije poznat sastav učesnika ili program.

Petar Stojanović, „umetnik na violinu“ obratio se 14. februare 1920. svojom  molbom Senatu za besplatno ustupanje sale pozorišta.[88]  U njoj navodi: „U  subotu 21. februare nameravam da priredim koncerat  u velikoj sali gostione Pešta, pa pošto i inače imam ogromnih izdataka oko priređivanja …“ i dalje “ …kao i svaki  naš umetnik skromnih sam  materijalnih sredstava, a s obzirom da sam  kao jugoslovenski umetnik i ja mnogo doprineo tome,  da se jugoslovensko ime upozna u inostranstvu, i da je patriotska dužnost  svakoga, pomagati našu umetnost i naše umetnike na svakome polju…“ Violinista je doduše znao da u gradu vlada epidemija gripa, no kako je već štampao plakate i pozivnice, nadao se da će ipak dobiti dozvolu. Zbog ranije senatske odluke o zabrani javnih manifestacija nakon 16. februare, zbog „španske bolesti“ i ova molba je morala biti odbijena. Već 20. istog meseca, Stojanović dostavlja istovetnu molbu. Planira da koncert održi 3.marta. Sada mu se izlazi u susret i odobrava održavanje koncerta. Isto tako, ovaj umetnik je dobio još jednu priliku da pred subotičkom publikom iskaže svoje umeće i održi koncert u nedelju 14.3.1920. godine.[89]

Ruski mešoviti hor, u satavu od 18 članova, pod vođstvom Vasilija Feodorovića   Kibalčića, preko člana  “Srpskog Kraljevskog narodnog pozorišta” u Beogradu, Božidara  Savića,   koji je pisao dve molbe Senatu, tražio je mogućnost  za gostovanje u Subotici i držanje dva koncerta 28. i 29. januara 1920.[90] Gradski oci doneli su  pozitivnu  odluku o tome.

Salu gradskog pozorišta dobila je  i „Akademska pevačka družina Balkan“ iz  Zagreba. Zanimljivo je da je uprava tog društva prvo pisala Jovanu Milekiću, sa kojim su imali prijateljske veze, a koji ih je zatim uputio na gradski Senat.[91]

Profesor Fr. Petrović, dobio je salu pozorišta za 17. i 19. aprila 1920, obezbeđujući tako uvete za gostovanje svoje sestre Jare Negri, pozorišne umetnice iz Zagreba. U programu su   navedene  sledeće točke koje bi ona izvodila: dio opere „Kraljica iz Sabe“, ruska narodna igra,

Fantazija od F. Lista, i druge.[92]

Dva splitska muzička društva, „Zvonimir“ i „Guslar“ želela su  da dobiju informacije o mogućnostima dolaska i  održavanja koncertnih predstava u gradu. „Guslar“ (u potpisu prof. Josip Barač)  je pisao januara 1920. godine i izvestio da namerava napraviti veliku turneju u kojoj bi  posetio Zadar, Rijeku, Beograd, Novi Sad, Suboticu, Sarajevo, Mostar.[93] U tom cilju  društvo je molilo izvještaj o broju muzičkih društava u Subotici, o kvalitetu postojećih orkestara, pogodnim prostorijama za priređivanje koncerta, ali i o gostionama ili hotelima, gdje bi se mogao smestiti   oko 100 članova „Guslara“ i mogućnostima da Grad finansira jedno  takvo gostovanje. Sličnog je sadržaja i dopis društva „Zvonimir“, koje je brojalo 34 člana a koje je planiralo turneju početkom meseca maja.[94] Ono je i dobilo pozorišnu dvoranu da 18. i 19. maja u njoj priredi svoj koncert.

Pozorišnu salu za držanje koncerta, „Dečije lečilište Rusanda“ u Melencima, zatražilo je za 20. aprila 1920, ali je zbog zauzetosti dvorane  za  taj termin nisu mogli dobiti.[95] No, nešto kasnije, 4.jula 1920. i ovom udruženju je omogućeno da organizuje svoj program. Nije poznat izvođački sastav. Plan je bio da se na taj način obezbede sredstva za delatnost lečilišta.[96]          Gostovanje „Prvog Beogradskog pevačkog društva“  bilo je 26. septembra 1920. godine. Senatu je molbu uputio član toga društva Mileta Uručić. O programu koji su izvodili iz nje se ne saznaje ništa.[97]

Kraće gostovanje  ruske operske družbe „Chat  noir“,  pod upravom Jakova   Dolžinskog, a sastavljene od 18  članova, obeležilo je muzički život u gradu od 4. do 17. aprila 1921. godine.[98]  O bogatoj  ponudi  muzičkih događanja, govri i to što je svoja  dva  koncerta,  u   istom periodu, 10. i 11. aprila, održao i operski pevač Nikola Jurišić. Prvo je bilo održano u pozorištu a drugo u sali „Loyda“ ( 8.pešadijskog puka br. 5.).

Već 21. aprila 1921. svoj koncert drži i „Kubanski kozački  hor“, sastavljen  od  izbeglica   sa Krima, predvođen generalom Ivanom Pavličenkom. Prihod je namenjen pomaganju Rusima izbeglicama. Sačuvan je štampani program, sastavljen od 18 tačaka.[99] Zbog vrlo slabog odziva publike, isti hor drži još dva koncerta, 5. i 6. maja, namenjena vojnicima i đacima. U molbi  se apelira na  „braću Slovene da pokažu više osećaja samilosti prema nama izbeglicama.“[100] Isti hor nastupao je  opet 15. i 17.  novembra 1921.

Veliki uspeh doživela su i dva gostovanja  pevačkih  društava „Kolo“  i „Lisinski“ iz Zagreba. „Kolo“ je nastupalo 13. novembra, na dan obeležavanja ulaska srpske vojske u Suboticu, a „Lisinski“ 14. decembra 1921. Da su oba događaja pored umetničkog zamišljena i sa jasnom političkom porukom svedoči i molba hora „Lisinski“, za omogućavanje gostovanja u kojoj stoji i   ovo obrazloženje: „Kako je svrha tog koncerta uz kulturni također i političkog karaktera, tj. manifestacija jake narodne svijesti pred mađarskom nacijom,…“ Senat  je zaista pokazao spremnost da im se pomogne, obezbedio je pozorišnu salu, dao im na raspolaganje službena kola za prievoz sa stanice, oprostio sve takse. Preporuke za gostovanje oba hora dala je Muzička škola, kao i mesni pozorišni odbor. Tako su  i  hor „Kola“ i mešoviti zbor od 70 članova „Lisinski“, mogli da održe   svoje nastupe. U zahvalnicama Senatu i gradonačelniku lično, koje su oba  društva uputila nakon završetka turneje; oba društva su  bila na dužima turnejama po Vojvodini i Srbiji, ističe se da su u Subotici naišli na visoko razumevanje za one svrhe koje su planirali da ostvare i da su koncerti izvanredno uspeli.[101]

Na molbu  popa Marka Protića Senat je ustupio salu pozorišta za gostovanje pevačkog društva „Smetana“ iz Praga, 25. aprila 1922, kao što je i gradske luksuzne kočije stavio na raspolaganje u cilju prevoza te trupe.

Gostovanje „Glazbene Matice“ iz Ljubljane planirano je za 16. i 17. maja 1922. Poslove oragnizovanja radio je poseban priređivački odbor na čelu sa odvjetnikom Matejom Jankačom.

Koncert „Jevrejskih jugoslovenskih akademičara u Beču“ održao se u sali bioskopa “Lifka” 31. avgusta 1922. Molbu je pisao predsednik JVO dr. Adolf Klajn.

  Kabare, cirkus, hipnoza,…

Josip Ivanković „najmlađi jugoslovenski salunski atleta“ tražio je i dobio priliku da zabavi subotičku publiku izvođenjem  svoje cirkusko atleteske predstave 20. i  21. novembra 1919.  godine.   Na plakatima se atleta reklamira da na sebi drži 1 200 kg, te drugim atletskim, žonglerskim i   mađioničarskim točkama. Praktikovao je izavivanje publike na hrvački meč. Pored toga za posetioce je organizaovana i tombola.[102]

Sličnog  karaktera je bilo i gostovanje „prvog čarobnjaka u Jugoslaviji“ Abdul Rize Bega, koji je za 7. april objezbedio dozvolu za upotrebu sale pozorišta.[103]

Krajem decembra 1919. godine, Bela Sentirmai u  ime „Royal Cabarea“ pisao je molbu za dobijanje sale pozorišta, pošto je planirao držanje kabaretske predstave za 1.januara 1920. Verovatno zbog toga što je molba pisana 29.12. Senat nije mogao da je reši na vreme, i ona   je kao bespredmetna odložena ad acta.[104]

I „hipnotizer“  Lajoš Keveši  nalazio je svoju publiku u Subotici. On je čak u dva navrata držaopo dve predstave, aprila i avgusta 1920. godine. Sve potrebne dozvole za priredbe u sali hotela Pešta, dobio je za 18. i 19. aprila, kao i 11. i 12.  avgusta 1920. godine. Iz njegove molbe saznajemo  da  se  on  bavio „hipnozom i sugestijom“.[105] Sličnog   karaktera bila su i predavanja prof. Šenka. On  je dobio dozvolu da  7, 8. i  9.  1920, održi svoj nastup u pozorištu. U svojoj molbi je naveo da će  govriti srpskohrvatskim i mađarskim jezikom, o predmetu  „telepatijskom prikazivanju“.  Slična predavanja, navodi  on dalje, održao je u svim većim gradovima Evrope.[106]

II 245 1919 atleta

Cirkus „Slavija“ gostovao je u leto 1920, a cirkus  Antona Kočke dobio  je dozvolu da podigne svoju šatru (preko puta firme „Kraus i sinovi“, koja je bila na adresi Vilsonova ulica 9), aprila 1921.[107]

Molba  Fenjveš N. za  održavanje  „Međunarodnog  krabuljnog  bala“ (maskenbala) 21. novembra 1920, nije naišla na dobar prijem i odbijena je.[108]

Dozvole za otvaranje lokala, stalnog „Orfeuma i kabarea“  dobili  su  marta 1921, Dušan Jurišić i Marjan Serdarušić iz Novog Sada. Već jula, oni se žale zbog velikog poreza. Na ulaznice, navode oni, naplaćuje ime se 80% porez, a program koji su oni  priređivali, košta ih  150 000 kruna mesečno!

Izložbe

Jugoslovenski mladi umetnici (potpisan Vlaho Počoman?) dobili  su dozvolu da u velikoj dvorani Muzičke škole održe izložbu „slika i kipova“ od 22. jula do 2. avgusta 1919. godine.[109]

Prodajnu izložbu Žolnai  keramike  u  zgradi  pozorišta, maja 1920, pokušao je da   organizuje subotički trgovac Jožef Fodor, ali nije dobio dozvolu za upotrebu prostora  u te svrhe.[110]

Ruski kapetanValerian fon Remer (Walerian von Römer), „umetnik moskovske imperatorske Stroganovske akademije“ dobio je dozvolu za otvaranje umetničke škole ( kursa) od Ministarstva prosvete, a od gradskih vlasti zatražio je da mu obezbede prostorije i još 10 000 dinara za nabavku opreme i materijala! Senat je pronašao mogućnost da za  period od dva meseca, s jul -avgust 1920, ustupi   jednu učionicu  u ženskoj gimnaziji, ali za ispalatu tražene sume nije imao pokrića  u gradskom budžetu.[111]  Škola  je nastavila da radi i početkom februare 1921. godine, sada u  „gradskoj najamnoj palači“. Imala je oko 50 učenika. Profesor Remer je  predložio Gradu da ta škola postane stalna, pod imenom „Subotička gradska  umetnička  škola“ ali nije naišao na potporu   gradskih vlasti.[112]

Akademski slikar iz Sarajeva, Roman  Petrovič dobio je prostor vestibila Gradske kuće da u   njemu  decembra 1920. organizuje svoju izložbu slika.[113]

Jednu posebnu izložbu, u vestibilu Gradske kuće, od  27. do 31. maja, organizovao  je „načelnik političkog odeljenja dobrovoljačke Armije“  pukovnik  Jakov Lisov. On je pripremio materijal, fotografije i drugo,“protubolševičkog“ sadržaja, kojim je željeo da ilustruje suvremene   događaje u  Rusiji.[114]

Ruski pukovnik Anatolij Kozinec organizovao je  „rusku  umetničku izložbu slika“ u vestibilu Gradske kuće, 12. januara 1922. godine.[115]

  Zabave, akademije

„Katoličko mađarsko divojačko društvo“ dobilo je  salu   pozorišta 31. decembra 1919. godine. Iz priložene molbe se ne može zaključiti kakav je program priređen.[116]

„Dobrotvorna zadruga srpkinja“, na osnovu molbe koju je potpisala njena predsednica Mica Radić, dobila je priliku da održi  zabave  sa  pevanjem 15. februare, kao i 11. aprila 1920, u sali   pozorišta. U molbi je navedeno da se traži „pozorišna dvoranica“.[117] Ista  zadruga  organizuje zabavu sa igrankom i 15. februara 1921. U ime priređivačkog  odbora potpisana je Vera Milekić.

Prilikom obeležavanja „Dečijeg dana“ Odbor građana planirao je  da održi 11. maja 1919. godine „večernju zabavu sa pevanjem i igrankom“ u pozorišnoj sali. Čitav prihod namenio   bi se ratnoj  siročadi. Ali,  pošto je manifestacija „Dečijeg dana“ odložena i  molba  za  ustupanje sale je završila nerešena.[118]

I „Sokolsko društvo u Subotici“  održavalo je svoje akademske večeri  u pozorištu. Cilj   je   bio da se prikažu rezultati njihovog rada, kao i da se prikupe određena sredstva za pomoć u radu njihove organizacije. Sačuvanu molbu za akademiju 6. februare 1921. potpisao je  starešna Sokola inž. Kosta Petrović.[119] Posebnu „porodičnu zabavu“ Sokoli su održali 31. decembra 1921. „U   cilju   kulturno vaspitnom, podizanju  nacionalne svesti i jačanju domoljublja kod omladine…“ oni nedeljno priređuju i Sokolska posela od oktobra 1922. u pozorištu.[120]

Karitativnu zabavu i svečanu akademiju, 19. i 20. novembra   1921, u pozorišnoj sali priređuje Franjevački samostan. Prvu za slavensku a drugu za mađarsku publiku. Program se sastojao od  muzičkih  tačaka ( „glazba psalam 112“), deklamacija, predavanja („iz  života Franje Asiškog“).[121] Molbu  je pisao  starešna samostana Josip Rukavina. U njihovoj organizaciji i  na   istom mestu, održan je još jedan  koncert,  28. decembra 1921.[122]

„Veliko prelo“ u organizaciji „Pučke kasine“ održalo se u pozorištu, „koncert sa plijesom“ društva „Neven“  -11., igranka  koju je priredilo „Pevačko društvo općeg obrtničkog udruge“ – 12., ona u organizaciji  „Dobrotvorne zadruge srpkinja“ – 18., „Zemljodilske kasine“ – 19., a „partijska zabava Radikalnog kluba“ – 26., februara 1922. godine.

„Jevrejsko patronažno društvo“ priređuje zabavu čiji prihod  namenjuje u dobrotvorne svrhe – 9. aprila 1922.

„Nogometni atletski klub Concordia“  drži  zabavu 23. septembra 1922. u sali pozorišta.

Ostalo

„Kata Prćić i drûge“ dobile su  Veliku većnicu  na  upotrebu 3. februare 1919. godine u 3 sata popodne.[123] Na tom skupu osnovana je „Dobrotvorna   zajednica Bunjevaka“, a Kata Prčić je postala njena prva predsednica. Kata  Prćić, kao predstavnica „Bunjevačkog ženskog društva u osnivanju, i Petar Zvekić u ime „društva za učenu omladinu „Jugoslovija“, obratili su se molbom 1. februare   1919,  gradskim vlastima u cilju da im se obezbede odgovarajuće prostorije.[124] Molba za odobrenje pravila   „Dobrotvorne zajednice Bunjevaka“ sa preporukom Senata, upućena je na   rešavanje u Beograd 20. aprila 1919.[125]  Kata Prćić je u ime društva zatražila ustupanje   pozorišne sale i za 4. aprila 1920. godine. Planirana je pozorišna predstava ali i plesna zabava nakon nje. Vlasti su dozvolile predstavu ali ne i zabavu. Prilikom toga, predsednica društva je pismeno zahvalila  podgradonačelniku dr Josipu Prćiću na zalaganju, i odustala od održavanja   predstave, prepuštajući salu “Bunjevačkom divojačkom društvu”.[126]

Uprava subotičke “Socijaldemokratske partije” želela je da obezbedi  potrebne dozvole   i održi „Veliki Kongres“ (Kongres socijaldemokrata sa teritorije Bačke, Banata i  Baranje, prim. M.S.)  u gradskim prostorijama, pozorištu ili Velikoj većnici, 23. i 24. marta 1919. godine. Molbu   upućenu Senatu, 19. marta, potpisao je Albert Keler, sekretar subotičke organizacije. Ali predmet   nisu rešavali gradski funkcioneri, on je prvo upućen komadantu potiske divizijske oblasti u

Subotici, koji je 20. marta i doneo odluku o zabrani održavanja tog skupa.[127] Ipak, na intervenciju Vrhovne komande, dato je odobrenje i Kongres je otpočeo rad 24. marta u Velikoj većnici, da bi   istoga  dana stiglo i novo naređenje o njegovoj  zabrani.[128]

U cilju održavanja osnivačkog zbora „Narodnog udruženja“, Miško Prćić[129] tražio je i dobio dozvolu za upotrebu Velike većnice 8. aprila 1919. godine.

Dozvolu da 28. marta 1920. godine koriste Veliku većnicu za svoju skupštinu, dobili su predstavnici subotičkog udruženja invalida, ratne siročadi i udovica.[130]

Krojačka sekcija, subotičkog zanatskog udruženja, dobila je priliku da održi svoju skupštinu u   Velikoj većnici, dana 27. jula 1920. godine.[131]

Radi obeležavanja „obljetnice smrti  Zrinskog i Frankopana, “Prosvjetno društvo Neven”,  dobilo je na osnovu molbe njegovog predsednika Ilije Kujundžića, salu pozorišta za dan 30.   aprila 1921.[132]

„Subotička jevrejska narodna kuhinja“ odnosno njen zastupnik dr Zoltan Lorant, dobila je priliku da organizuje dobrotvorne zabave 4. marta i 25. novembra 1922.

Radi priređivanja „intimne vječere“  za svoje prijatelje salu pozorišta je dobio Miško Prćić, 31. maja 1922.

Dvomesečni plesni tečaj, od 20. aprila 1922, u sali   pozorišta držala je „diplomirana učiteljica plijesa“ Landau Piroška.

Kongres  „Jugoslovenskog  novinarskog  udruženja“  održan je  u Velikoj većnici 8. i 9.   septembra   1922.  Marko Protić predsednik subotičke sekcije molio je dodelu i novčane   pomoći u cilju   njegove pripreme i dobio od Senata 5000 dinara u te svrhe.

Jula 1922. stolice iz pozorišta su odnešene na Palić, no, nije nam poznato u koju svrhu.

Predavanja

Svoje pristupno akademsko predavanje  pod  naslovom   “Problemi skupoće, njeni uzroci i izgledi za njeno rešenje“,  dr. Milorad Nedeljković želeo je da održi u gradskoj Velikoj većnici 23. marta 1920. godine i prilikom toga je naslovio svoju  molbu „Varoškom Senatu“, koji svojom odlukom izlazi u susret  profesoru novosnovanog subotičkog Pravnog fakulteta, dozvoljajaći mu da koristi taj prostor u svrhu predavanja.[133]

Ministarstvo narodnog  zdravlja bilo je inicijator predavanja „u svrhu prosvećivanja   naroda,  uz prikazivanje slika projekcionim aparatom“, popodne 27. decembra 1920, kao i večernje   pozorišne predstave u izvođenju članova  “Srpskog  narodnog pozorišta” iz  Novog Sada.[134]

„Korzo Mozi Rt.“  ( Korzo bioskop d.d. )

Posebno mesto u kulturnoj ponudi Subotice zauzimale su kinematografske predstave. Nema sumnje da je ta relativno nova vrsta zabave, nailazila na veliko interesovanje publike i u ovom   periodu. O  popularnosti filma dobar pokazatelj je i naglo uvećanje broja bioskopa, u Kraljevini

SHS, 1919. godine bilo ih je 82, a deset godina kasnije – 1929. godine,  već  340.[135] Firma „Korzo Mozi Rt.“ (Korzo bioskop d.d.) u koju su već afirmisani kulturno javni poslenici, izdavači novina, uložili dosta veliki kapital, svedoči i o dobroj konjukturi, koju su osnivači registrovali i pokušavali da iskoriste.

„Korzo Mozi Rt.“ je registrovan marta 1917. godine ( Ct VII st.110/112 ). Kao vlasnici  195   od  200 emitiranih akcija, nominalne vrednosti 300 kruna,  ubileženi  su dr Feren Fenjveš[136] i    Henrih Braun[137]  i pored njih dr. Emil Havaš, dr. Elemer Kalmar  i Laslo Nej. Već novembra iste godine pristupilo se povišenju osnovne glavnice sa dotadašnjih 60 000 na 180 000 kruna.

dr Emil Havas

Firma je već na početku svog rada, maja 1917. godine, uspela da sklopi ugovor o   iznajmljivanju  prostorija bivše trgovačke radnje „Tausig“  u Gradskoj kući. U zakup je uzet deo, ugao prema Štrosmajerovoj ulici, ili kako se navodi u predmetu: ugao „Szt. István tér és Ötvös utca sarkán“.[138] Ugovor su potpisali dr Karolj Biro, u ime zakupcodavca i dr Fenjveš i Braun, kao zakupci. On   je glasio na 12 godina i predviđao je isplatu 92 000 kruna kirije Gradu u tom periodu. Pored  toga „Korzo“ je predstave održavao još krajem 1917, i u 1918. godini u sali hotela Pešt.[139] Za  oktobar 1917. postoji podatak da je „Korzo“ radio u pozorišnoj zgradi, kao i  za  decembar 1918. godine, kada je Erne Hidvegi, za svoje pozorište tražio prostoriju gdje je tada bio „Korzo“.[140]  Firma  je  preko svog zastupnika Franje Malagurskog, polovinom 1920. godine tražila od Senata da dobije „pravo isključivosti“ na prikazivanje filmova  u gradu, ali tome nije udovoljeno.[141]

Firma je u novoj državi stavljena  pod sekvestar jer je „čine mađarska lica i uređeno je sa mađarskim kapitalom“, koji je trajao sve do 1924. godine. Skupština društva smatrala da je bilo nepravilnosti u tom periodu, pa je vodila sudski postupak  zbog toga, sve do 1930. godine.

U 1919. godini, pošto su vlasnici kina, da  bi izbegli probleme sa nestašicom struje koja je tada vladala, izgradili u dvorištu Gradske kuće posebnu kućicu za benzinski motor, kojim su

obezbeđivali napajanje strujom, ali sve to bez odgovarajuće dozvole, Grad je pretio pokretanjem sudskog postupka za raskid ugovora.[142]  No, ipak je stvar izglađena a  zakupac je pristao da plaća 24 000 umesto 8 000 k.runa  godišnje zakupnine  i dobio dozvolu da koristi benzinski motor u   slučaju nestanka struje.[143]  Početkom 1920. godine u gradu vlada epidemija  španske  groznce.[144] Bioskop ipak moli dozvolu za održavanje predstava jer će  time „naša slavenska  svijest, jezik i kultura među narodom da se većma rasprostire“.[145]

Bioskop je 13. maja 1920. godine bio meta napada, kako su vlasnici  tvrdili – sa političko nacionalnom pozadinom. Među organizatorima i učesnicima napada bili su Jovan Milošev i Danča Aradski, u službi gradskog redarstva.[146] Tada je grupa od 20 lica uništavala inventar bioskopa “Korzo”. Pretpljena je šteta od 20 000 kruna. Vlasnici su se žalili na Gradsku ( Društvo je plaćalo redara koji je dežurao na predstavama) i Tajnu policiju, koja nije ništa učinila da taj napad spreči. „Tekuće godine 13. maja izvela su nepoznata lica u jednoj rulji navalu protiv pozorišta „Kina Korzo“, gdje su počinili rušenja i uništavane raznog nameštaja ovog  poduzeća.“ novodi firma u svom dopisu  Senatu. Pošto su prostorije su  bile uzete pod zakup, pa se od gradskih vlasti zahtevalo da one   isplate popravke. Pisali su i Ministarstvu  unutrašnjih dela, tražeći da se krivci pronađu i kazne, te da se šteta nadoknadi. U tom dopisu pišu da su oni prvi koji su počeli “ u interesu jugoslovenske kulture uz velike žrtve i tehničke  poteškoće nabavljati filmove  sa natpisima jugoslovenskim.“ Direktor društva tada je bio Franjo Malagurski. Ipak, “Korzo” nije uspeo da naplati štetu.[147]

O poslovanju u 1921. godini daje ilustraciju i molba za smanjenje kirije koju  “Korzo” piše Senatu. Iz nje se može zaključiti da je opadalo interesovaanje publike, time i prihodi, a rasli troškovi režije, plata i iznajmljivanja filmova.[148] Sigurno je da je i investicija kupovina objekta za kino „Lifka“[149], koja je obavljena marta 1921. godine, za cenu  od 750 000 kruna, doprinela slabijem   materijalnom stanju firme. Međutim, borba za smanjenje poreza, zauzimala je jedno od centralnih mesta u finansijskom poslovanju bioskopa. Novembra 1920, štrajkovali su bioskopi u zemlji, upravo zbog  visokog, 55%  bruto poreza. Tada su uspeli da  iznude sniženje državnog poreza sa 30% na 10%, kao i gradskog sa 25%  na 10%. Ipak sume poreza koje je plaćao “Korzo” bile su znatne. Porez na ulaznice “Bioskopa Korzo”, 1922/223. iznosio je 422 578, a  u narednoj godini izdaci za poreze dostigli su 820 000 dinara.

Od 1922. godine, glavnica je izražena u dinarima i iznosila je 85 000 dinara, podeljenih u 1 100 komada akcija. Ime „Korzo bioskop d.d.“, zvanično se javlja tek od 1924. godine. Ali promene u vlasničkoj strukturi  od  1921,  kada u Upravni odbor ulaze Antun Bešlić, dr Mirko Ivković   Ivandekić i Ivan Ivković Ivandekić, svedoče o pokušajima da se firma prilagodi novim odnosima u društvu. Sa izmenama osnovnih pravila 1931. godine, društvo je preuzelo od Braun Henriha i   Fenjveš Ferenca  dozvolu za održavanje kinematografskih predstava kao i pravo zakupa lokala u Gradskoj kući. Tada se u Upravnom odboru javljaju: Jakobčić Mirko[150], kao najveći akcionar  sa   661 akcijom, Lifka Aleksandar, dr Pavlović Miloš, Fister Gustika. U tom periodu poslovanja firma je beležila gubitke. Zbog  toga, pošto je za poslovnu 1933. iskazan gubitak od 253 698 dinara, Glavna skupština decembra 1934. godine, izriče likvidaciju.

Za privremene pozorišne prostorije u zgradi hotela, postojalo je s početka 1919. godine   interesovanje preduzetnika da  se upotrebe u svrhu prikazivanja filmova. Tako je Šandor Lipšic

22. januara ponudio Senatu da ih iznajmi u tom cilju, na 5 godina,[151]  ali  su one ipak dodeljene drugom interesentu, vlasniku „Edison kina“ Stipanu Buljovčiću, za cenu od 5 000 kruna. Taj bioskop je bio vrlo kratkog veka, jer je, kako piše njegov vlasnik Buljovičić, već „posle mesec dva dana   morao obustaviti predavanja pošto prostorije privremenog pozorišta nisu odgovarale zahtevima za predavanja kino pozorišta“. Aprila  1919. ugovor  o iznajmljivanju je uzajamno raskinut.[152]

Sa završetkom adaptacije pozorišta, od 1927. godine, stvoreni  su uslovi  da  se u tom   prostoru komforno  organizuje i kinematografska delatnost.

Postojale su još sledeće firme koje su se  bavile prikazivanjem filmova: „Jugoslovensko filmsko d.d.“ sa poslovođm Aleksandrom Lifkom, osnovano 1921, „Orient film d.d.“, filijala   centrale u Zagrebu, osnovano 1922. godine (Ct VIII 244), u Upravni odbor su izabrani Aleksandar  Lifka, Eržike Bek ( Lifkina supruga.), filijala „Ameriken film Co.Ltd,Zagreb“, gdje je poslovođa 1923.  bio isto Aleksandar Lifka, te „Narodni kino“ koji je započeo sa radom 1925. godine,

Sport

Pregled sportskih zbivanja obuhvata samo ona gdje su društva pisala Senatu molbe radi dobivanja dozvola za upotrebu prostorija u gradskom vlasništvu, a ne i ona koja su imala sopstvene terene i igrališta na otvorenom[153] ili druge odgovarajuće prostorije.

“Subotičko radničko sportsko udruženje” (Szabadkai Munkás Testedző Egyesület ) molilo   je 1919. dozvolu  za upotrebu sale za fizičko vaspitanje pri građanskoj muškoj školi, koju je odlukom Senata 1916. već jednom i dobilo, ali je nikada nije i  koristilo, pošto je bila oduzeta za smeštaj vojske. Sada su  želeli da se tamo, tri puta nedeljno, organizujeju hrvački treninzi.

Međutim, kako stoji u senatskoj odluci, pošto je ta sala potrebna za školske svrhe, ne može se izaći u susret ovom udruženju.[154]

O brizi za sport ipak svedoči to što je malu salu  hotela  Pešta dobio majstor mačevanja   Anđelo Toričeli (Torricelli Angelo), da u tom prostoru organizuje i vodi mačevalački kurs. On je molbu podneo krajem marta 1919, ona je odobrena,  izvršen je inventar stvari u toj prostoriji i ona je aprila predata učitelju mačevanja.[155]

Dozvolu za  upotrebu  terena vašarišta  zapadno od igrališta „Bačke“, za vežbanje i  igranje utakmica, dobilo je Nogometno društvo  „Sloga“   (potpisan predsednik Ivan Sarić[156]), na osnovu   svoje molbe pisane avgusta 1921. godine. Sličnu dozvolu dobilo je i “Subotičko atletičko   društvo” (predsednik Šandor Oros), za upotrebu  „t.z.v. malog vašarišta“ (iza bajskog groblja).[157]

Šampionat Subotice u hrvanju, održan je u sali pozorišta 25. septembra 1921. Kao organizator se javlja “Radničko atletsko društvo R.A.D.” (pre S.A.N.D.). U potpisu molbe stoji Manojlović

Dušan.[158] I  državno prvenstvo  u  hrvanju,  5. novembra 1922,  u  organizaciji  istog  društva   održava se u sali pozorišta.[159]

F 47, 1208, II, 68, 1922 hrvaci

Zaključak

Preduslov za održavanje većine kulturnih, pozorišnih i drugih javnih priredbi bio je osiguran odgovarajući prostor. Prateći prepisku, kojom se moli njegovo osiguravanje od strane gradskih vlasti, stiče se dobra slika o celokupnoj društvenoj klimi koja vlada Suboticom u prvim poratnim godinama. Dešavanja na državnom nivou, i smer kulturne politike sa jasnim nacionalnim predznakom, koju vlast zacrtava,  uveliko su određivala i ona na lokalu. Vrlo je raznovrstan i bogat bio dijapazon vrsta i formi zbivanja, učesnika i ciljane publike, kojima su namenjena. Od pozorišnih, gde se smenjuju gostujuće trupe sa domaćim, profesionalne sa diletantskim, preko političkih i onih iz domena socijale, umetnosti, do raznih vrsta predavanja, zabavnih, poučnih, naučnih.  Sve to govori i o vrlo heterogenom sastavu stanovništva grada, kako onom u nacionalno konfesionalnom pogledu, u skladu sa time i jezičkom, tako i onom u pogledu pripadnosti staležu, izvoru sredstava za život, kulturno obrazovnom nivou. Sfera kulture, zabave, sporta, politike, sa svojim produktima, tražila je put do njihovih srca, duša, intelekta ali i novčanika, prilagođavajući se postojećim okvirima.

U Subotici, aprila 2008.                                                Stevan Mačković


[1] Naredba o izgonu ratnih doseljenika, MUD, Otseka za BBB,onih koji su su se u  Suboticu naselili  u periodu od  27.7.1914.  godine, pogađala je veliki broj stanovnika. Sačuvana građa svedoči o nekoliko stotina pokrenutih  postupaka za iseljavanje. Istorijski arhivSubotica, dalje IAS, F:47. XIX, 80.

[2] Popis je orgnizovan da se tom statistikom podupre položaj i zahtevi naše delegacije na pariskoj mirovnoj konferenciji.

[3] Anonim (Mil.) Subotički anali (1918-1925), Književni sever, sv.1,Subotica, april 1925, st. 35.

[4] IAS, F:47.1.153 P.S.

[5] 150 година позоришне зграде, 150 godina pozorišne zgrade, 150 éves a színház épülete, Subotica 2004, st. 6.

[6] vidi: Ivanka Rackov, Iz pozorišnog albuma Subotice,Subotica 1977. i Gerold  László, Száz év színház,Novi Sad 1990.

[7] Gordana Vujnović Prčić,Viktorija Vujković Lamić, Zgrada subotičkog pozorišta,Subotica 1992, st.7 -29

[8] IAS, F:2. II 108,118/1918

[9] IAS, F:2. II 259/1918

[10] IAS, F:47.1199. II 1/1919.  Senatu o tome 2. januara 1919., na mađarskom jeziku, piše izveštaj staratelj gradskog pozorišta Antal Ostrogonac (Osztrogonácz Antal).

[11] U predmetu  IAS, F:47. 1200.246/1919 sačuvan  je njihov plakat sa reportoarom za sezonu 1919.

[12] IAS, F:47. XV 56/1919

[13] IAS, F:47. 1200.246/1919

[14] IAS, F:47.1200.II 172/1919

[15] Ivanka Rackov, Iz pozorišnog albuma Subotice,Subotica  1977, st. 44.

[16] Ivanka Rackov, nav. delo.st. 44.

[17] IAS, F: 47.1204. I  45/1921

[18] IAS, F:47.1200.II   200/1919

[19] IAS, F:47. 1200. II 240/1919

[20] IAS, F:47.1202. II 126/1920

[21] IAS, F:47.1204. II 59/1921

[22] IAS, F:2. II 253/1918

[23] IAS, F:47. 1199 II 109/1919

[24] IAS, F:47. 1200. II 173/1919

[25] IAS, F:47. 1202. II 8/1920

[26] IAS, F:47. 1200. II  198/1920

[27] Ana Gruber je umrla je 1952. godine.

[28] Potpisnica molbe je pisalo Pietsch Ferenczné. IAS, F:47.1202. II 92/1920

[29] IAS, F:47. 1202. II 114/1920

[30] IAS, F:47. 1202. II 153/1920

[31] IAS, F:47. 1203. II 231/1920

[32] IAS, F:47. 1204. II 127/1921.

[33] IAS,F:47.  1204. II 151/1921

[34] IAS, F:47. 1207. II  6/1922

[35] IAS, F:47. 1199. II 44 i 50 /1919

[36] IAS, F:47. 1199  II 36/1919

[37] IAS, F:47. 1202. II 44/1920

[38] IAS, F:47. 1202. II 51/1920

[39] IAS, F:47. 1202. II  22/1920

[40] IAS, F:47. 1202. II 68/1920

[41] Dr. Milorad Nedeljković bio je profesor ekonomije. Rođen je 1883. godine, a umro je u emigraciji posle II svetskog rata. Završio je Veliku školu u Beogradu i postao prvi doktor ekonomskih nauka na beogradskom univerzitetu. Od 1920. do 1925. godine bio je profesor narodne ekonomije i finansija na Pravnom fakultetu u Subotici, zatim direktor Poštanske štedionice i ministar u Nedićevoj vladi. Iza sebe ostavio vrlo obimno delo.

[42] IAS, F:47. 1205. II 207/1921

[43] Ivanka   Rackov, nav. delo, st. 45

[44] IAS, F:47. 1207. II 13/1922

[45] IAS, F:47. 1203. II 192/1920

[46] IAS, F:47. 1204. II 26/1921

[47] IAS, F:47. 1204. II 61/1921. Na molbi je i preporuka “Odbora za ruske izbeglice,Subotica”.

[48] IAS, F:47. 1204. II 20/1921

[49] IAS, F:47. 1204. II 23/1921

[50] IAS, F:47. 1204. II 45/1920

[51] Iz sačuvanog plakata sa programom, IAS, F:47.1204. II  92/1921

[52] IAS, F:47. 1204. II   97/1921

[53] IAS, F:47. 1207. II  41/1922

[54] IAS, F:47. 1204. II  83/1921

[55] IAS, F:47. 1204. II  160/1921

[56] IAS, F:47. 2111. II  9/1923.

[57] Ivanka Rackov, na. delo, st. 45.

[58] Rackov, nav. delo,st. 45,46

[59] Rackov, nav. delo, st. 46

[60] IAS, F:47.1211. II 113/1923

[61] vidi: Gordana Vujnović Prčić, Viktorija Vujković Lamić, Zgrada  subotičkog pozorišta, Subotica 1992, st.7 29

[62] IAS, F:2. fascikla II 250/1918

[63] IAS, F:47. 1199  II 99/1919

[64] IAS, F:47. 1200. II 142/1919

[65] IAS, F:47. 1200. II 248/1919

[66] U potpisu molbe stoji dr. Gerson József , rabin. IAS, F:47.1200. II 256/1919. Datumom 26. januar, datiran je zapisnik  Jevrejske veroispovedne  opštine (JVO), iz  koga se vidi da je došlo do istupa Ortodoksnog udruge  iz okvira JVO. IAS, F:47.1200.II 277/1919

[67] IAS, F:47. 1202. II  3/1920

[68] IAS, F:47. 1202. II 20/1920

[69] IAS, F:47. 1202. II 38/1920

[70] IAS, F:47. 1202  II 57/1920

[71] IAS, F:47. 1202  II 58/1920

[72] Cvetko Manojlović (Subotica, 1869.-1940.). Manojlović je dužnost preuzeo 1. oktobara 1919, od penzionisanog Lányi Ernőa. U tu šk. godinu upisano je 445, a završilo je 305 učenika. O radu  škole govori  predmet IAS, F:47.1202. II 111/1920, direktorov izvještaj.

[73] IAS, F:47. 1202.II 97/1920

[74] IAS,F:47.1202. II 76/1920

[75] IAS,F:47.1204. 48/1921

[76] IAS,F:47.1204. II 63/1921

[77] IAS,F:47.1204. II 153/1921

[78] IAS, F:47.1207. II 27/1922

[79] Zlatko Baloković (Zagreb, 21. marta 1895. – Venecija, 23. septembra 1965.), hrvatski violinist.Koncertnu karijeru započeo je 1913. i ubrzo stekao međunarodnu reputaciju koncertirajući širom Europe i SAD-a, gde se 1924. i nastanio.

[80] IAS, F:47. 1199. II 1/1919

[81] IAS, F:47. 1200. II 148 i 241/1919

[82] IAS, F:47. 1200.II 265/1919

[83] IAS, F:47. 1202. II 90/1920

[84] IAS, F:47. 1202. II 117/1920

[85] IAS, F:47. 1202, II   135/1920

[86] Ovaj Rus, izbeglica, kao svoju adresu u Subotici naveo je hotel „Zlatno jagnje“.

[87] IAS, F:47. 1203. II 322/1920

[88] IAS, F:47.1202  II 26/1920

[89] IAS, F:47. 1202. II 37/1920

[90] IAS, F:47. 1202. II  17/1920

[91] IAS, F:47. 1202. II 52/1920

[92] IAS, F:47.1202 II 62/1920

[93] IAS, F:47. 1202. II 12/1920

[94] isto

[95] Prigodom potpisivanja Trijanonskog ugovora (4.6.1920.) tog dana 20. aprila, priređeno je u gradu narodno slavlje, kao i predstava u pozorištu. Na glavnom gradskom trgu  se pekao vo na ražnju.

[96] IAS, F:47. 1202. II 106/1920

[97] IAS, F:47.1203. II 179/1920

[98] IAS, F:47.1204.II 70/1921

[99] IAS, F:47.1204. II  78/1921

[100] IAS, F:47.1204. II 81/1921

[101] IAS,F:47.1205.II 168/1921

[102] IAS,F:47.1200.II 245/1919

[103] IAS,F:47.1202. II 53/1920

[104] IAS, F:47. 1200. II 271/1919

[105] IAS, F:47.1203.II   171/1920

[106] IAS, F:47.1203. II 217/1920

[107] IAS, F:47.1204. II 73/1921

[108] IAS, F:47.1203. II 209/1920

[109] IAS,F:47.1200. II 143/1919

[110] IAS, F:47.1202 II 64/1920

[111] IAS, F:47.1202.II 91/1920

[112] IAS, F:47. 1204. II 113/1921

[113] IAS, F:47.1203. II 240/1920.  Ovaj slikar je bio poznat kao vrsni portretista. Senatu je ponudio da izradi  portret Kralja za cenu od 30 000 kruna, ali to nije prihvaćeno. Ipak Senat je 1921. na jednoj izložbi slika u Somboru kupio   prestolonaslednikov portret delo Paje Jovanovića za cenu od 8 000 dinara (32 000 kruna).

[114] IAS, F:47.1204. II 96/1921

[115] IAS, F:47. 1027. II 1/1922

[116] IAS, F:47. 1200. II 268/1919

[117] IAS, F:47. 1202. II 23 i  54/1920

[118] IAS, F:47. 1199 II 83/1919

[119] IAS, F:47.1204. II 12/1921

[120] IAS, F:47.1207. II 148/1922

[121] IAS,F:47.1205. II   200/1921

[122] IAS,F:47.1205. II 236/1921

[123] IAS, F:47. 1199. II 26/1919

[124] IAS,  F:47.1199.II 27/1919

[125] IAS, F:47.1199  II  53/1919

[126] IAS, F:47. 1202. II 45/1920

[127] IAS,F:47.1199. II 63/1919

[128] Milan Dubajić, Radnički pokret u Subotici od kraja 1918. do 1921.godine,Subotica 1966, st.44 52.

[129] Miško Prćić rođen je 1878. u Subotici. Angažovan i prije rata u bunjevačkom narodnom pokretu. Nakon rata javlja se kao urednik u nekoliko bunjevačkih listova. Postavljan je u okalnu  gradsku skupštinu, a biće i narodni zastupnik, kao drugi na listi “Bunjevačko šokačke stranke”, po smrti  dotadašnjeg zastupnika dr.Vranje Sudarevića, 1924. godine.

[130] IAS, F:47. 1202. II 47/1920. Molbu je potpisao Janoš Zelić (Zélics János,Subotica, 1896. – 1920.)  berberski majstor, invalid,   uhapšen nakon izbijanja radničke oružane pobune 19. aprila, kada su ubijena dva gradska policajca.Po policijskom iskazu izvršio samoubistvo skokom sa III sprata u Gradskoj kući gdje se nalazio policijski pritvor.

[131] IAS, F:47.1202. II 137/1920. U Subotici se broj krojača kretao oko 250, 180 muških i 70 ženskih.

[132] IAS, F:47.1204. II 80/1921

[133] IAS, F:47. 1202. II 42/1920

[134] IAS, F:47.1203. II 234/1920

[135] Dr. Ljubodrag Dimić, Kulturna politika Kraljevine Jugoslovije 1918 1941,Beograd 1997, st. 326.

[136] Dr. Ferenc Fenjveš (Fenyves Feerenc – pre promene prezimena Fridmann,  Nagyszentmiklós 1885.- Subotica 1935.)

[137] Braun Henrich, (Bajmok, 1869. -Subotica, 1918.)

[138] IAS, F:47.1201. III 16/1919

[139] IAS, F:2. 253/1918.

[140] IAS, F:2. 259/1918

[141] IAS, F:47.1.196. P.S.

[142] IAS, F:47.2000, III 16/1919

[143] IAS, F:47. 1201. III 205/1919. Krov dvorišne kućice bio je izložen bacanju raznih stvari od strane „personala sa drugog i trećeg  sprata gradske  kuće“ koji  su ga oštetili, pa je „Korzo“  zahtevao polovinom 1921, doduše neuspešno, da mu se pričinjena šteta   nadoknadi. IAS, F:47. XV 336/1921.

[144] Španska groznica (gripa) se javila početkom februare 1920. godine. Škole, kao i bioskop bili su zatvoreni od 11. do 26.   februare. Prijavljeni broj obolelih je iznosio 733, mada ih je bilo znatno više koji se nisu obraćali lekarima, a od posledica tog obolenja je umrlo 47 osoba. Izvještaj gradskog fizikata. IAS, F:47.1201. I 13/1920

[145] IAS, F:47.1426. 68/1920

[146] IAS, F:47. XX 574/1920

[147] IAS, F:47. XX 574/1920

[148] IAS, F:47.1201. III 205/1919

[149] Lifka Aleksandar, (Brašov (Rumunija)  1880. -Subotica, 1952.). Porodica mu potiče iz mesta Lužec, nedaleko od Praga. Bavili su se držanjem  pokretnog muzeja. tako je i Aleksandar rođen na jednom putu. Imao je još 2 brata i   sestru. Nakon osnovne škole, srednje obrazovanje stiče u Beču. Važi za pionira kinematografije na ovim prostorima. Pored prikazivanja filmova, bavio se i snimanjem. Od 1910. godine drži u Subotici objekat ( „Lifka“ ) u kojem se bavio kinematografskom delatnošću.

[150] Jakobčić Imre, direktor i predsednik Upravnog odbora Opšte kreditne banke d.d. 1930. godine po izveštaju banke, 95% akcija je u rukama porodice Jakobčić.

[151] IAS, F:47. XV 19/1919

[152] IAS, F:47. XV 56/1919

[153] Sačuvan je dopis radničkog atletskog kluba (M.T.E.) sa programom atletskih takmičenja koja oni organizuju 21.9.1919. na vlastitom terenu na segedinskom putu.

[154] IAS, F:47.1200. II 166/1919

[155] IAS, F:47. 1199 II 70/1919. Pored molbe i odluke u predmetu je sačuvan i inventar male sale.

[156] Reč o pioniru vazduhoplovstva Ivanu Sariću (27. jun 1876. – 23. avgust 1966.) koji je bio sportista, bavio i atletikom, fudbalom, biciklima, motorima i automobilima.

Prvi je čovek sa ovih prostora koji je poleteo, 16. oktobra 1910. u Subotici, avionom lične konstrukcije i izrade.

[157] IAS, F:47.1204. II 66/1921

[158] IAS, F:47. 1204. II  159/1921

[159] IAS, F:47. 1207. II 141/1922